#41#42 si que hay viñedos por la zona del condado de Huelva,pero lo que hay en esas coordenadas son naranjos de la empresa riotinto fruit, que estan en toda la cuenca minera de Huelva y el campo de naranjos que hay es mucho mas extenso de lo que se ve en la foto.la podrian haber ampliado mas aun.
#41. Es cierto que las coordenadas de los viñedos de Huelva son incorrectas, pero en Huelva si hay viñedos y muchos. Cerca de las minas de RioTinto hay unas por ejemplo, coordenadas 37.686364, -6.618386. No se si serán las de las fotos, pero se parecen mucho.
#3 Cualquiera de los tres primeros párrafos te hubiese servido de entradilla. ¿Te has leído tu propio envío? A mí me parece que no.
Por otro lado, la entrevista no está mal y el señor entrevistado, aunque a veces se nota que es menos clarividente de lo que cree, dice cosas muy ciertas.
#3 Ya, pero es falso lo que dice. Con el RD lo que se hace es facilitar que ciudadanos de fuera puedan invertir en instrumentos financieros de renta fija, pública o privada, y así asimilar la legislación española a la europea. Todas las compras están identificadas, lo único que no es obligatorio que sea mediante NIF.
Ayer veia en la television a una mujer a la que querian desahuciar. Su vivienda era un chalet impresionante. No sé si será el mismo caso de esta mujer, pero ha habido gente que compraba un piso, lo revendia y con el dinero de la venta compraba uno mejor, y asi sucesivamente hasta que llego la crisis. Otros han comprado varios pisos con la intencion de revender o de alquilar, pero con la crisis ha llegado un momento que no tenian dinero ni para pagar la primera vivienda. Tambien ha habido gente que compraba viviendas con un cierto nivel de lujo, y que pudieron pagar mientras sus ingresos eran altos ( muchos trabajando en el sector de la construccion ), pero con la disminucion de los ingresos no pudieron continuar los pagos.
Es cierto que parte de la ciudadania ha tenido un cierto grado de culpa como dice #4
Estoy a favor, por supuesto, de que nadie se quede sin techo. Ese para mi es un derecho intocable. Pero tambien tenemos que pensar en quienes estan pagando las consecuencias de estos años de despilfarro ( viviendas lujosas, viajes, comidas en restaurantes,... en resumen consumo desenfrenado ) y que han llevado una vida austera voluntaria o involuntariamente. A estas personas les estan pasando las facturas de otros, y parece que nadie piensa en la injusticia que se esta cometiendo con ellos.
#6 has cambiado el titular original del artículo con el único propósito de añadir sensacionalismo a la noticia. Hay decenas de mensajes citados pero tu cambias la noticia para centrarse en uno. Eso es sensacionalismo de manual. Pero ya lo sabias.
#4 El boicot a La Noria es totalmente distinto porque es fruto de una decisión arbitraria, libre, de la cadena. Eso sí, los anunciantes no tuvieron la culpa de lo que sucedió.
En cambio en este caso se llama a castigar a una empresa por haber aplicado mecánicamente los principios de su negocio, cosa que no puede hacer si no hay un criterio de exclusión claro y previo. El derecho de admisión no es ilimitado.
#11 Por el ERE que se esta llevando a cabo... son casos distintos por motivos muy distintos.
Si es todo lo que tienes para intentar defender dar por culo a unos trabajadores que no tienen culpa ninguna va a ser mejor que dejes de intentar convencerme.
#4 El "boicot" se hace no alojandote en el hotel, no dando por culo en recepcion a trabajadores que NO tienen nada que ver con las decisiones sobre a quien se alquilan los espacios del hotel.
#34 NickEdwards 
