#106 "no necesito demostrar la inexistencia de llámalo X" pues a mí me parece que sí lo necesitas
¿Conoces la tetera de Rusell? Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aun por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.1
Bertrand Russell
Es decir, si yo digo una locura, tengo que ser yo quien demuestre la locura, no puedo exigir al resto que demuestren que estoy loco
es un pensamiento atractivo, pero obviamente falso. no se puede sacrificar la verdad por crear una frase que impacte
Es justo al contrario, no se puede sacrificar la verdad encontrando una razon que te convenza. Si tu respuesta es que ha sido el ratoncito Perez significa que no has preguntado quien se lleva el diente.
#26 De la noticia anterior (primer párrafo): "El abogado José Luis Mazón, uno de los autores de la querella interpuesta contra el juez Baltasar Garzón por los cobros que recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York"
#20 Estoy de acuerdo, hay montones de artículos que parecen entradas de un blog llenos de opiniones personales. No sémuy bien como están las demás wikis pero la española, por lo menos hace unos años, estaba lleno de corporativismo entre bibliotwcarios y divas.
de todas maneras por que se esta intentando vender que somos los españoles los hostils hacia argentina? si es todo lo contrario? son los argentinos los que se estan pasando 3 pueblos con todo este tema,incluso en el gobierno usando el "español" como insulto
aqui en españa la cosa esta siendo bien diferente
#14 basicamente lo que tu estas diciendo,algo que los argentinos hacen mucho,solo hay que mirar las malvinas,que si que ahora mucho lamentarse pero cuando la junta militar declaro la guerra en plan patriotico las calles se llenaron de gente celebrandolo como si fuese la octava maravilla
#14 No estoy tan seguro de que la solución pase por votar puesto que:
1.- Los votos no cuentan lo mismo por la dichosa ley D´Hont.
2.- Cuando les convienen se alían hasta entre enemigos (la política hace extraños compañeros de cama).
3.- Las reglas del JUEGO PUBLICITARIO no son las mismas: los más votados en las anteriores elecciones tienen más publicidad.
4.- Votando solo cambiamos al capataz, pero el señorito es el mismo siempre.
5.- Si todo lo anterior falla ocurre lo que está haciendo el gobierno de ahora: donde dije digo digo Diego.
No basta con cambiar el color del partido gobernante. La única solución para cambiar el destino de la raza humana es cambiar el sistema económico mundial... y cambiarlo es tan sencillo como darse cuenta de que es posible, de que está a nuestro alcance y de que solo hay que tener voluntad para hacerlo.
#36 Coincido con lo que dices de que el hecho malo es el tema de lo de la caza de elefantes, pero creo que es legítimo que esto nos invite a debatir sobre la monarquía porque al fin y al cabo todos los debates encendidos surgen de una noticia, de un artículo y creo que para eso está meneame. Lo mismo aplica para los debates sobre los toros, sobre la iglesia, sobre el aborto, sobre la homosexualidad, sobre la riqueza, la pobreza, es decir todos aquellos temas morales sobre los que más se debate y que suelen tener un disparador: una noticia, un artículo de opinión, un ensayo, la publicación de una novela. Por eso no pasa nada por menear artículos de opinión, para generar estos debates y a ver si llegamos por un casual a un punto en común.
Y sobre el uso de la palabra demagogia, entiendo lo que dices pero con todo el respeto me permito utilizar tus mismos términos para rebatirlo, porque a mi parecer demagogia a menudo se usa como calificativo de lo que no me gusta, pero la demagogia puede ser bidireccional y en realidad la demagogia viene de la antigua grecia cuando era utilizada incluso con connotaciones positivas como dicen en biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras15/texto3/sec_3.html:
- Rey caza, parados se quejan, parados demagogos.
- Los bancos son rescatados con fondos públicos, se abre un debate sobre la moralidad de esto por la cantidad de familias desahuciadas, debate demagógico.
- Parados rechazan oferta de trabajo en condiciones inaceptables, parados vagos, parados se quejan, parados demagogos
- Los bancos tienen problemas financieros, hay crisis, no hay construcción, la sanidad es pública, la sanidad es ineficiente y hay que "recortarla" y "salvarla", médicos se quejan, médicos demagogos.
Podríamos estar así toda la tarde, pero al final lo que digo es que parece que todo de lo que se queja el ciudadano "común y corriente", y los parados, todo es demagogia, y llevado hasta cierto extremo se podría considerar hasta un insulto a la inteligencia del ciudadano que se queja. Es como decir que los demagogos son, o bien ignorantes de la realidad, o bien que tienen objetivos políticos.
Cuando el presidente actual dijo hace tres meses “Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara”, y hace poco salió por la puerta de atras del congreso esquivando a los periodistas, ¿eso no es demagogia? No, direis que era por motivos de seguridad o que es práctica habitual, o lo que sea. Pero lo cierto es que los políticos y los reyes son muy dados a soltar frases de esas rimbombantes y de titular de periódico, precisamente las frases más legítimamente demagógicas.
Hasta algunos políticos se han cansado de usar la palabra demagogia y empiezan a decir que los que se quejan son "antipatriotas". Eso tiene gracia.
Un saludo y perdón por el rollo, me he entusiasmado un poco en plan articulista.
A mi me parece mal no, fatal, que el Rey nos suelte esos sermones el día de navidad con palabras tan bonitas y luego realice un acto de dudosa moralidad, porque creo que coincidimos todos en que como mínimo muchas personas consideran la caza de elefantes "un poquito mal", digamos que está en el debate público. El Rey con lo de la cacería de elefantes no ha hecho sino posicionarse a favor de la caza de animales en peligro de extinción. Si coge un día y se va a un acto público en favor de una asociación ecologista ¿a que todo el mundo le aplaudimos?.
Esclarecedor este artículo: www.k-government.com/2009/01/02/demagogia/
Cito: Demagogia es lo que hace la clase política cuando en campaña electoral prometen cosas que saben que luego no van a cumplir, pero que a pesar de ello se empeñan en garantizar (¿les suena esto de algo?).
#21 El rey tiene y debe dar muestras de austeridad en estos momentos porque es una figura sustentada por el pueblo ese pueblo al que precisamente no le sobra el dinero ni se lo entrega para cacerias en Africa
#21 Cada uno con su dinero y tiempo libre hace lo q le da la gana, pero en un escenario en el que estamos intervenidos y casi rescatados, con todas las penurias de la gente, millones de parados, sueldos bajando, recortes sanitarios, educacion, universidades...En este escenario trágico no es de recibo que el jefe del estado se vaya 1 semana de vacaciones (pasando, ademas, de su nieto Froilan) a gastos pagados.
A gastos pagados, y aunq fueran pagados por el, la cohorte de escoltas, dirvientes, jets privados etc han salido del erario público; seguro.
Si lo hiciera Rajoy te parecería bien? Si lo hubiera hecho ZP te parecería bien?
Hay que dar una imagen, y la de la casa real en los ultimos tiempos, es cualquier cosa menos positiva.
#36 y #39, no me expliqué muy bien. Quería señalar cómo funciona el mundo de la aristocracia, nobleza o simplemente la nueva casta política.
Puede que un pianista no tuviera un poder feudal, aunque ser un artista famoso que recibió una beca del rey Alfonso XII para estudiar en el Conservatorio de Bruselas en 1876 no es precisamente ser un don nadie.
Y mi comentario iba dirigido a cómo se hereda ese poder. Yo puedo ser muy bueno e intentar llegar alto. Pero si llego alto y la mitad de mi familia ya está en lo alto desde hace generaciones... pues algo me dice que no necesariamente habré llegado alto por ser bueno.
Con "jugando a ser reyes" me refiero a eso. A jugar a los traspasos de poder típicos de la rancia realeza.
Me seguis, no?
#22 Insisto, si a estas alturas no sabéis lo que significan, izquierda y derecha, leed un poquito, que está ahí para quien le interese, y así dejaréis de quedar mal, pues la ignorancia es lo que tiene, y no se trata de que lo malo tal, lo bueno cual, no, de lo que se trata es de que si no aplicas políticas de izquierdas o las mezclas con liberalismo puro y demás.... no eres de izquierdas, así de claro. Pero bueno, como os decía, LEED.
¿Los de Bildu? ¿Tu que sabes lo que piensan cada uno?