#3 Supongo que sabrá, caballero, los nacidos en tan hermosa y noble tierra tiene libertad de tránsito y pernocta en cualquiera de las moradas que persona alguna haya imaginado para sus deidades. De haber pasado por el Tártaro esa maravillosa mente todavía estaríamos hablando de ello por acá.
Aunque sí quisiera compartir, caballero, una extraña sensación que he tenido las tres ocasiones en las que me he encontrado frente al mausoleo de nuestro polífacético escocés. Esa cercanía con el presidente Lincoln ha sido siempre curiosa para mí "espíritu". Siento mucho mi absoluta torpeza para describir mis emociones , nunca he sido capaz de hacerlo mínimamente entendible, pero su mención a la figura de Hume me ha recordado esta anécdota. Sigo aun hoy, más curioso que perturbado, ignorante del por qué ocurre esto y por qué ante estas dos figuras. La inutilidad de mi lógica para hallar alguna respuesta sin obsesionarme, sí ha llegado a bloquearme de una forma extraña.
Discúlpe mis devaneos se lo ruego caballero, soy algo maniático con las llamadas coincidencias, a mi edad el tiempo se ha vuelto irrelevante, hasta que un compañero me indica de como abuso de la infinita paciencia de mentes como la suya. Dos saludos caballero, el mio y el de mi silencioso camarada de las tardes: el barquero, Caronte (buena gente, no crea).
#1 ¿Sería lícito mencionar a Blaug caballero?
Quiero decir cuando éste cita a Popper al explicarnos que la "inducción desde casos particulares hasta la formulación de una ley universal exigirá un salto ilógico de pensamiento , lo que podría llevarnos a conclusiones falsas, aunque nuestras premisas fueran verdaderas."
#14 Los nazinistas están destruyendo la unidad de algo afirmaron unas fuentes "muu fiables". Fuentes: las de Neptuno (confirm data, ok). Fuente alternativa: un sitio en la intergüés.
#2 "Estúpida puta Rusia. Seremos los libertadores (de la sociedad)......tendrán que defenderse maldita sea, conocerán qué es el horror."
Más culpa de mi oxídado ruso que de su acento. Espero que le pueda valer caballero.
No hay bondad en las guerras, caballero. La dignidad, el honor, el respeto... la guerra es la negación absoluta de humanidad.
Es muy dificil, imposible me atrevería a decir, explicar a otra persona que es vivir realmente un conflicto armado, cualquier persona que lo haya experimentado en su carne y su mente lo comprende sin necesidad de esa explicación, con lo cual cualquier intento de exposición descriptiva es tristemente inútil en ambos casos.
No se ganan o pierden combates, batallas o guerras, simplemente se sobrevive a ellas o no.
#0 Quisiera felicitarle por su estructurado análisis, caballero, ya que es el primero que leo en estos ¿doce días? de conflicto que tiene un valor añadido y, en mi opinión, merecidamente remarcable: humanidad. Gracias por compartirlo caballero.
#13 En cambio la práctica del sexo produce el efecto contrario, caballero, como han demostrado numerosos estudios publicados (gracias ciencia, gracias, gracias....)
"...cuánto es difícil aventajarse a todos, porque, por mucho que un hombre valga, nunca tendrá valor más alto que el de ser hombre."
El 24 de febrero de 2019 la Asociación Colegial de Escritores publicó en su revista, "la República de las Letras", un trabajo que yo calificaría como exquisito en homenaje a la memoria de Don Antonio Machado. Son testimonios de José Machado, su hermano, y su esposa, Matea Monedero, Jacques Baills (antiguo jefe de la estación de Colliure) o Corpus Barga, entre otros. El catedrático honorario de la Universidad de Perpiñán y especialista en la vida y obra del poeta sevillano Jacques Issorel coordinó estos testimonios narrando los últimos días del Poeta en la pequeña ciudad francesa de Colliure.
En uno de los fragmentos el artículo se relata:
“Los Machado carecían absolutamente de todo al llegar a Francia. En Cervia de Ter tuvieron que abandonar parte del equipaje y el resto en el puerto de Balitres. Así que llegaron a Colliure con lo puesto, según expresión de Matea, la esposa de José Machado”. republicadelasletras.acescritores.com/2019/02/24/ultimos-dias-de-anton
El pasado 22 de febrero se cumplieron 83 años de la muerte de Don Antonio, casi un siglo ha transcurrido desde aquel triste día... y se repiten las mismas imágenes, el dolor y la pena reescriben con la sangre de los pueblos idénticos terribles relatos.
“… Y cuando llegue el día del último viaje,
y esté al partir la nave que nunca ha de tornar,
me encontraréis a bordo ligero de equipaje,
casi desnudo, como los hijos de la mar”. (fragmento, premonitorio me atrevería a decir, de "Retrato").
#1 Quisiera hacerle notar, caballero, que este oficial tiene un historial de declaraciones polémicas en su etapa en el pentágono sobre conspiraciones así como opiniones racistas y comentarios donde no oculta una forma de pensar claramente supremacista,
Desconozco, no obstante, sus capacidades de análisis para teatros operativos como la agresión que sufre el pueblo de Ucrania. Si recuerdo la incomodidad que produjo su nombramiento por parte de D. Trump para un puesto en una Junta de la Academia de West Point (no recuerdo cual), academia de la que por otra parte es exalumno. Antes de abandonar el cargo el anterior ocupante del despacho oval destituyó a varias decenas de funcionarios en juntas del pentágono, del departamento de defensa así como de varias academias castrenses.
La administración Biden instó a varios de estos funcionarios a abándonar estos cargos (unos diez o doce) el pasado verano, aduciendo una escasa capacitación para el desempeño de las funciones que requieren estos puestos ligados a asuntos como la disciplina, el clima social, el plan de estudios, la instrucción, los métodos académicos.
#7 Discreparía, si me lo permite caballero, con su tercer punto, y esto a pesar de que la lógica de los hechos nos muestre esa deriva cada vez más probable.
He leido hace unos minutos la posibilidad de que unidades de combatientes del conflicto sirio sean desplegadas en el ataque a las ciudades ucranianas. Muy malas noticias para la resistencia ucrania, son operadores con una muy amplia experiencia, especialistas la mayoría en CQB, en entornos urbanos: milicianos prorrégimen, entre 5.000 y 8.000 combatientes del Hezbolá libanés (muy disciplinados), así como, en menor medida, milicias provenientes de Irán, Irak o Afganistán.
Evitar un conflicto a escala global va a ser a costa de la sangre y el dolor del pueblo cualquiera que sea su bandera o su idioma.
Si el cántaro cae sobre a piedra !lástima por el cántaro¡
Si la piedra cae sobre el cántaro !lástima por el cántaro¡
Siempre lástima por el cántaro
Varios temas me rondan la cabeza desde el inicio de la invasión:
Esta operación rompe con todas las estrategias (exitosas)previas en operativos del ejército ruso desde que Valeri Guerásimov es jefe de estado mayor.
Es desconcertante el uso en la primera linea de unidades compuestas en un alto porcentaje por reclutas con una limitadísima formación, de los últimos reemplazos posiblemente, en vista del material que alistan.
La inexistencia de operativos aéreos por parte de la aviación rusa. La cobertura aérea la formarían unidades de helicópteros encuadrados en el ejército de tierra.
El 277º Regimiento de Aviación de Bombarderos de Komsomolsk-on-Amur está en la base aérea de Primorsko-Akhtarsk, situada a 115 km de la frontera ucraniana, desde el 4 de febrero, el 5 de febrero aviones de ataque a tierra Sukhoi Su-25 y Su-25SM estaban desplegados en la base aérea de Luninets, en Bielorrusia, que está a unos 50 km al norte de la frontera ucraniana. Estos aviones y sus tripulaciones pertenecen en su mayoría al 18º Regimiento de Aviación de Asalto de las Fuerzas Aeroespaciales rusas. Interceptores Mikoyan-Gurevich MiG-31K Foxhound , armados con misiles balísticos hipersónicos Kinzhal lanzados desde el aire, se encuentran desde el 7 de febrero en la base aérea de Chkalovsk en Kaliningrado, que está cerca de las fronteras con Polonia y Lituania. Ninguna de estas unidades parece haber intervenido en los ataques sobre territorio ucraniano.
Salvo las unidades de paramilitares chechenos no hay, creo, tropas rusas fogueadas en operaciones de combate en el despliegue ruso.
Para desgracia de los pueblos ucraniano y ruso Putin es un criminal, una alimaña inhumana, un ególatra envidioso, pero no es estúpido ni actua por impulso. Algo no estamos viendo, o simplemente estoy (otra vez) equivocado.
#2 Muy acertado caballero. El patriotismo es plural, inclusivo. Por contra el nacionalismo es excluyente, esencialista (como sugirió muy inteligentemente el caballero dick_laurence no hace mucho).
#74 Desde la década de los 20 en el siglo pasado se han ejecutado en 84 ocasiones sanciones económicas contra la antigua URSS y la Rusia actual. Ninguna tuvo el menor efecto que los hiciese desistir de sus objetivos. Con sinceridad caballero quisiera creer que esta vez sí funcionarán.
Desde el respeto debido a este gran oráculo que son los Simpsons, Putin se ve más como un nuevo zar. No hay que olvidar que la Rus de Kiev fue el primer estado eslavo ortodoxo fundado sobre el 880 y que perduró hasta mediados del s. XIII.
Don Manuel Azaña, presidente de la II República amonestó así: "Os permito, tolero, admito, que no os importe la República, pero no que no os importe España. El sentido de la Patria no es un mito".
Es balsámico poder leerles de nuevo ( y respirar por uno mismo). Un saludo caballero.
#20 Yo soy más de don Pablo Neruda, caballero, pero es una frase que define muy acertadamente, a mi entender, la única característica común a todos los estados, paises, reinos e imperios que hay y ha habido: las personas. Así mismo es conditio sine qua non para la creación y el transcurrir de cualquiera de estas entidades.
La palabra nación proviene del latín nātio (derivado de nāscor, nacer), que podía significar nacimiento, pueblo (en sentido étnico), especie o clase. El concepto actual de nación surgió durante el siglo XVIII. Hasta entonces la nación es entendida como una unidad orgánica geográfica, social y jurídicamente jerarquizada a la que le confiere su unidad la monarquía. El monarca no necesita la legitimación de su poder; la reunión de Cortes (que no hay que olvidarlo, son únicamente una representación de ciudades que compran su derecho a estar presentes en ellas) no tienen ninguna importancia a nivel de legitimación y en absoluto significan una representación del pueblo. Esta unidad simbólica es complementaria a la existencia de un mosaico de cuerpos estamentales, territorios de jurisdicción aristocrática, división no igualitaria de reinos, sostenimiento de derechos y privilegios que garantizan y defienden la desigualdad entre los miembros de la sociedad, sean estos individuos, grupos sociales o comunidades territoriales. Surgido como superación del localismo feudal y contra una identificación de la soberanía del estado con la gracia divina de los reyes, este nacionalismo de finales del siglo XVIII y primer tercio del XIX se encontraba vinculado a los principios y valores de la democracia y el liberalismo (filosófico), y por tanto fue utilizado en la lucha contra el imperio napoleónico y en buena parte de las revoluciones de las décadas de 1820 y 1830. En Portugal, España, Italia, Austria y lo que hoy es Alemania, surgió ese fenómeno en contra del imperio napoleónico desde los pueblos sometidos al peso y las exacciones de la imposiciónes francesas. El Congreso de Viena obvió los nacionalismos que antes había impulsado contra la ocupación napoleónica.
Ese sentimiento imbuido del romanticismo e historicismo de la época, contrapone al principio ilustrado de la soberanía nacional el del espíritu del pueblo, que alienta de vida propia a la nación, entendida como entidad autónoma, con un destino propio y por tanto necesariamente distinto al resto de naciones, así mismo identifica la comunidad política como totalidad cultural, que a su vez presenta la característica de poseer una esencia ancestral imperecedera y omnisciente. Ahí se produce la ruptura (o fagocitación) entre la "nación cultural" y la "nación política"
Discúlpeme, caballero, mis nietas reclaman su portatil. Un saludo.
Aunque sí quisiera compartir, caballero, una extraña sensación que he tenido las tres ocasiones en las que me he encontrado frente al mausoleo de nuestro polífacético escocés. Esa cercanía con el presidente Lincoln ha sido siempre curiosa para mí "espíritu". Siento mucho mi absoluta torpeza para describir mis emociones , nunca he sido capaz de hacerlo mínimamente entendible, pero su mención a la figura de Hume me ha recordado esta anécdota. Sigo aun hoy, más curioso que perturbado, ignorante del por qué ocurre esto y por qué ante estas dos figuras. La inutilidad de mi lógica para hallar alguna respuesta sin obsesionarme, sí ha llegado a bloquearme de una forma extraña.
Discúlpe mis devaneos se lo ruego caballero, soy algo maniático con las llamadas coincidencias, a mi edad el tiempo se ha vuelto irrelevante, hasta que un compañero me indica de como abuso de la infinita paciencia de mentes como la suya. Dos saludos caballero, el mio y el de mi silencioso camarada de las tardes: el barquero, Caronte (buena gente, no crea).