#15 entre 0,6 y 1,1 puntos porcentuales ....una cosa o el doble... ¿ o lo mismo ninguna de los otros dos?....
Anda ya; este COZ es solo otra pieza del entramado del PP....TS, TC, GGPJ, Tribunal de cuentas, Junta electoral no es que sean de tendencia conservadora; SON DE TENDENCIA PP....son hombres colocados y agradecidos con una misión.
#12 en este caso el ad hominem es perfectamente razonable, como si en una paliza a un inmigrante se dice que el que la dio pertenece a un partido Nazi. Lo del informe lo explica muy bien #4
#22 te puedes inventar lo que quieras. Hasta que te viene mal ganar mucho dinero porque luego te toca pagar impuestos. Pero hay que tener claro que son invenciones. La realidad es la que es y aquí la realidad es que se crearon empleos y España creció más que la media europea. ¿ Sin la subida del SMI habría todavía más? Pues eso es ya imaginación, invento, no realidad.
#4#15 Del resumen del propio informe: el artículo aborda las dificultades a la hora de identificar de manera inequívoca un grupo comparable a los trabajadores cuyo salario se sitúa en el SMI y de cómo esta circunstancia obliga a ser cautelosos en la interpretación de los impactos estimados.
#21 Eso de proteger a un grupo separatista, acoger a su líder y TENER UNA PARTIDA MINISTERIAL ANUAL ASIGNADA a ese grupo desde hace eones qué es para ti?
Siento no vivir en el mundo de la pirueta, los pueblos libres y democráticos soléis apoyar la democracia instantánea, como en Libia. Así es como se empieza un conflicto y así es como lo vemos desde Marruecos
El problema no es lo que valga ahora, sino lo que valdrá dentro de 3 años.
Y la idea es interesante, de hecho estaría bien un fork de Bitcoin con PoS, a ver qué pasa.
#89 Pues mira, iba a hacer una bromita con el Holodomor y tal, pero aprovecho y te doy un repaso de historia:
Fuera de contextos bélicos, en los que ni se entra a valorar si las muertes están o no justificadas, las decisiones de Stalin implicaron menos muertes que las de Ayuso.
#335 No, lo que había y sigue habiendo aún es un runrun en mucha gente de "compra otro piso que se lo alquilas a un pringao y tú vives de sus rentas". Y así nos luce el pelo....
Hasta los antepenúltimos aprovechándose de los penúltimos
#110 Muy bien, ¿Y me explicas de dónde vas a sacar más suelo en las zonas de alta demanda? ¿Tanto terreno queda sin edificar como para que se pueda aumentar la oferta y equilibrar los precios?
Edito: no me había fijado yo en lo de las provincias...
Si el problema es Madrid y Barcelona...
Nada, a construir con gusto.
#12 Creo que no nos vamos a convencer el uno al otro.
Yo estoy convencido de que el mercado crea más problemas de los que resuelve y hay que atarlo muy corto.
#10 No, simplemente has dejado claro en tu punto 6 que es el mercado con sus divinos y liberales poderes quien fulminará al empresario malo.
Repito, tenéis un cuajo...
#117 Eso es normal, nos pasa a todos. Pero siempre es mejor meterte en una casa que puedas pagar sin problemas que en lo máximo que te puedes permitir, por mucho que desde distintos frentes te presionen para lo contrario.
#108 Generalmente, puedes permitirte pedir como hipoteca 5 veces tu salario neto anual. Y la cuota no debería suponer más del 35% de tus ingresos netos mensuales. Ahí te haces una idea del precio de la casa que te puedes permitir. 6 años de ahorro no me parece una barbaridad para meterte en un piso; diría que es algo aceptable.
#36 oceanon3d 
