#79, "es altamente improbable que Rusia vuelva a su frontera"
... por voluntad propia, habrá que animarla a hacerlo
"la guerra se inició tras una serie de hechos"
... unos hechos, una realidad, que no se corresponden con lo que habita tu cabeza ...
"no ha sido una invasión que no se esperase"
... por parte de quienes conocemos a Rusia (yo esperaba, eso sí, que invadiese solo Donbas y que esperase a que eso provocase una respuesta ucraniana tras la que invadir el resto, no invadir toda Ucrania de primeras dadas; eso sí, los (pro) rusos y el Gremlinmintieron como bellacos hasta justo antes de la invasión ...
"¿Tú realmente te crees que EEUU quiere paz?"
Seguro que a EEUU le interesa que la invasión rusa de Ucrania genere un desgaste y una dependencia (de EEUU) en Europa. Y a China (que Europa dependa de China). Y a Rusia (que Europa dependa de Rusia). ¿Y? Por culo para Rusia, largo de Ucrania, no hay más mientras los ucranianos sigan queriéndolo así.
#80, "Rusia quiere tener poder luego en las negociaciones de paz para que, a cambio de retirarse, Ucrania firme que no entrará en la OTAN y les pondrá sus misiles ahí"
Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, etc, tienen bases y misiles NATO. Cero ataques contra Rusia en décadas. Terminada la propaganda, Rusia se quiere comer Ucrania y punto. Es lo malo de los putinejos, que no saben lo que quiere su líder ni aunque lo grite en público...
"Y posiblemente quedarse algún territorio pro-ruso"
Eso no existe. Zelensky ganó en 2019 hasta en las zonas del Donbas que Rusia no ocupaba antes de 2022, y la gran mayoría de pro rusos no quieren que Ucrania sea Rusia, sino que prefieren (o preferían, antes de que Rusia reventase… » ver todo el comentario
#71, la que ha conseguido una guerra en Europa es Rusia, que es la que ha invadido Ucrania.
La guerra se acaba en el momento en el que Rusia retorne a sus fronteras internacionalmente reconocidas, que son las previas a 2014. Los que dicen, ¿decís?, querer la paz, pedid eso; si no pidieses eso, no pedirías la paz, pedirías que Rusia se expandiese a costa de sus vecinos y lo estarías pidiendo con la hipocresía de llevar un pésimo disfraz de cordero pacifista.
Sigue siendo posible que Rusia tome Bajmut. Eso sí, el usuario squatsons de Twitter, el 9 de febrero, dijo que estábamos entrando en La SemanaTM.
Si echamos cuentas, hoy hemos entrado en la semana nº 7 de La SemanaTM además, si bien las decisiones del mando ucraniano en Bajmut resultan cuestionables, como también lo fueron el año pasado en Severodonetsk y Lisichansk (aunque terminaron mostrándose acertadas), si atendiésemos a algunas noticias uno pensaría que casi todos los muertos los estaría poniendo Ucrania y que Rusia casi no estaría perdiendo tanques ni soldados ni nada
A partir de junio, mayo creo que es muy pronto, sabremos quién se equivocó en Bajmut, si los rusos, los ucranianos o ambos. Yo no haría caso a los (pro) rusos de menéame que decían que Ucrania entera caería en 3 días, y luego que Ucrania tenía que negociar, y luego que lo de Kyiv fue una finta, y luego que el ejército ucraniano estaba a punto de colapsar, y luego que Odessa estaba a punto de caer, y luego que Mykolaiv estaba a punto de caer, y luego que lo de Jarkiv era una retirada estratégica, y luego que Jerson ciudad jamás caería, que Donbas estaba a punto de caer, y luego que Bajmut estaba a punto de caer, y luego ... y luego ... luego es mejor esperar y no hacer caso a esos pitonisos
#4, es verdad, los vídeos (que no son el mismo repetido, sino muchos) de tanquistas rusos pasando por encima de minas VISIBLES demuestran un CI por encima de 120
También las tácticas WWI-style consistentes en mandar oleadas de canne para ver si desbordan las líneas enemigas o, como suele suceder, siembran de cadáveres el paisaje. Como dice #5, un rastreo de posiciones ucranianas fino, fino filipino.
#12, ¿de dónde sale ese mapa, si Zoka, zokita, zokete (conocido serbio pro ruso de Twitter) y otras fuentes (pro) rusas dicen que han despejado la T-0504? algunos en menéame sois más acérrimos que los más acérrimos pro rusos de Telegram, Twitter, etc hoy Majakovsk (pro ucraniano) dijo que Wagner había recuperado algo de terreno perdido durante el fin de semana en la zona Ivanivske cerca de la T-0504, pero vamos, que no es lo que dices
#7, eso está bien. En marzo de 2023, reconociendo que la ofensiva de febrero-marzo de 2022 sobre Kyiv fue una puta mierda (empezando por mandar los tanques con combustible para 3 días, ¿por qué? ) que, aún así, podría haberles salido bien si los Spetsnaz no se hubiesen dejado los dientes en Gostomel.
Y en marzo de 2023, reconociendo que el repliegue estratégico de septiembre-noviembre de Jarkiv y Jerson (sobre todo el de Jarkiv) fue una espantada bochornosa donde se dejaron una barbaridad de vehículos, armas y municiones.
#2, el negocio de Putin, claro, que es el que saldría ganando con un alto el fuego en el que mantuviese sine die, para regocijo de los (pro) rusos de menéame, los territorios ucranianos actualmente ocupados por Rusia (Krym, parte de Donbas, parte de Zaporiyia, parte de Jarkiv y parte de Jerson).
#2, países que pueden enriquecer uranio: "Argentina, Brazil, China, France, Germany, India, Iran, Japan, the Netherlands, North Korea, Pakistan, Russia, the United Kingdom, and the United States"
#62, luego podemos ir con el bono social de marras, que AHORA dice PSOE que va a revisarlo. Es un bono aprobado en 2018 por el PSOE a solas, pero PODEMOS y PCE llevan en el gobierno desde 2020, 3 años para haber corregido esa y otras ayudas para que solo se beneficien las personas que realmente lo necesiten.
De eso, poco o nada se dice. Algo he leído en algunos comentarios y tweets, pero con la boca pequeña.
#34, lo cobra Mónica García porque lo que cobra su marido es para la factura energética de la casa de Mónica García.
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
#16, que Ossorio y el marido de García pidan el bono es legal (nadie pide explicaciones al gobierno por aprobar un bono social del que pueden beneficiarse ricos). Otra cosa es que esté muy feo, y lo está, que alguien que no necesita ese bono, como Ossorio, lo pida porque it's free.
Y no, no es un avance: la impresentable pedía horas antes la dimisión de Ossorio por haberlo pedido y cobrado, ¡y resulta que su marido hacía lo mismo! Pero ella no dimitirá porque noslomismo, como siempre.
Es magnífico: el candidato de VOX (partido de muy derecha y mucho derecha) para la moción de censura filtra su discurso a elDiario.es (medio de bastante izquierda y mucho izquierda)
#13, los catalanes la parte que gobierna a la parte indepe de los catalanes (ERC) rechaza que se investigue la posible corrupción del PSOE (Mediador) mientras pide que se investigue solo la posible corrupción en la Guardia Civil (aunque pueda estar relacionada con Mediador) y la posible corrupción policial del PP.
Y lo que han hecho PSOE y PODEMOS es dejar que la Generalidad se salte impunemente la ley, dicho por el propio Pere Aragonés. Por eso hacen menos ruido, porque el gobierno les da más cosas que antes y les deja más manga ancha que nunca. Si mañana otro gobierno les instara a cumplir la ley, volverían al monte.
¡Qué negocio! Para ti para siempre, yo no quiero nada de eso
#3, retomar el Krym no es nada fácil, es lo que tienen las penínsulas (y que Ucrania no tenga capacidad para desembarcos anfibios). Por otro lado:
- febrero'22: "no creo que nadie en su juicio pudiese pensar que iban a ser do días. A EEUU le levó 52 días tomar Irak, que era mucho más fácil... Supongo que habría plan A, y plan B, y lo mao del B es que requiere cantidades masivas de artillería" (después se supo que los rusos fueron con combustible para 72 horas, porque pensaban que caería Gostomel y tendrían un puente aéreo asegurado por los Spetsnaz para tomar la capital rápido)
- marzo'22: "Si consiguiesen romper el frente, y tomar Uman, por ejemplo, o Cherkassy, bastaría esperar unas cuantas semanas para que Jarkov Odessa y Kiev cayesen solas." ( Kyiv () iba a caer si caía Cherkassy)
- abril'22: "No bvas a vruzar el Dnieper hacia Odessa. Eso ni s elo plantean. La atacarán desde Jersón. La batalla sera en Myikolaiv. Odessa no tiene defensa posible Basta con asediarla tres meses" (Odessa iba a caer si caía Mykolaiv, Jarkiv iba a caer si caía el resto del Donbas)
- agosto'22: "Jersón no le importa a nadie una polla. Está al otro lado del Dnieper [...] (Rusia se iba a quedar con) todo lo que tiene ahora, salvo quizás Jersón, más el trozo que le falta de Donetsk" (de repente, Jerson pasó de ser la lanzadera hacia Mykolaiv y Odessa a no importar una polla, y… » ver todo el comentario
Un hombre que era muy divertido en pantalla, con una gran vis cómica, más sutil que la de e.g. Jim Carrey aunque muy expresiva facial y corporalmente.
Aparte de su incidente con Philip Berk (Golden Globe) en 2003, ha sufrido otras vicisitudes (algunas, quizá, relacionadas con ese incidente):
- se casó en 1998 y tuvo 3 hijos, el primero en 2002; ese primero resultó ser autista, se puede llevar bien aunque imagino que es exigente la crianza de un hijo con necesidades especiales
- sus películas de acción le destrozaron físicamente, requiriendo cirugía para aliviar la presión en su médula espinal, cirugía de cuerdas vocales, cirugía en una rodilla, etc
- en 2007 se divorció, y durante años tuvo feas acusaciones cruzadas y batallas legales con su ex-mujer; parece que al final se han reconciliado, no en el sentido de volver a estar juntos sino en el de entenderse para la crianza de los hijos, pero ese desgaste judicial y personal debe ser duro
- en 2016 murió su madre y entró en depresión
Parece una persona dulcey sencilla, aunque también parece una persona con heridas incurables (y no me refiero a las secuelas físicas que dije antes, sino a las emocionales) de las que, aunque se habría recuperado en buena parte, nunca sanará del todo.
#18, pues ya está, si Rusia ganará la guerra antes de otoño, eso significa antes del 20 de septiembre de 2023, "alrededor del verano".
Si para octubre la guerra no hubiese terminado en favor de Rusia ni estuviese cerca de terminar en favor de Rusia, hablamos. Yo no tengo bola de cristal ni soy adivino. Tú, tampoco. Los mandatarios chinos, seguramente, tampoco (saben más que la mayoría, pero también mienten más que la mayoría y son falibles).
#8, no habría funcionado. ¿Quién pensaba en enero que la UE apoyaría como ha apoyado a Ucrania? Creo que nadie. ¿Quién pensaba, después de la espantada de Afganistan apenas unos meses atnes, que Biden iba a volcarse tanto con Ucrania? Creo que poca gente, yo no.
Pues eso: Putin pensó (probablemente mal asesorado por sus espías) que Ucrania estaba tan mal preparada como en 2014, que los ucranianos recibirían a las tropas rusas con ramos de rosas y que Occidente pasaría de Ucrania como en 2014.
... por voluntad propia, habrá que animarla a hacerlo
"la guerra se inició tras una serie de hechos"
... unos hechos, una realidad, que no se corresponden con lo que habita tu cabeza ...
"no ha sido una invasión que no se esperase"
... por parte de quienes conocemos a Rusia (yo esperaba, eso sí, que invadiese solo Donbas y que esperase a que eso provocase una respuesta ucraniana tras la que invadir el resto, no invadir toda Ucrania de primeras dadas; eso sí, los (pro) rusos y el Gremlin mintieron como bellacos hasta justo antes de la invasión ...
"¿Tú realmente te crees que EEUU quiere paz?"
Seguro que a EEUU le interesa que la invasión rusa de Ucrania genere un desgaste y una dependencia (de EEUU) en Europa. Y a China (que Europa dependa de China). Y a Rusia (que Europa dependa de Rusia). ¿Y? Por culo para Rusia, largo de Ucrania, no hay más mientras los ucranianos sigan queriéndolo así.
#80, "Rusia quiere tener poder luego en las negociaciones de paz para que, a cambio de retirarse, Ucrania firme que no entrará en la OTAN y les pondrá sus misiles ahí"
Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, etc, tienen bases y misiles NATO. Cero ataques contra Rusia en décadas. Terminada la propaganda, Rusia se quiere comer Ucrania y punto. Es lo malo de los putinejos, que no saben lo que quiere su líder ni aunque lo grite en público...
"Y posiblemente quedarse algún territorio pro-ruso"
Eso no existe. Zelensky ganó en 2019 hasta en las zonas del Donbas que Rusia no ocupaba antes de 2022, y la gran mayoría de pro rusos no quieren que Ucrania sea Rusia, sino que prefieren (o preferían, antes de que Rusia reventase… » ver todo el comentario