#6#17 Os olvidáis de las empresas con sede fiscal en Madrid ejerciendo actividades fuera de la comunidad. Ese dinero fuera. Hablando de otra cosa, que no es muy relevante, pero es un grano más en el meollo, Puertos del estado, Dirección general de la marina mercante y Salvamento marítimo, también tienen su sede en Madrid.
#6 Que le aporta al pueblo madrileño ser la sede fisica de "el gobierno español con todos sus empleados, ministerios españoles con todos sus enmpleados, rey y reina españoles con lo que sea que tengan, Hacienda española con todo su dinero y sobre todo sedes de multinacionales"? Pregunto, porque mas que un "bien" para la ciudad es una lacra. El mismo acceso tiene un madrileño a la hacienda española que un malagueño...
De hecho yo creo que Madrid deberia ser independiente y echar a toda esa gentuza.
#7 El movimiento vecinal quienes son?, yo si se quien es Azkuna, el alcalde más votado de toda España.
Por cierto, Azkuna es un liberal de pro, como siempre lo ha sido "la Noble e Invicta Villa de Bilbao" y por mucho que pese al ala carlistona de dios, patria y rey (ahora lehendakari peneuvero) del PNV, y escueza a los requetés reconvertidos a bildu-boronos.
#2 Parece mentira que no sepas que ese troll vota irrelevante / sensacionalista a todo lo que no sea enviado por sus amigos...indiferentemente de lo importante que sea, así se venga el mundo abajo.
#3 Macho, como que veo dos pequeños fallos en esa idea tuya... La primera, que una reforma que si se aprueba empezará a aplicarse en 2027 (y por cierto habrá como poco cuatro elecciones generales entre 2011 y 2027 y las quintas estarán encima, más si se adelanta alguna) dificilmente podría ayudar a esos malvados financieros que quieren acabar con las pensiones ahora. La segunda es que quien quiera acabar con las pensiones públicas lo mejor que puede hacer es... nada; si no tocamos nada, cuando haya millones de jubilados más y millones de jovenes menos ya se hundirán solas.
Y también tengo que decir que me fastidia bastante que alguien suelte acusaciones de un calibre como ese como si lo hubiera visto en una bola de cristal ¿Pruebas? ¿Quien necesita pruebas?
#70 "La manifestación por los derechos de los presos políticos vascos ha sido una de las más multitudinarias de los últimos tiempos"
No me vengas con que los vascos son los más solidarios del mundo, joder, cuanto egocentrismo. Ahí va una demostración, con datos de años al azar, de que los vascos son tan solidarios como... ¡como todo el mundo! ¡sorpresa!:
#5 no entiendo por qué dices que es errónea, eso que dices puede ser cierto y lo que dice este artículo no es incompatible.
#4#7 un medio de comunicación con repercusión tiene el poder de crear opinión, al elegir qué dicen y qué no. WikiLeaks está consiguiendo cotas bastante altas de poder para crear opinión. ¿Es eso malo? Yo creo que no, al contrario. Pero no está de más ser conscientes de ello
Yo no creo que este artículo sea tanto una crítica negativa a WikiLeaks como una llamada a no perder de vista el criterio que siempre hay que tener
#11 Si hubieses leído algo más que el titular, verías que más abajo pone:
Basagoiti, que ha participado en un desayuno informativo organizado por la revista Vanity Fair, considera que esta cuarentena debería durar al menos cuatro años para confirmar "si es verdad que apuestan por el Estado de Derecho".
edito: Vale, acabo de darme cuenta de que la cuarentena que pide Basagoiti es para "Batasuna si ETA se disuelve" y no "para ETA si se disuelve". Perdón, había entendido mal el comentario #10.
#3 Quien estaba en contra de esa constitución podía manifestarse a través de Internet, por ejemplo, y, llámame loco, votar en contra.
Además comparar un libro premiado por un jurado en un concurso y deducir que todas las partes que patrocinan el concurso son corresponsables de las opiniones del autor y que es más lo utilizan para desprestigiar a Cuba me parece de irresponsable
Es una persona crítica con Cuba que escribe un libro manifestando su opinión...¿crees que podría hacer lo mismo si fuera un cubano viviendo en Cuba? Lo pregunto desde la ignorancia #4 Todos lo llaman adoctrinamiento, ¿no? Hablamos de Cuba, donde la libertad de expresión es un derecho discutible
#7Quien sea delegado/a sindical NUNCA debe pedir un despido. La empresa ya se encargará de utilizar criterios objetivos para hacerlo y que no se lo echen atrás. El o la delegado/a tiene que defender a sus trabajadores/as. Eso, como principio básico.
A veces solicitar un despido es defender a los trabajadores. Si tienes un empleado que no da un palo al agua y los compañeros tienen que hacer su trabajo estás defendiendo a los compañeros. Si un gruista va borracho a conducir la gúa despidiéndolo estás protegiendo a los trabajadores. Si un trabajador es violento con sus compañero despidiéndolo los estás protegiendo.
A veces parece que la única misión de los sindicatos es proteger al trabajador cuanto más inútil e irresponsable sea este.
Otra cosa es que se pida por motivos personales como en este caso. Si esto es cierto habría que cesarlos inmediatamente.
#3 Yo no estoy poniendo en duda la noticia, simplemente comentaba que me resultaba extraño que unos delegados pidieran el despido de otro.
No tiene sentido, por lo que dije antes. Si un delegado es intocable, incluso un año después de cesar en su cargo, para solicitar su despido ha de haber una causa sólida y justificada.
Sin juzgar a ese delgado ni a los de UGT, pero...¿No habrán rencillas personales que expliquen esa solicitud de despido?.
#7 No siempre es un principo básico que un delegado sindical no solicite el despido de alguien.
Pensemos si el trabajador es un cargo o mando superior. Por muy trabajador que sea, también tiene una serie de obligaciones, y si las incumple también ha de responder de sus actos.
Yo en su momento fuí delegado sindical. Teníamos un compañero con graves problemas de alcoholismo y drogadicción. Intentamos por todos los medios que no fuera despedido.
Le buscamos opciones para que la empresa le diera una excedencia mientras buscaba ayuda para desintoxicarse.
No solo no hizo eso, sino que cada día venía más veces borracho y con la nariz "empolvada". No hacía nada por cambiar la situación.
Ante eso ¿Tú qué harías?.
Nosotros lo intentamos proteger hasta que la situación se volvió insostenible.
El día que puso en riesgo la integridad física de tres compañeros no se pudo hacer nada.
Evidentemente, no pedimos su despido, pero tampoco nos opusimos.
Y también estando como miembro del comité nos encontramos con un agujero contable en la empresa de niveles increibles. Tanto, que ponía en riesgo la continuidad de la empresa.
¿Crees que no pedimos el despido del responsable?.
Era despedir a un sujeto que había puesto en riesgo el puesto de trabajo de otros cincuenta.
¿Aquí si está justificado que el comité pida el despido de un trabajador o tampoco?
#16#11 Venga... ¿Me puedes decir desde cuando se riega en agricultura con agua de depuradoras? No hay peor sordo que el que no quiere oir.
#15 El asunto es que desvian vuestra atención con el asunto de los campos de Golf, en primer lugar, que quede bien claro, que si mañana eliminaran todas las subvenciones a la agricultura, sobraba agua para el trasvase, para 10 trasvases que se aprovecharian en Murcia, Valencia y Almeria. Y en segundo, si se decidiera quien usa el agua en funcion del producto que sacara de ella y del que se beneficiara EL PAIS ENTERO, veriamos a quien elegias para gastar esa agua...
Existen derechos enfrentados, los derechos de ragadio "historicos", es decir, los que han regado y producido riqueza desde los romanos, y los que llevan regando cuatro dias unos cultivos deficitarios y subvencionados que esgrimen el derecho de "por aqui pasa primero".
Luego nos preguntamos de donde salen los nacionalismos y los separatismos...
Gracias Forrest