#122 Traer hijos al mundo es una responsabilidad, que tiene consecuencias. Si no quieres sufrirlas usa condon u otras cosas. A ver si ahora van a tener que hacerse cargo las demas personas de que tu quieras ser el follador de la pradera y encima desentenderte.
Ah, solo se comprenden cuando se sufren. Vale... te explico, llevo mas de 5 años en peleas judiciales con mi familia en gran parte por eso. Y posiblemente para seguir. Los detalles no te los cuento por que lo de don vito es cuento de risa. Asi que los cuentos a otro... Yo se de sobra por que existen las legitimas si tu no, espero que no lo aprendas por las malas ni ninguno de tu familia por que os vais a reir...
#122 Y sobre todo. un Estado que acaba de leguislar que la energia del sol no es de uso publico si no qu ehay que pagar por ella no me parece la mejor institucion para legislar acerc de mi vida y hacienda,
Legislan para los ricos y para si, y el ciudadano de a pie queda a su absoluta merced despotica.
#95 Pongamos el caso, 2 menores de edad sin legitimas, el testador decide dejar la herencia a la vecina por que "digamos" que se la chupaba bien.
¿No tiene responsabilidad el padre de haber tenido esos hijos y mantenerlos dentro de sus capacidades aun cuando este muerto hasta la mayoría de edad al menos? ¿Debe mantenerlos el estado y en general la gente por permitir su libertad y libre albedrio?
Con un minusválido, o incapacitado prácticamente lo mismo. Y muchos otros casos parecido
No tenéis en cuenta todos los supuestos por los cuales esta ley protege a los hijos, que ten en cuenta que no pidieron nacer.
#3#95 La "legitima" tiene sentido, no es capricho del Estado. Al fin y al cabo un heredero (hijo/a) esta en el mundo, no por libre elección, lo esta por decisión de sus padres, por ello es justo que tenga derecho a parte de los bienes de los padres.
Yo tambien he visto barbaridades por parte de hijos en las herencias, como cambiar todo el dinero de un anciano de la cuenta que tenia con sus hijos como autorizados y transferirlo a otro banco pero sin incluir a uno de los hermanos, y a partir de ese momento comenzar el vaciado de cuenta por parte del hermano interesado.
Por desgracia, para algunos "seres humanos "no hay nada mas facil que adoctrinar a un anciano durante unos meses para conseguir su objetivo, pensad que no siempre es un problema entre padres e hijos , lo es entre hermanos.
Entiendo que si la ley contempla el tema de la "legitima" es por la gran cantidad de casos en los que uno o varios herederos se han aprovechado y saquedado la parte de herencia de los otros herederos.
#107 Cuando llegaron aún hablaban el godo. No fue hasta bastante después que el grueso de la población goda adoptó el latín que sé hablaba en Hispania, esto debido más que nada a su política de separación de "razas" un ejemplo de esto es la biblia de Wulfilas escrita en idioma godo. Además hay que tener en cuenta que el latín como idioma no era usado en toda la península. De hecho algunas poblaciones del interior aún seguían usando idiomas pre-romanos.
#69 Que cantidad de tonterías... Los árabes llamaban gallaecia (no galicia) a la zona porque los mapas tenían los nombres romanos. ¿Entidades menores Asturias o Leon? Claro, por eso la corte palatina y los reyes enterrados están todos en Galicia no te jode.
#69 lo,que dices es una tonteria. Si era un reino independiente no hay "poder central". Es otro reino mas de los muchos que habia al principio de la edad media que se debe a si mismo y punto. Si desaparecio es porque sus gobernanates eran mas tontos o sus gentes mas flojas que los demas y los vecinos les comieron la merienda, como,ha pasado, pasa y pasara. Ya sabes, en el juego de tronos o ganas o mueres, pero mariconadas las justas.
#62 Es una mezcla de ambas. Los visigodos llevaban años entrando a Hispania desde su reino de Tolosa en nombre de Roma para pacificarla. Pero no se asentaron en ella hasta que los francos los echaron de la Galia.
#48 De acuerdo en todo lo que dices salvo una cosa. Yo no utilizaría la palabra "españolismo" para hablar de hechos de los siglos XVIII y XIX. Existía una pugna entre dos modelos de gobierno, el absolutista, y el liberal, que caló mucho por todo el mundo tras la revolución americana y francesa. Lo que tu llamas españolismo es la monarquía absolutista pretendiendo mantener a las colonias ferreamente sometidas y atadas. Una especie de solución similar al de la commonwealth o la implantación de un nuevo modelo territorial podría haber supuesto que el imperio no se desmoronara.
#47 Mucho decir eso de que surgen en los concejos. No creo que Maravall lo aceptase pues el concepto de individualidad nace con el Estado Moderno. Pero de que si surgen de los teólogos como Vitoria y Suárez no lo digo yo.: ya lo afirmaba ni más ni menos que Grocio.
#21 En ninguno de esos dos enlaces veo nada que tenga que ver con "juegos que no te dejan volver a jugar si fallas una sola vez". #7 He jugado a MUCHAS cosas indie extrañas, recuerdo varios juegos cuya gracia estaba en jugarlos solo una o dos veces (por temas de narrativa, finales alternativos, puntos de vista etc), juegos que solo se podían jugar una vez e incluso un juego en el que los enemigos que mataban eran archivos de tu ordenador que eran borrados al azar.
Lo que han hecho los de "One life" este es juntar los conceptos de los juegos survival (dayz y demás juegos de zombies en los que la gente se mata y roba entre si) y añadirle el "one life" como forma de hacerlo HaRdCoRe.
Pero claro, algunos no somos tontos y no creemos que un juego sea más hardcore por una gilipollez como esta, en parte porque nadie sabe qué hace que un juego sea hardcore.
#65#29 Estuve ayer por la tarde leyendo opiniones sobre el proyecto y todo el mundo opina que lo de "puedes herir y capturar al otro jugador en vez de matarlo" al final no lo va a hacer nadie porque tu esclavo igual te mata y porque ningún esclavo va a querer obedecer a un desconocido que igual le acaba matando.
Estoy a favor de juegos survival colaborativos, pero no creo que el permadeath extremo de "no podrás volver a jugar" ayude en nada a la colaboración. Este juego no permite crear comunidad porque cada día tendrá menos jugadores, no más.
#438 Con tu tercer párrafo, totalmente de acuerdo.
El primero y el segundo parecen una repetición de lo que decía Yves Cortez acerca de las lenguas romances y creo que no tiene asidero, excepto la primera oración sobre el euskera. Se trata de hacer trampa con a qué llamamos "latín" y a qué "protoitaliano". El uso corriente de "latín" es "la lengua itálica que hablaban en la antigua Roma y que se extendió por todo el imperio más tarde", no "el registro de latín que se usaba al escribir y que aprendían los patricios en clases de retórica".
Entonces, el castellano sí viene del latín (bajo latín o latín vulgar si quieres), igual que todas las otras lenguas romances. La evolución está archidocumentada durante fines de la antigüedad y los primeros siglos de la Edad Media, no hay ningún salto que haga creer que de repente emergió una lengua que llevaba siglos oculta.
#425 La cercanía es un factor, las "complicaciones adicionales" son otro. Por ejemplo, la gramática del danés o el noruego es mucho más familiar que la gramática del quichua ecuatoriano o el pascuense y incluso el vocabulario es reconocible, pero no es fácil hablarlos por sus sonidos "raros", muchas vocales y unas cuantas consonantes difíciles, además de la dificultad de relacionar su pronunciación con su escritura. En mi opinión, fuera de las lenguas romances, lo más fácil para un hispanohablante son las lenguas polinesias (5 vocales, pocas consonantes, gramática aislante) y el tok pisin (un criollo de base inglesa).
#38 "(Paraguay, tras la derrota) fue obligado a pagar una abultada indemnización de guerra. La industria y la educación pública gratuita desaparecieron, así como las llamadas "estancias de la patria", que suministraban alimentos a la población. El ferrocarril y la línea de telégrafos fueron confiscadas como medio de pago a la deuda de guerra."
mmmm Aunque viendo la evolucion posterior posiblemente l apeculiaridad de pAraguay estaba mas cerca de una Arcadia nacionalsocialista o falangista que de un socialismo al uso... y de ahi el encanto con que los nazis acudian a ese territorio... aparte de la gran poblacion de oarigen germanico instalada alli en distintas emigraciones...
#33 Aunque el detalle de abolir la Inquisicion no significaba menos represion, no por lo menos en España, donde esta aumento y se endurecio mas, y de forma mas arbitarria aun gracias a los cuerpos rerpesivos qu ela substituyeron, como las MIlicias Nacionales, precedente de la Guardia Civil.
En realidad la Inquisicion palidecia ante la arbitrariedd y fiereza de los nuevos represores.
#35 Ann * 
