#387 Es obvio que nadie tiene la capacidad de decidir su entrada en prisión salvo un juez. Decir que no hay presunción de inocencia, cuando tiene que haber un juez que decida que no es inocente, me parece absurdo.
#29 A cualquiera que acusen 10 mujeres de ser un acosador, poca presunción de inocencia tiene. Alguna puede tener, pero muy poquita. Más aún si el mismo reconoce todas o parte de las acusaciones.
Independientemente de eso, ya tiene una primera denuncia de agresión, por tanto si hay un juicio será justo y con todas las garantías.
#18 Llámame loco. Si cuando empezaron a dejarse convencer por los elementos de USA (con Victoria Nuland repartiendo bocadillos en la plaza Maydan), diciendoles que se levantaran contra el gobierno elegido democráticamente en 2014, hubieran estudiado un poco de historia a lo mejor no estarían así. Por entonces ya se habrían enterado de como "ayuda" USA normalmente a gobierno extranjeros, y de paso se hubieran ahorrado muchos muertos y la devastación económica del país en la que están sumidos completamente en estos momentos (y lo que les queda).
#59 Mezclar a Iglesias con Errejón y con Espinar, es de una especie de mejunje imbebible. Si quieres hacer una crítica a la izquierda, cúrratelo un poco más.
#2 Se ha diluido y la han diluido. Pero sobre todo ella a su vez, ha diluido a lo que quedaba de Podemos como alternativa al bipartidismo de mierda. Ese bipartidismo que provocó que saliera la gente a la calle gritando "no hay pan para tanto chorizo" y "PSOE, PP, la misma mierda es". Y mira para lo que le ha servido diluir a lo que quedaba de aquello.
#97 ¿Que es llegar a algo en la vida? ¿Te has creído el cuento de Llados y los cryptobros? De momento para que se sepa que ha sido un homicidio tendrá que decidirlo un juez. Que si a tanto has llegado tu en la vida, igual a estas alturas deberías saber algo tan elemental.
No sabemos si hubo provocaciones antes, si el tio de rrhh, que es un puesto de responsabilidad dispuesto a ser la herramienta de generar abusos, era un narcisista o un psicópata, o ambas cosas. No sabemos si el trabajador estaba sufriendo abusos o acoso laboral previo etc. En los trabajos pasan muchas cosas, pero según "los ganadores" de las rrss y adoradores de Llados, los jefes siempre lo hacen todo bien y nunca abusan de su cargo.
Vete a forocoches anda, quédate allí, y no te muevas.
¿Que es llegar a algo en la vida? ¿Te has creído el cuento de Llados y los cryptobros? De momento para que se sepa que ha sido un homicidio tendrá que decidirlo un juez. Que si a tanto has llegado tu en la vida, igual a estas alturas deberías saber algo tan elemental.
No sabemos si hubo provocaciones antes, si el tio de rrhh, que es un puesto de responsabilidad dispuesto a ser la herramienta de generar abusos, era un narcisista o un psicópata, o ambas cosas. No sabemos si el trabajador estaba sufriendo abusos o acoso laboral previo etc. En los trabajos pasan muchas cosas, pero según "los ganadores" de las rrss y adoradores de Llados, los jefes siempre lo hacen todo bien y nunca abusan de su cargo.
#10 Los primeros que suelen no respetar las normas laborales en trabajos de baja cualificación, suelen ser los jefes y los dueños de las empresas (el ser trabajadores fácilmente sustituibles da pie a abusar de ellos). Para saber si realmente la persona que propinó el puñetazo se saltaba alguna norma laboral, tendríamos que tener acceso a cuales eran las circunstancias y los hechos que dieron pie a la sanción que se le quería imponer. Está claro que normalmente nadie reacciona así, sabiendo que se juega el puesto, si con anterioridad no le han tocado demasiadas veces las narices.
Sobre todo estaría bien saber cuales fueron las circunstancias de la conversación, porque no es lo mismo agredir a alguien sin más, que hacerlo cuando la otra parte te ha estado provocando previamente.
#11 Se entiende que debe ser involuntario, porque no creo que le quisiera matar del puñetazo, le gustaría golpearle, pero normalmente la gente no se muere de un solo puñetazo, ni en la UFC.
#4 No era ni jefe, era peor que eso, era un sicario del jefe, osea un miembro de rrhh. Me gustaría saber como era el tipo que ha resultado muerto, a ver si es que era correcto o un puto gilipollas que cree que va a heredar la empresa, si no un perfecto psicópata narcisista.
Cuando alguien se presta a hacer ciertas cosas, como sancionar a un trabajador, debería atenerse a las consecuencias, teniendo en cuenta que la gente hoy en día está muy hasta las narices de aguantar mucha mierda en sus trabajos.
De la noticia: el encargado de recursos humanos de esta empresa de Tarragona y hijo de una conocida familia de Reus.
Osea un nepobaby jugando a ser Christian Bale.
#24 Si eres tan profundamente incompetente para no saber ni hacer un chiste con gracia, el que necesita ver mundo y otros cuerpos debes ser tu. Que por cierto consejos das de ofendidito, pero lo de llamar caracter de vinagre, o recomendarle a los demás que follen, supongo que son expresiones que no te parecen insultantes. Has comenzado a llamar escocidito a un simple periodista que no te debe gustar mucho, porque te deja con el culo al aire por tu bajo precio y estofa, y luego te haces el ofendido porque la gente te devuelve los insultos. Y paso por descontado que no has tenido huevos a responder a ninguna de las preguntas que te he hecho.
Solo pareces el típico mierdecilla de consejos doy, que para mi no tengo.
#1 Pero que cojones estás diciendo. Esta persona lleva siendo un periodista de izquierdas desde hace 20 años. ¿Es que algunos sois tan profundamente subnormales que no os da la cabeza para pensar que hay gente con valores y principios? ¿No pensáis que hay gente que es insobornable, solo porque necesitáis justificar vuestro propio precio constantemente, para no sentiros cuestionados?
#422 ArcadasDeBuenismo 