#25 Se te ha colado un poco de comentario en tu falacia. Y un poco de calzador también.
Por cierto, mira quien está detrás del canal de coletas, lo mismo te suena un tal Roures (Mediapro). A mi me paerece de manipulador y mala persona tratar de poner en mi boca cosas que no he dicho. Y yo no lo digo desde el cariño.
Si con ese comentario te atreves a llamar necio a nadie debe ser que eres espectador de la Base o algo
#4 Estoy espaciando un poco las subidas y tengo terminado el tema de la semana que viene. Precisamente aludo a lo del lado bueno de la historia
Que me chupen un pie.
#5 Gracias, me alegro de que te guste.
Realmente no ha pasado nada destacable, pero aprovecho que me han indicado esto de los artículos para hacer una valoración una semana después y compartir las estadísticas de YouTube, que si me parecen curiosas.
Lo siguiente que haga lo iré subiendo por aquí en vez de por la cola de pendientes, que parece que es mas legítimo.
#20 Por pura higiene democrática, esa aberración que son los sindicatos policiales debería estar PROHIBIDA.
Es peligrosísimo que las Fuerzas de Seguridad de un Estado, que se supone ejerce el monopolio de la violencia para garantizar los derechos de TODOS sus ciudadanos y evitar el auge de facciones políticas o étnicas, permitan y fomenten el sectarismo político y el quintacolumnismo en sus mismísimas entrañas. Los cuerpos armados del Estado Democrático deberían estar exclusivamente supeditados a las normas de la Constitución y de las leyes, no de lo que les salga a ellos de los cojones pedir en base a las ideologías personales de sus miembros. Ésto claramente representa un peligro para la democracia y es evidente para cualquiera que tenga unos mínimos de capacidad analítica.
Repito, por si no ha quedado claro: los sindicatos policiales deberían estar PROHIBIDOS, por ley, por la mismísima Constitución (si es que no son ya anticonstitucionales, que de hecho haría falta un análisis para verlo) y cualquier miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado que intentase formar uno, despedido fulminantemente.
De lo contrario acabamos teniendo lo que ya rebosa por todas partes: quintacolumnistas de una facción política determinada, en este caso la ultraderecha fascista, con todo lo que ello implica en el ejercicio de las funciones de lo que debería ser la protección de los ciudadanos.
Espero los negativos y los lloros hipócritas y cínicos de lágrimas de cocodrilo de los derechistas y "liberales" de Menéame al leer estas verdades. Todos sabemos que estarían llorando y diciendo exactamente lo mismo que yo si el CNP y la Guardia Civil se llenase de militantes de Podemos y el PCE, no nos vamos a engañar pensando lo contrario de esos hipócritas.
#15 Si lees se habla de viviendas de compraventa o en alquiler, es decir, que el que compre tendrá que hacer la reforma (con lo que lo tendrá en cuenta en el precio a pagar) y lo mismo el casero antes de alquilar. Así que quién ahora no pueda pagar la reforma no tendrá porque hacerla con las nuevas normas y todo seguirá igual para él. De todas formas para este tipo de vivienda suele haber ayudas municipales que cubren buena parte del gasto.
#15 Evidentemente tienes un beneficio, pero parece obvio que el interés principal es forzar a que la gente gaste dinero. Bueno, no solo la gente, también los propietarios que son personas jurídicas.
#33 Leete el artículo. Empieza diciendo que como los relay attack ya no funcionan los hackers se han sacado este que ni se parece de lejos a lo que describes.
Esto es un tampering en el bus CAN para luego hacer flooding de tramas falsas a la vez que impides que otros dispositivos manden señales por el bus.
Por cierto, mira quien está detrás del canal de coletas, lo mismo te suena un tal Roures (Mediapro). A mi me paerece de manipulador y mala persona tratar de poner en mi boca cosas que no he dicho. Y yo no lo digo desde el cariño.
Si con ese comentario te atreves a llamar necio a nadie debe ser que eres espectador de la Base o algo