#6 Deja de verlo todo como una guerra entre el bien (Apple) y el mal (Samsung, Google, Microsoft, Nokia, menéame, los blogs no appleros, y todo aquél que no confiese una admiración y devoción absolutas hacia Apple)
#57Por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.
Eso del peso del cuerpo es una absoluta tontería, por lo que no hace falta comentarlo.
Respecto a lo de negarse a ponerse el preservativo, no tiene sentido. O la mujer estaba de acuerdo en la relación sexual o no lo estaba. Si no lo estaba y hubo sexo, entonces es violación, pero como esa no es la acusación, no es el caso. Si a la supuesta negativa del macho a usar goma, ella no se negó al polvo, entonces hubo consentimiento. Que el polvo no le gustara, puede ser, pero eso no es delito ni en Suecia.
Ahora hablo de memoria: Hubo sexo una vez, y según la "víctima inocente", ella se quedó dormida, y durante el sueño hubo otra relación sexual. Ella despertó después y le preguntó si había usado preservativo. Si lo preguntó es porque no lo sabe, luego no puede afirmar que no lo usara.
Lo que no tiene sentido es considerar violación a la segunda relación sexual. Solo faltaría que el consentimiento tuviera un contador de penetraciones:
- Follamos? Quieres?
- Vale. Pero me la metes una sola vez, ok?
- Una vez es poco, tiene que ser más.
- Bueno, te admito dos penetraciones, pero si se te sale y la metes una tercera vez es violación.
#212 - que le acusa de mantener relaciones sexuales CONSENTIDAS sin preservativo, al parecer delito en Suecia.
Me pregunto cual será el procedimiento para fabricar un bebé en Suecia. ¿Los hombres deben arriesgarse a la carcel para ello? ¿Se van a pasar una noche a Dinamarca? ¿Usan "soluciones técnicas"... más aburridas?
#4 Curiosamente el uso abusivo de urgencias lo hacemos nosotros, no los inmigrantes.
Aquí he contado esto ya unas cuantas veces.
Fuí hace un tiempo a urgencias por un gripazo. Éramos un montón esperando a que nos atendieran.
Después de estar bastante rato esperando sin que nadie saliera de la consulta, vino una enfermera a comentarnos que la doctora estaba teniendo problemas de tráfico y que por eso se iba a retrasar al menos media hora.
Pues bien.....fue decir eso la enfermera, y la gente comenzó a irse poco a poco (disimulando para que no se notara). En diez minutos hubo un goteo constante hasta que se fueron todos.
Quedamos dos inmigrantes y yo en urgencias. El resto, españoles, se fueron todos.
Evidentemente ninguno necesitaba una visita de urgencia. Solo pretendían saltarse el horario de visita y que los atendieran antes por la cara. Unos para que les recetaran algo, otro para conseguir un justificante por no habe ido al trabajo, etc.
Pero los que si que estábamos enfermos nos quedamos. Yo con el gripazo y dos inmigrantes subsaharianas.
#4 Te invito a pasear por las urgencias del Hospital de Sant Pau o las del Hospital de Vall Hebron en Barcelona, sortearas gente en los pasillos sentados en sillas de ruedas o camas esperando durante horas que les llamen.
Comentario veridico visto con mis ojos durante la semana pasada.
Este es un gráfico que no explica nada, y mucho menos el argumento de su autor. Es, directamente, sensacionalista.
Hasta ahora para pagar los servicios publicos (excepto en Pais Vasco Y Navarra) el estado recauda y da dinero a las CCAA; como los ingresos caen, el estado debe endeudarse para pagar esos servicios. Y como le han cerrado el grifo de crédito ahora el gobierno lo cierra a las autonomías. Pero es evidente que las cifras del estado INCLUYEN el gasto de las respectivas CCAA no forales.
Mientras había posibilidad de financiación las CCAA, por su parte, han acudido a mercados de capital, y han incrementado algo su deficit. Poco en comparación con el estado.
¿Conclusión? Ninguna. Este gráfico no permite concluir nada. No se puede culpar ni excluir de responsabilidad al modelo autonómico sobre la foto de este gráfico. El modelo de estado tiene muchos problemas; pero, al final, el gran problema español es el de modelo productivo. Aqui apenas se produce nada, no hay compañías españolas potentes, no hay industrias de ningun tipo, no hay i+d, no hay nada. Y las CCAA que mejor lo están pasando son aquellas que tienen algún tejido industrial no vinculado a la construcción... y no hay que darle más vueltas.
#3 No creo que la producción española de carbón desestabilice el precio mundial, no entiendo mucho, pero me da la sensación que su porcentaje en cómputos totales no es lo suficiente. Pero no es óbice decir, que Goldman Sachs no da puntá sin hilo.
#12 --514608-- * 
