Arkhan

#8 Si tienen que votar por doctrina de partido a lo mejor lo que necesitamos es que el congreso de los diputados en vez de estar integrado por 350 personas sean 8/10 cada uno teniendo claras sus cuotas de participación. Y sería todo un ahorro, oye.

Bourée
c

#1 Hecho

A

#1 Llorón... pero como el que no llora no mamá, positivo.

Grub

#1 dame argo!
Bueno. Dáselo a #2 que es el que aporta...

Bourée

#69 Ya le había votado positivo, claro y con la primera frase a éso me refería, les salió el tiro por la culata, el karma te devuelve la ostia lol

Varlak

#33 premio al blanqueo cutre del día, enhorabuena, hoy estaba reñido

Autarca

#43 Estos artículos hablando de que el gobierno combate los bulos si que son blanqueo

Y son un bulo en si mismo.

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

Autarca

#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango

gringogo

#101 No los puedo leer porque un usuario se ha cagado encima y está esparciendo su mierda por todos los hilos. Comparte un solo comentario que afirme que "el gobierno está persiguiendo los bulos". Con uno me conformo (no lo hay) Y DEJA DE JODER; sino, "reporte e ignore", que te lo has ganado a pulso. Aquí se acaba la "conversación". Paso de tus mierdas.

Varlak

#47 perdona ¿Qué?

Autarca

#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente

El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: castigos ya contemplados y por qué genera dudas

Hace 4 años | Por blodhemn a xataka.com


Y una panda de forofos vierte el bulo de que nuestro gobierno combate la desinformación o los bulos

Nuestro gobierno, como la oposición, es mentiroso y difusor de bulos.

Varlak

#83 ¿Que nuestro gobierno es mentiroso y difusor de bulos? Por supuesto.
¿Cómo la oposición? Lol, ni de puta coña.

Los políticos siempre han sido mentirosos y manipuladores y siempre lo serán, pero el nivel de la derecha occidental en el último par de décadas es uno de los mayores problemas que se ha encontrado la democracia en mucho tiempo, la táctica de Banon y compañía de desinformar a nivel global como herramienta de control político es algo sin precedentes, y precisamente por esa falta de precedentes se están planteando medidas extremas a soluciones extremas, pero hay que ser muy cínico o muy desinformado para no ver claramente que uno de los "bandos" es el origen del problema y que no es algo ni simétrico ni algo normal, sin ánimo de defender al PSOE que siempre han sido gentuza y es algo que no ha cambiado en ningún momento.

Pongamos como ejemplo usa: Harris es una persona honesta, decente y de izquierdas? Lol, no, obviamente no, pero la alternativa de derechas no es que sea falsa y oculte la verdad, es que tiene una increíble maquinaria propagandística a nivel global creando odio contra los colectivos oprimidos, organizando golpes de estado, etc, es que ya no es un tema de si eres de izquierdas o de derechas , es un tema de que la derecha en occidente ha perdido totalmente el Norte y la mesura

Autarca

#88 Tengo curiosidad ¿Incluyes al PSOE y a los Democratas estadounidenses en lo de "derecha occidental"?

Un ultimo apunte, la alternativa de derechas recibió buen apoyo de los democratas, y este a su vez apoyó a Harris

Trump donó dinero a la campaña de Kamala Harris como fiscal general de California hace unos años (eng)

Hace 1 mes | Por Verdaderofalso a cbsnews.com


Cables filtrados por Wikileaks de los asesores de campaña de Clinton

"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más establecidos hacia la derecha", señaló el memorándum.

"En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino hacerlos más candidatos 'Pied Piper' que realmente representen la corriente principal del Partido Republicano," escribió la campaña de Clinton.

Como ejemplos de estos candidatos "piper piper", el memo llamó a Donald Trump — Ted Cruz y Ben Carson).

"Necesitamos elevar a los candidatos de Pied Piper para que sean líderes de la manada y hacer que la prensa se los tome en serio", concluyó la campaña de Clinton.

https://www.salon.com/2016/11/09/the-hillary-clinton-campaign-intentionally-created-donald-trump-with-its-pied-piper-strategy/

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/12/democrats-interfere-republican-primaries/

Varlak

#104 "¿Incluyes al PSOE y a los Democratas estadounidenses en lo de "derecha occidental""
No, me refiero a lo que se denomina "alt right", a Banon, Trump, Bolsonaro, etc.

No entiendo muy bien a qué viene el resto del mensaje ¿Me explicas qué quieres decir o cuál es el argumento?

Arkhan

#12 No sé cómo irán los baremos a día de hoy para la concesión de una VPO pero las condiciones cuando yo me compré mi piso hace quince años era cobrar entre 15.000 y 60.000€ anuales, SESENTAMIL.

a

Esto no es comunismo?, quien es el estado para decirme a mí si puedo explotar o no una propiedad privada

E

#1 en ese caso el estado permitió que vivieses allí al cumplir unos requisitos máximos de renta.

No va a permitir que compitas con inversores que no tuvieron ese privilegio

Arkhan

España, el país en el que sale más a cuenta joderte que reclamar tus derechos en un juzgado porque el sistema judicial está montado para que solo puedan acceder a él ricos.

Arkhan

#145 A día de hoy el derecho de acceso a la vivienda es un principio rector de la política social y económica del estado, lo que viene siendo que está siendo el mismo estado el que está mirando a otro lado mientras el propio mercado ha ido a la deriva de lo que está pasando ahora invirtiendo, incluso, recursos públicos en proteger la situación actual.

javierchiclana

#13 Ese monumento de exaltación católica-franquista lo ejecutó franco con mano de obra, esclavizada, de presos políticos. https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos

Es necesario resignificarlo y retirarle todas las trazas de honores franquistas así como el logotipo gigante de la secta que la preside.

Arkhan
Torrezzno

#46

Arkhan

#4 Los beneficios se los lleva el propietario, las pérdidas de su negocio las pagamos entre todos a escote. Para el nobel de economía, oiga.

Torrezzno

#40 pues que los echen entonces no?

Arkhan

#43 ¿Por qué vas a echar a alguien que te paga el alquiler?

Torrezzno

#46

R

#40 tienes la opción B, que el estado se haga responsable de darle vivienda a quien no puede pagarla

R

#40 perfecto, aceptemos que es un negocio y que por tanto el precio lo fija el mercado, y las condiciones a cumplir también.

O cuando conviene es un negocio y cuando no un derecho

Arkhan

#145 A día de hoy el derecho de acceso a la vivienda es un principio rector de la política social y económica del estado, lo que viene siendo que está siendo el mismo estado el que está mirando a otro lado mientras el propio mercado ha ido a la deriva de lo que está pasando ahora invirtiendo, incluso, recursos públicos en proteger la situación actual.

Arkhan

Dar prioridad al bienestar no es quitar el clavo oxidado de la punta del palo con el que te pegan, es dejar de usar el palo.

tsumy

Sueldo emocional, y poder pedir ayuda en caso de problemas de salud mental a través de la empresa.

Plan sin fisuras.

ezbirro

#2 Las empresas dañan la salud mental de la gente y el problema es de la gente.

Arkhan

#69 Si de todo lo que se ha publicado por aquí, por ejemplo, te has quedado solamente con ese supuesto feminismo tóxico has escogido muy mal tus fuentes y lo que leías.

Arkhan

#53 Las ideas eran buenas y válidas, las caras que las defendían públicamente eran unas bocachanclas pero todo ello no habría salido tan mal sin la máquina de repartir mierda mediática.

E

#68 yo, hace más de 4 años que no tengo tele...
Me informo principalmente x aquí y un par de sites más...
Yo, si hubiera sabido que, de todas las ideas que tenían, prácticamente se iban a quedar con un feminismo, muy pasado de vueltas, agresivo, misándrico, confrontativo y segregadora, al igual les hubiese apoyado jamás...

Arkhan

#69 Si de todo lo que se ha publicado por aquí, por ejemplo, te has quedado solamente con ese supuesto feminismo tóxico has escogido muy mal tus fuentes y lo que leías.