#2 El feminismo buscaba la igualdad... y la consiguió. Las feministas originales ahora son señoras de 60 años o mas que consiguieron sus objetivos: sus hijas crecieron libres, estudiaron lo que les dio la gana, trabajan de lo que les da la gana, votan, y se casan, o no, con quien les da la gana.
Las feministas de ahora son esas hijas que nacieron libres y que se han dado cuenta al crecer de que competir en igualdad de condiciones con los hombres es una putada, porque resulta que en el mundo real los hombres no son Homer Simpson, así que ahora exígen que el Estado les garantice obtener los mismos resultados que los hombres, pero sin tener que competir con ellos (entre otras muchas cosas, pero no quiero alargarlo).
Hablando de las feministas del primer mundo, por supuesto. Las que se juegan la vida en países verdaderamente patriarcales tienen mi respeto máximo.
#2 Si no eres feministas, eres machista, neomachista o algomachista pero no puedes no ser feminista porque "el feminismo busca la igualdad..." y tal
O sea, o estas con nosotros o contra nosotros, como dice el artículo no existen los grises.
Más que un movimiento por la igualdad me parece una dictadura ideológica.
El feminismo busca la iguadad en resultados entre hombres y mujeres, y para prueba un botón:
Quieren la iguadad en cuanto a cargos y demás, peeeero no tienen en cuenta ni CV, ni experiencia, ni valía ni nada por es estilo, solo que consiga el puesto el mismo número de mujeres que hombres.
#2 (y #3)
El feminismo no busca ni ha buscado nunca la igualdad entre hombres y mujeres, aunque lo hayan vendido así.
Lo que han buscado es eliminar todo aquello que perjudique a las mujeres solo por el hecho de serlo. Pero no por aquello que les beneficiase (que también lo había y lo hay, aunque nadie lo diga). Actualmente el feminismo a directamente evolucionado a "machismo inverso". Y no entiendo a cuento de qué viene esta lucha del "significado original"
Hay gente empeñada en seguir erre que erre con el "no, feminismo es bueno porque originalmente significa igualdad".
Pues no amigo. Mientras siga habiendo semejantes atropellos bajo la bandera del feminismo, no es igualdad.
Es lo mismo que cuando a VOX le da por decir que matrimonio es originalmente entre hombre y mujer, así que lo que no sea así debe quedar fuera.
Pues no amigo, el término ha evolucionado.
#2 en mi opinión ha cambiado lo que se entiende por feminismo. En principio buscar la igualdad es ser feminista. Bajo esta premisa, los que no son feministas serían los feministas modernos, con su sexismo.
#16Sin embargo, hace unos pocos años, la relación éxito-medios puede que fuera incluso mayor a la actual
Eso tendría que decirlo alguien con más perspectiva que nosotros, al igual que tu juzgas el pasado, que imagino te refieres a años 50-80 aproximadamente. Aunque igual con unos pocos te refieres a muchos menos
#11 ¿Qué tiene que ver el conformismo con reconocer que estamos mejor que nunca? (pero con una diferencia descomunal, vamos). El problema es que la tecnología no tiene valor moral en sí misma, y la humanidad ha ido inventando su moral a medida que ha ido evolucionando socialmente. Y quien sabe, a lo mejor no hemos estado solos en este viaje. Algo que me hace creer esto último (que no hemos estado solos), es que a estas alturas, y con los medios que hay desde hace ya muchas décadas, todavía no nos hayamos autodestruído.
#28 --562923-- 
. 
