#64 aquí lo que tira es el fútbol. Yo soy de Murcia, este año el UCAM se metió en la final de la ACB por primera vez en su historia, y en el único bar del pueblo donde ponen deportes, que es una maldita casa de apuestas,en vez de echar el partido del UCAM estaban poniendo la previa de la final de la champions que se jugaba más tarde.
#65 También te digo que prefiero que los fanbois/girls de futbol no contaminen el baloncesto. Me los tragué por ultima vez hace un par de años en la final de el eurobasket y fue muy desagradable ver como insultaban animando.
No se aprecia la txapela de piedra. No sé Rick...
Supongo que ahora con el dinero o las propiedades de esos empresarios se les pagará lo prometido.
#17 Yo raro es el día que no me levanto con una propiedad más o un deportivo desconocido en mi garaje. El caso es quejarse.
#256 Te veo comentarios tan raros que me he leído un par de hojas de tus comentarios en tu perfil y son casi todos:
No te enteras, lee bien, yo no he dicho eso, lee la frase entera, la comprensión lectora no es lo tuyo, no sabes ni leer... y así todo el rato. En la autopista, cuando uno ve que todos coches van en sentido contrario, el KamiKace es él...
#267 porque te ha coincidido una discusión con un individuo que no se entera. Es todo con la misma persona. A ver si te centras un poco.
#34 historicamente: "arriba el rey abajo el mal gobierno"
#17 (spoiler) Otra frase de cuñao: Cuando en la tele de EEUU sale el tipico viejales senador de Arkansas rajando de los homosexuales, al año siguiente lo pillan hibridándose con el toro, el "torero" o partiéndole la cara a su santa esposa. A la gente normal nos la suda con quien se acueste nuestro vecino, el que protesta es porque algo esconde.
#17 Desde el desconocimiento y no quiero parecer cuñado... "ahora hay más apoyo a los ganaderos gays. ¿En dónde?
Que me alegro... aunque realmente no me alegro. Lo que me jode es que sufran discriminación, no creo que necesiten ayuda por ser gays, no me jodas! necesitan respeto como personas y ganaderos.
#11 botón derecho: abrir en una pestaña nueva
#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.
#88 en ese momento el representante de la selección, que engloba un montón de sensibilidades distintas, unas que nos gustan y otras que no. Y como representante de algo público deportivo, no tiene que posicionarse sobre algo que no incumbe su labor. Otra cosa es a título personal de vacaciones.
#49 nonono, gracias. Me parece un comentario muy adecuado. Gracias por tu tiempo.
#26 Si a un maestro (o profesor) le das a elegir entre: el respeto de los alumnos, sus familias y la administración por su labor docente o hacer "un Camacho" en la camisa, ya te digo yo que...
#3 A lo mejor la lucha del "maestro decente" de 50 años y su compañera con menopausia (que seguro que no notan el calor...) va por algo más importante. Y en vez de reconocerles el merito por aguantar el sofoco, los ponemos a parir.
12 años, agosto, Castilla, mediodía, 40 grados... futbol, bici, rio y tu madre corriendo detrás tuyo para que echaras crema.
#45 si no es importante que a los alumnos los traten con dignidad...
#39 De blanditos, quejicas e intolerantes al fracaso. Niños rata 100%.
Pero a lo sumo son solo un 30%, eso sí, son los que más guerra dan, los que peor lo hacen y los que más molestan y se quejan.
"Es que tienes puta envidia de que ellos puedan llegar a tenerlo mejor que tú" lo tienen mucho peor y son conscientes. Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación".
PD: ¡Cómo te molan las falacias! 'Uf!
#44 De nuevo acusar a los demás de hacer falacias y luego manipular es bastante triste. ¿Puedes afirmar, sin vergüenza, esto: "Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación"."
1. ¿Donde he dicho yo que ese sea el problema más acuciante? ¿Puedes citar un único comentario dónde lo haya dicho? Ya, ya me imagino que no. Quizá no es el más acuciante, pero es el más fácil de resolver. Y aunque no sea el más acuciante, negarse a resolver se basa en...¿? Únicamente en que tú pasaste calor cuando estudiabas: argumentazo (de cuñado, claro).
2. Te acabas de marcar una falacia se falso dilema de aquí a Lima: que no sea el más acuciante no significa que no sea problema, o que me vea obligado a escoger entre éste problema y ninguno otro, ni el hecho de defender poner solución a este implica no estar de acuerdo en que existen otros. Debía de hacer mucho calor el día que diste lógica en el colegio, porque te veo flojo en la materia.
En fin, lo que hay que leer.
#33 #41 Cuando el presidente del tribunal supremo y del CGJP dijo que la justicia está hecha para los robagallinas y no para los grandes defraudadores, pues si eso ya tal...
El PSOE calló cuando fueron a por los independentistas porque ellos no eran independentistas, calló cuando fueron a por la izquierda porque ellos eran de centro-izquierda y ahora que les toca sufrir la ignominia... Joder! me da pena por este país pero se lo merecen. Porque aquí está todo atado y bien atado y no lo vamos a poder cambiar.
Me gustaría saber la opinión de #37
#48 Qué quieres que te diga. Vivimos en un país con una ética periodística por los suelos. En España existe un gravísimo problema con la presunción de inocencia. Muchas veces se le echa la culpa al sistema judicial, pero la verdadera culpa es del periodismo de bufanda y banderola. Muchos de los jueces catalogados como "fachas" son jueces que siguen los procedimientos habituales de la justicia, pero que los basura-medios, especialmente de derechas, y aprovechando la ignorancia general en cómo funciona la justicia, tergiversan dichos procedimientos para lanzar mierda contra el adversario político.
Te pongo por ejemplo, que seguro conoces, el caso "Neurona". Un caso que no hay por donde cogerlo. La prensa de derechas, la pocilguera, utilizó cualquier avance en la instrucción para destrozar la presunción de inocencia y sibilinamente señalar culpabilidad. Cualquiera con conocimientos medios de derecho que se molestara en leer las diligencias se llevaría las manos a la cabeza leyendo los artículos que salían sobre el tema de dicha prensa. Cualquier instrucción y diligencia, por básica y absurda que fuera, te lo vendían como culpabilidad. Después la causa avanza, lees el sumario y no sabes si reir o llorar de la cantidad de errores, manipulaciones y petardazos que ha pegado la presa con ello.
Pero lo peor es que la prensa de ideología opuesta, en vez de señalar, demostrar y denunciar esa basura de periodismo, apunta al juez. En vez de destacar que los procesos judiciales han neutralizado una denuncia falsa o tendenciosa, intentan ridiculizar a la justicia partiendo de los mismos preceptos que dieron publicidad a la causa.
Este caso con Begoña Gómez es exactamente igual. Un juzgado recibe la denuncia. Fiscalía comprueba los datos como certeros. Se inicia instrucción. Begoña sigue siendo inocente. La prensa de derechas destaca que se reunió con "gente de empresas que controla su marido porque trabajan para el estado", porque todo el mundo sabe que ser presidente del gobierno te garantiza omnipresencia y que el currículo de tu pareja importa un bledo... La prensa de izquierdas destaca que el juez ha pedido una fotocopia del DNI de Begoña Gómez a la Policía Nacional porque es subnormal, no porque sea necesaria una copia compulsada y criptográficamente firmada por la PN para llevar a cabo la instrucción. La prensa de derechas te destaca que la investigan en Europa porque es una corrupta, no porque sea procedimiento habitual en cualquier causa en la que intervengan fondos de la UE. La prensa de izquierdas te vende que se va a investigar al juez del caso por revelación de secretos porque es un facha, no porque un imbécil con ínfulas de superdotado y sabelotodo haya redactado en su puta casa, creyéndose Salomón, una querella contra el juez que tiene menos sentido que las instrucciones de cualquier mueble del Ikea. Y sí, me refiero a Máximo Pradera.
Y ya te puedo decir cómo va a acabar esta causa: archivazo. No hay ni una sola prueba de que Begoña Gómez haya incurrido en una ilegalidad a la hora de desempeñar su carrera profesional. ¿Que haya tenido mejor trato por ser la esposa del presidente del gobierno? Probablemente, pero éso no es culpa suya, sino del que quiera medrar intentando lamer un culo. Cualquiera que analice la trayectoria profesional de Begoña Gómez se dará cuenta de que es una mujer que está muy lejos de aprovechar su "condición" para ganar poder y mejores sueldos, no como las esposas de otros (ex)mandatarios que me ahorraré mencionar.
Pero que hay un "pressfare", una descarga de estiércol de medios tanto de derechas como de izquierdas, es innegable. Este meneo es basura "pressfare" de izquierdas. Si uno se pasa por La Razón, El Mundo, ABC, OK Diario y Libertad Loquesea verá basura "pressfare" de derechas, con el añadido de que la mayoría de estos medios disponen de un formato físico en el que hoy te sacan a portada completa la acusación, barnizada de culpabilidad, pero que en caso de archivo ¡ups!, ya no es portada, a la página 24. Y el que se resiente es el sistema judicial que, si bien no es perfecto, y si bien es cierto que está lleno de juristas conservadores, tiene muchos eslabones y participantes como para que sea la dictadura fascista (o progresista, según el caso) que la prensa quiere vender.
PD: perdona por el inmenso tocho, pero ya que me has pedido opinión, qué menos que explayarme para que se me entienda bien (creo). Un cordial saludo.
#49 nonono, gracias. Me parece un comentario muy adecuado. Gracias por tu tiempo.
#15 porque ya no hay obreros, ahora todos somos clase media o alta. Tienes bastante razón, creo.
#29 La EBAU para muchos alumnos de colegio privado o concertado que luego irán a universidad privada es el único contacto que tienen en su vida academica con el control estatal.
Quitaselo y podran si quieren hacer exámenes en segundo de bachillerato de pintar sin salirse de la linea que no tendrán una prueba común que los evalúe con el resto de alumnos.
Es una prueba que todos celebran en un día determinado, a una hora determinada, con las mismas preguntas y el mismo órgano corrector.
Da igual de dónde vengas, que todos los hacen
De las cosas más igualitarias que puede vivir un Español. Pues aquí tenemos a esa panda de rojos idiotas del sindicato de estudiantes pidiendo que lo quiten
#22 Todo el mundo no debería ir a la universidad, ni debería tener la oportunidad de correr en moto GP, ni de cantar ópera en un teatro, ni de ser chef en un tres estrellas michelín. Un matriculado en infantil es un universitario en potencia, pero no todos van a poder ser universitarios y es lo lógico.
Un alumno que quería ser ganadero decía (en ESO) que para qué hostias tenía que estudiar inglés si las vacas no hablaban inglés...
#5 Será la selección de futbol, porque al día siguiente jugaba la de baloncesto el preolímpico y en mi barrio asturiano, los que gritaban yo soy español, español con el furborl, estaban viendo el Portugal Francia (creo que era).
Más satisfacciones que la selección de baloncesto, mejor saber estar, más medallas y mejores valores, es complicado que se transmitan... si alguien quiere construir en vez de destruir.
Pues no pusieron el partido en ningún bar de estos con 16 televisiones.
Yo soy español, español, si gano... A mí la de futbol, me da bastante igual, pero siempre he sido muy fan de la de baloncesto; por el contraste.