#59"has dicho que el turismo viene a Madrid porque es la manera más fácil de aterrizar en España"
Un gran porcentaje de los turistas en Madrid es por ello, al igual que una ciudad como Ciudad de México tiene muchos turistas: es una ciudad grande. Dudo mucho que Ciudad de México sea más bonita que Córdoba (la de España).
"y cuando algunos madrileños nos hemos quejado, nos has llamado prepotentes"
Mentira, no he llamado prepotentes a los que se han quejado. He llamado prepotentes a los que piensan que Madrid es uno de los mejores destinos del mundo (el centro del universo para ellos).
"si un usuario considera que Madrid es de los mejores destinos del mundo, es su opinión, [...] no son delirios de grandeza"
Yo considero que Villalcampo es de los mejores destinos del mundo. Es mi opinión, no son delirios de grandeza. ¿Pero tú lees lo que escribes?
"no se lo dirías a un barcelonés, ni a un sevillano"
Pues se lo diría a un Barcelonés, a un Sevillano, a un Parisino, a un Neoyorquino... pensar que cierto sitio es de los mejor para visitiar en el mundo es de ser un cazurro de poca vista ya que se podría decir que prácticamente todas las capitales de la mayor parte de los países del mundo son "de lo mejor del mundo" para hacer turismo, como por ejemplo Seoul o Tokio... como Roma o París... como Moscú o Kiev... cada uno con su encanto especial.
Si a eso le añadimos la cantidad de sitios impresionantes que hay por el mundo... afirmaciones como esa es que simplemente indican un ombliguismo y una falta de cultura que recomendaría curar a base de viajar.
#53 Veo que NO has entendido nada de lo que he escrito en #51. O tienes problemas de comprensión escrita o has tergiversado completamente lo que he dicho a propósito y con mala fe.
Yo NO me he quejado de que haya gente que diga que Madrid tiene sus partes bonitas.
En lo que me meto es con los que dicen que Madrid es "la ciudad de moda de Europa" o que viajar a Madrid es de los mejores viajes del mundo. Ya sólo les hace falta un "ala madrid" y un "viva los galácticos" para rematar tales tonterías.
De lo que me quejo es de esos delirios de grandeza.
Vaya enfoque más estúpido que le da a los datos. Sólo el titular "...razones para no comer..." es sensacionalista a más no poder. Independientemente de lo que dicen #2 y #7 sobre la selección de las razones, lo que es patético y muy peligroso es cojer 127 estudios científicos que revelan aspectos potencialmente nocivos del azucar (algo muy interesante) para aconsejar a la gente que no lo tome (así, sin matices). Y se creerá muy científico.
Si lo que quiere es hacer demagogia, le daré una razón más: 128: El azucar mató a mi padre y violó a mi hermana.
#7 "Y los neumólogos luchando contra el tabaco, cuando tendrían que luchar contra el azúcar en el café y las magdalenas." Es interesante que pongas al azucar frente al tabaco; porque del consumo del segundo sabemos los problemas; del primero, no tanto.
#13 Porque es un mentiroso. Es un tramposo que nos quiere hacer cómplices de su trampa. Le idolatramos cuando era el mejor y se estaba ríendo de nosotros. Lo mínimo que debemos hacer ahora es abandonarle. Sólo así conseguiremos un deporte limpio. Si los deportistas ven que, hagas lo que hagas, si dices que eres inocente la gente te cree, ¿por qué van a competir sin doparse?
#13 Raúl es el jugador más sobevalorado de la historia del fútbol español. Hubo la pretensión por la prensa madridista de convertirlo en el crack español, pero no pasa de ser un delantero normal y corriente para la categoría. Si que tiene buenas jugadas, bonitos goles, como prácticamente todos los delanteros.
#14 La verdad es que no, no me parece que aporte mucho.
#13 No voy a menearlo pero tampoco votarlo negativo. Está en ese limbo entre la irrelevancia y la irrelevancia merecedora de negativo. Lo cual es notable para ser LD.
#11 Bueno pero sigo manteniendo lo mismo como gentilicio puede ser correcto. Pero Castilla y Leon son dos cosas distintas y una provincia o es castellana o leonesa no puede ser las dos cosas.
#8 Castellano y leones o castellana y leonesa. Pero solo tiene sentido utilizarlo cuando te refieres globalmente a la comunidad. En este caso debería ser la capital castellana o la capital segoviana.
como gentilicio puede ser correcto. Pero Castilla y Leon son dos cosas distintas y una provincia o es castellana o leonesa no puede ser las dos cosas. 
Un gran porcentaje de los turistas en Madrid es por ello, al igual que una ciudad como Ciudad de México tiene muchos turistas: es una ciudad grande. Dudo mucho que Ciudad de México sea más bonita que Córdoba (la de España).
"y cuando algunos madrileños nos hemos quejado, nos has llamado prepotentes"
Mentira, no he llamado prepotentes a los que se han quejado. He llamado prepotentes a los que piensan que Madrid es uno de los mejores destinos del mundo (el centro del universo para ellos).
"si un usuario considera que Madrid es de los mejores destinos del mundo, es su opinión, [...] no son delirios de grandeza"
Yo considero que Villalcampo es de los mejores destinos del mundo. Es mi opinión, no son delirios de grandeza. ¿Pero tú lees lo que escribes?
"no se lo dirías a un barcelonés, ni a un sevillano"
Pues se lo diría a un Barcelonés, a un Sevillano, a un Parisino, a un Neoyorquino... pensar que cierto sitio es de los mejor para visitiar en el mundo es de ser un cazurro de poca vista ya que se podría decir que prácticamente todas las capitales de la mayor parte de los países del mundo son "de lo mejor del mundo" para hacer turismo, como por ejemplo Seoul o Tokio... como Roma o París... como Moscú o Kiev... cada uno con su encanto especial.
Si a eso le añadimos la cantidad de sitios impresionantes que hay por el mundo... afirmaciones como esa es que simplemente indican un ombliguismo y una falta de cultura que recomendaría curar a base de viajar.