#11 Pero podrán decidir ellos cómo y cuándo mejorar. No que venga el puto salvador blanco y te salve sí o sí, dejándote hecho una piltrafa mientras lo hace. Que manda cojones que desde Occidente estemos diciendo que ahora están mal, cuando descolonizamos dejándolos mucho peor de como los encontramos.
#9 Por supuesto, y los mercedes, la casita en la playa, el casoplón en el barrio pijo, la querida con su pisito en el centro de madriz, los niños en el colegio más caro de ejpaña y los rascadores de marfil, todo eso se los da San Judas Tadeo por ser tan bellas personas.
#54 te recomiendo que intentes aprender a mejorar los prompts. Lo digo por lo del SQL (o lo que uses para hacer las consultas a BBDD). Yo he trabajado casi 20 años con BBDD y siempre he sido muy bien considerado en mis trabajos en el tema SQL. Tenia algunas consultas muy complejas que tenían tiempos de respuesta buenos, pero no excelentes y gracias a ChatGPT 4 conseguí hace unos meses optimizar 20x dichas consultas, algo que no había conseguido en años, ni yo, ni nadie más porque es un proyecto que ha pasado por decenas de manos.
#4 Bueno, esto tiene mucho que ver con con el propio imaginario social, en muchas ocasiones negativo, que sigue preponderando la imagen de la comunidad gitana. Intentamos combatirlo teniendo claro que hay ciertos límites, claramente que hay que tener los enfoques de cuál es el humor, de la libertad de expresión... Pero también hay determinados límites porque si no el
imaginario social que prepondera sobre las personas gitanas... Hay estudios del centro de investigaciones sociológicas donde se indica la percepción de los distintos grupos vulnerables, se ve cómo la gente percibe a los gitanos y sigue todavía preponderando el estereotipo. No queremos que a través del humor, a través de personajes que tienen máximas repercusiones sociales, se potencie este tipo de imaginario.
#11 es una putada para todos, pero el turismo de masas requiere normas, vigilancia, multas, etc porque somos demasiados y muchos tienen un concepto de pertenencia, casi como si fueran los dueños del jodido planeta y su ecosistema que no se cura con educación
#11 como un ranger te pille tirando algo te crujen con la multa. Y esa fuente precisamente es de las más visitadas, es difícil tirar algo sin que te vean.
Además los visitantes de los parques nacionales de USA suelen ser muy chivatos con los comportamientos incívicos. No pasa mucho tiempo desde que alguien hace algo mal hasta que aparece el ranger. El problema de Yellowstone es que es enorme y no puede tener un ejército de rangers. Aun así yo no me la jugaría.
#40 A menos que sean chicharros no debería tener ningún problema en hacerlo.
El problema viene cuando tienes un gran porcentaje de una empresa, si eres el principal accionista, los demás te van a estar mirando, y en cuanto vendas acciones, los demás van a vender también y el precio se va a hundir antes de que termines de vender.
#65Venid de cualquier manera a nuestro pais porque os vamos a dar trabajo de manera legal,
¿Acaso no están viniendo igual? ¿O lo que tu quieres es que vengan pero que trabajen ilegalmente?
aunque tengais que morir 40 en el trayecto por mar, venid
Eso no hace falta que se lo digas. Ya están viniendo y ya están perdiendo la vida muchos. Les da lo mismo si trabajan legalmente o no. Ellos sólo saben que aquí se necesitan trabajadores y que por algún motivo hay trabajos que los españoles no quieren hacer.
Es más: si obligaras a los empleadores a pagarles el salario mínimo, puede que ya no fuera una ventaja contratar ilegales y el mensaje fuera el opuesto al que tu dices.
#55 Lo que no se puede hacer es que los empresarios se aprovechen de la gente ilegal, y en vez de culpar a los empresarios, se culpe a los inmigrantes.
#37Gran parte de estas temporeras, aunque algunos trabajadores se quedan años en la provincia, viven en asentamientos donde se tienen que fabricar su propia chabola por la falta de aporte de una solución habitacional por parte del empresario para el que trabajan
#39 No estoy hablando de la situación, sino de la redacción de la noticia, y lo que se puede entender.
Y si el titular habla de "trabajadoras" y en la noticia (y según tu aclaración) son principalmente hombres. Pues o es una errata, o ese titular da a entender algo que no es conforme a la realidad.
Ya sabes que cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo
#33 la empresa no el estado, creo que la constitucion dice algo de una vivienda digna, pero me repito si hay españoles sin vivienda como para preocuparnos por los inmigrantes.