Baloo

Insomnio, la epidemia silenciosa que le roba el sueño a siete millones de españoles [129]

1. #118 neiviMuubs

   #116 que me dices me recuerda eso ahora a muchos de los filtros de la época CRT, que a la hora de la verdad filtraban entre poco y nada la gran mayoría. Pues se deben de estar forrando, en su momento vi también el filtro reticare del que hablan ahí y me llamó la atención lo caro que es.

   1 K 16

¿Genio o loca? La Estafadora de Silicon Valley: Elizabeth Holmes [85]

1. #85 Baloo

   #82 Entonces, en base a lo que comentas, no hubiese tenido más sentido un título del vídeo como: «¿Genio o Estafadora?»
   
   Dices: "Luego cuando la pillaron con el carrito del helado recurrió a las típicas estrategias para intentar seguir con su mentira, una de ellas es, "se meten conmigo por ser mujer"."
   
   Pero en el video de Lord Draugh no encuentro que se mencione que Holmes usase esa carta en ningún momento (y mira que he leído que sus abogados están tratando de usar la carta del trastorno mental por estrés postraumático). Si eres tan amable de mostrarme una fuente fiable donde se diga que ella usó esa carta recojo cable.
   
   A lo que voy es a que, ¿por ser mujer que hay "dulcificar" su figura y tratarla de loca antes que aceptar que urdió una estafa con la que engañó a muchas personas influyentes de forma consciente?
   
   Gracias por tu atención, si deseas leer mas #80

   1 K 20

1. #82 Trigonometrico

   #55 No está fuera de lugar, esta mujer no era una genio, era una estafadora haciéndose pasar por genio, e imitando los gestos de Jobs para engañar a los incautos.
   
   Luego cuando la pillaron con el carrito del helado recurrió a las típicas estrategias para intentar seguir con su mentira, una de ellas es, "se meten conmigo por ser mujer".

   0 K 11

1. #71 Jatetu

   #55 Porque una cosa es venderhumos con software o algún producto tecnológico chorra, y otro muy distinto es hacer promesas específicas para un aparato para detectar enfermedades.
   
   Huele a feminismo por aquí...

   0 K 6

1. #57 gaddlim

   #55 ¿Que nunca se ha discutido sobre genios o locos dices? En Silicon Valley, en la NASA y en el Crash Bandicoot...
   amp.elmundo.es/cronica/2022/07/18/62d3ae5cfdddfffd728b4571.html yokesé así como ejemplo rápido.
   
   Y lo de la voz lo explica, porque fuerza la voz en un truquito de neuromarketing, campo en el que ya ha demostrado interés otras veces el youtuber.

   0 K 16

Cómo hacer que las sartenes de acero inoxidable sean antiadherentes [ENG] [86]

1. #86 Iqui_Balam

   #45 me encantaría saber qué sucede. Lo sé por haver.lo visto i realizado durante 13 años de experiencia como cocinero, comentado con otros profesionales del sector hemos visto que funciona.
   No solamente la primera vez cuando aún está caliente, sino las próximas 5-10 veces también funciona.

   0 K 6

1. #64 --166625-- *

   »  ver comentario

1. #63 chochis

   #43 el punto de humo y el quemado del aceite son diferentes.
   youtu.be/l_aFHrzSBrM

   1 K 19

1. #53 benkenube

   #52 www.amazon.es/gp/product/B00008XWOH/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00 Es esta. El otro día estaba bastante más barata.

   0 K 10

1. #47 hazuko *

   #43 y hago hasta tortillas de patata en ella (con cebolla)  

   1 K 18

Meterse piedras por la vagina: una estafa para tontas sin ningún beneficio probado y mucho peligro [155]

1. #149 Kover

   #105 ¡Exacto! Venía a decir lo mismo. No sólo el titular, el artículo entero esta lleno de desprecios hacia las usuarias de estas bolas. No me gustan este tipo de artículos que se basan descalificar a las personas que usan aquello que intentas explicar (más o menos, con datos científicos) que no tiene ninguna utilidad e incluso es peligroso.
   Es más útil explicar con datos y fuentes de esos datos, los motivos de porque no sirve y además es peligroso, pero no "insultes" a las personas que tienen otro punto de vista y creen que "eso" funciona.
   Sinceramente, me hubiera gustado un artículo un poco más riguroso y por supuesto, sin ningún tipo de calificación hacia las personas que hacen uso de estas bolas. Me hubiera sido útil.

   1 K 9

"Sólo estoy sangrando": las provocativas estrategias en Suecia para desestigmatizar la menstruación [240]

1. #201 Treal

   #199 le acabo de echar un ojo. Hablar de eso me sigue pareciendo una ordinariez, igual que hablar de temas escatológicos (especialmente en la mesa).
   
   Otra cosa muy diferente es que toque hablar de ello por el tema que sea, al igual que la heces, y se deba tratar con total naturalidad. Igual que uno no se pone a hablar sobre su esperma, salvo que venga a colación de algo.

   0 K 7

1. #58 tumadre

   #54 La noticia habla de Suecia, no de un país del tercer mundo, lo de que en otros países lo hay sí que es cierto, pero no aplica en este hilo.
   Los enlaces de youtube y El País que enlazas encajan en la categoría de tabú, no de estigma, no tienen nada que ver ambos términos.

   6 K 48

Neil DeGrasse: Diseño estúpido (subtitulado en español) [137]

1. #118 Arty_Rider

   #72 denuncia, denuncia. Seguro que así tu ridículo dios empieza a existir.

   0 K 7

1. #109 Varlak *

   #104 vamos por partes:
   -Dar mi opinión sobre cómo funciona el mundo en una conversación coloquial sin aportar bibliografía es muy muy muy muy diferente de mentir.
   
   -La militancia pro ateísmo de DeGrasse es un hecho, otra cosa es que él prefiera no etiquetarse, sobretodo porque (como el mismo explica en tu video) las etiquetas hoy día no se usan como atajo y apoyo dialéctico sino como falacia y simplificación burda. Dado que considero que en meneame la gente es capaz de entender el contexto y dado que no tu ni yo vamos a ir a falacias facilonas, creo que podemos usar el término "ateo" en una persona que es atea y que está haciendo una declaración apoyando el ateísmo (o el agnóscismo, que en este caso me parece poco relevante).
   Pero vamos, que si, que le atribuyo una militancia a DeGrasse por la causa atea, y lo mantengo, el tema es que DeGrasse se mueve en territorio enemigo y tiene mucho más cuidado que yo en qué dice y como, sabiéndo que cualquier cosa malinterpretable va a ser usada en su contra para hundirle.
   
   Dicho esto, no me importunas, no te preocupes.

   1 K 20

1. #101 Varlak *

   #92 Es una opinión en un foro de opinión, destinado a charlar tranquilamente en un foro generalista, pero no, no miento, nada de lo que he dicho es falso.
   
   Y no, no apoyo ningún conflicto irreconciliable entre personas de fe y de razón, como sabrías si hubieras leído mi opinión en #22, pero hay un fanatismo cristiano protestante unido a la hegemonía cultural capitalista extendido por el mundo de mano de la invasion colonialista anglosajona, eso no es mi opinión, es un hecho, y tambien es un hecho que la base ideológica de esa conquista cultural nociva para toda la raza humana está afincada principalmente en el cinturón bíblico estadounidense. Es a esa invasión ideológica que combate activamente la razón a la que se refiere (creo) DeGrasse con "el peligroso virus de la fe", pero no es un ataque gratuito ni muchísimo menos, esa fe intenta eliminar la razón y la ciencia de las escuelas, tienes que entender que el contexto de DeGrasse es muy diferente al nuestro, allí hay una lucha cultural abierta y encarnizada entre fe y razón, DeGrasse no ataca a los creyentes en general, sino a la fe que se comporta como un virus que corrompe la sociedad, y ese virus es muy muy peligroso, de hecho si miras las campañas antivacunas o la lucha contra el cambio climático en usa podrás darte cuenta de lo absolutamente peligroso que es.
   
   Dicho esto: si, me parece que hay una obvia superioridad moral de Europa sobre USA, pero no es un tema en el que quiera entrar especialmente.

   1 K 17

1. #86 Varlak

   #83 Claro que describo un escenario irreal y sobresimplificado, es un comentario de meneame, no una disertación de 200 páginas.

   0 K 10

José Luis Jiménez: «Las mamparas laterales de las mesas no solo no funcionan sino que elevan el contagio» [76]

1. #76 Baloo

   #74 #73 Update: elpais.com/ciencia/2021-07-31/suspendidos-los-ensayos-en-humanos-de-la

   0 K 9

1. #73 January11 *

   #62 Toda la razón en que a lo mejor no se asume que TODOS vayamos a terminar contagiados, ahí igual estás tomando literalmente mis palabras.
   
   Claramente las medidas van enfocadas a reducir la transmisión del virus, a no colapsar el sistema sanitario, y simplemente a evitar el peor caso, pero no a eliminar dicha transmisión y en cuanto las cosas han ido mejor se levantan restricciones como si el virus mágicamente ya no estuviera. Así que por eso decía que se asume que en general hay gente que se va a contagiar irremediablemente. Y han sido muchísimos.
   
   A mi me parece que hacer un estudio con un conjunto límitado de personas desde el principio para comprobar qué contagia y qué no hubiera sido mucho mejor que los experimentos sociales a los que nos hemos visto sometidos. Por lo demás, entiendo que eso sea complicado de aceptar, pero es que la alternativa era simplemente "dejar" que esa gente se contagie ya sea porque sigue con su trabajo, porque se relajan restricciones, no se hacen confinamientos, etc.
   
   
   PS: Aclaro que no hablo de inocular, simplemente hacer experimentos sobre qué contagia y que no, evidentemente habrá gente que se contagie pero lo matizo porque no es exactamente "inocular" el virus.

   0 K 7

1. #66 gustavocarra

   #48 Muchísimas gracias

   1 K 20

1. #59 January11 *

   #39 La verdad es que el tema de la experimentación científica es un despropósito, por una parte se asume que todos vamos a terminar contagiados, pero no hagas experimentos para ver cómo se contagia la gente porque no es ético. Me parece que una vez se descartó cualquier posibilidad de contener el virus se tendría que haber empezado a hacer ese tipo de experimentos.

   0 K 7

Un hidroavión en Francia deja a cientos de miles de personas sin luz en toda España [193]

1. #88 lectorcritico

   #64 #51 La hidroelectrica son las centrales de mas rapida respuesta. Si hiciese falta un 1gw para el delorian seria mejor una hidroelectrica que una nuclear. Aunque si es por un segundo, un aerogenerador podria generarlo con la inercia del rotor.
   
   Hay una presa que de parado genera un 1gw en un minuto.
   
   #48 Eso es interesante que a pasado en el otro lado. Porque es malo que se corte la luz, pero que tengas un gigawatio que no tengas donde meterlo repentinamente. Que pasa sube la tension de repente? se deriva a algun lado hasta que sepan donde meterlo.

   2 K 30

El Gobierno aprueba la 'ley trans', que contempla la autodeterminación de género [696]

1. #688 wkynrocks

   #687 La explicación cubre muchos casos pero me gustaría diferenciar entre el comportamiento (autopercepción y rol social) del resto de factores biológicos como pueden ser los genitales y las hormonas. El problema es que se mezcla el género que no tiene ninguna base cientifica con los hechos biológicos que si que tienen base cientifica. Que un hombre le guste pintarse e ir en falda no lo convierte en mujer por mucho que se crea una mujer. Sólo el caso de intersexualidad real (que no comportamiento-autodefinición) podría comprender una elección por parte del individuo. Y esto es menos del 1% de la población.
   
   En resumen hay un problema entre mezclar sexo y genero. El sexo en la mayoría de casos unívoco (quitando ese 1%) cuando el género no significa absolutamente nada desde el punto de vista científico.

   0 K 6

1. #619 wkynrocks

   #550 muy interesante la explicación pero echo en falta una estadística de cada caso para entrar en contexto.

   0 K 6

Un tetrapléjico con dolor crónico: “Pido marihuana para tener una vida digna" [213]

1. #211 NeoTali

   #208
   - "Lo primero que habría que hacer es adaptar la legislación para que se pueda llevar a cabo más investigación científica sobre los efectos positivos y negativos del consumo lúdico del Cannabis o los posibles usos terapéuticos de los Cannabinoides porque aún no están del todo probados científicamente."
   
   Totalmente de acuerdo en el proceso (adaptar la legislación), pero no para que se pueda realizar más investigación científica, si no para eliminar abominaciones como el "delito contra la salud pública" que permite que agresor y víctima sean la misma persona.
   
   Y una vez hecho esto, ya tenemos legislación para substancias mucho más peligrosas como son el alcohol o el café, legislación que me permite tener/transportar/consumir en casa tantas botellas de alcohol como sea capaz de conseguir y lo mismo con el café. Pues igual con la marihuana ya que sus efectos, aunque sean negativos, serán, estadísticamente, muy inferiores a los efectos negativos de las otras dos.
   
   Y para investigar, pues los permisos habituales con ese tipo de estudios que no se cuales son.
   
   "Y en cuanto a la regulación del consumo de Cannabis prefiero que sean los expertos los que hablen [...]"
   
   Experto yo, que llevo 20 años fumando

   0 K 10