Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
Ahora sí, antes no... esto no es ciencia, es política... y ya está todo descubierto
#1 justamente lo hacen porque hay datos científicos que lo avalan
La vacuna de AstraZeneca es tan eficaz como la de Pfizer en todas las edades
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
hay enfermeros que llegan a la experiencia de un médico, pero por temas de profesión, esto lleva mucho tiempo y dedicación y es infrecuente, además un enfermero no puede suministrar al paciente cualquier medicación y en casos de vida o muerte esto puede marcar la diferencia.
Desgraciadamente, seguro que muchas de estas ambulancias llevan enfermeros con una formación considerable pero limitada, que no abarca para imprevistos que puedan surgir...
Es una profesión difícil, y errar se puede pagar con la vida.
a desechar... Vacunas del covid que se vsn a desechar... les deberiamos desechar a estos políticos corruptos, sobran, y son encima tontos del culo
me le llevo al curro, o aviso a servicios sociales antes que dejarla sola, sentido común, pero supongo que desesperado y con 21, esas decisiones son posibles.
yo me encuentro produciendo la vacuna de Oxford, y cuando preguntamos sobre cuando nos ponen la vacuna nos dan largas por una cuestión muy evidente.
Hay gente muriéndose por no tener acceso a la vacuna, y se debe llegar primero a los casos críticos, y nosotros ni estamos siquiera enfermos ni hospitalizados.
Estos son unos sinverguenzas grandísimos HDLGP.
qué irresponsabilidad periodística, dan ganas de llorar, luego nos preguntamos de donde salen los antivacunas,
no tienen nada y se atreven a soltar semejantes titulares
Hola, trabajo en el sector y que a alguien se le ocurra que dar la segunda dosis en un periodo distinto al método aprobado es posible está para que le encierren, esto es competencia únicamente de los responsables sanitarios, que por supuesto ya han recibido instrucciones muy precisas para su administración. un politico no toma decisiones al respecto.
Me dicen que me van a poner la vacuna, pero que para la segunda dosis voy a tener que esperar 1 día extra fuera del parámetro y les meto tal denuncia de 1+1 que les meten un puro que no vuelven a poner una vacuna en su vida.
#9 bueno perdón, es que conozco a cada descerebrado que solo se pone la mascarilla cuando le obligan en tiendas, y me imagino la misma situación.
Además de que los israelíes llevan cosa de 1 millón de vacunados según las noticias, y una foto no dice nada.
Y a saber de donde se ha sacado la foto del artículo...
Que lleva gafas, me he partido el ojete.
Reserva de valor... joder, quieres que hablemos de minerales? rodio, paladio, oro, platino...todos con reserva de valor, y limitados. Pero nunca verás un crecimiento tan bestia
#9 bueno perdón, es que conozco a cada descerebrado que solo se pone la mascarilla cuando le obligan en tiendas, y me imagino la misma situación.
Además de que los israelíes llevan cosa de 1 millón de vacunados según las noticias, y una foto no dice nada.
Y a saber de donde se ha sacado la foto del artículo...
Que lleva gafas, me he partido el ojete.
Me parece razonable, la investigación tiene un coste, y se propone esto a sabiendas de que
1) el Estado perdería mucho dinero en las patentes desarrolladas por investigaciones públicas
2) Las empresas privadas trasladarían el sobrecoste a los "paises ricos"
hay que leerse el artículo chicos, pero igualmente, si.
que alguien llame a la buambulancia.
El chico se ha desesperado porque se creía que cualquiera podía aportar su granito de arena a la ciencia en españa, y luego te encuentras con una competitividad para la que hay que estar muy preparado, estoy seguro que el chaval es bueno y quiere aportar, pero hay muchas formas de hacerlo, y a este le falta resiliencia.
#23 la importancia del idioma, el tipo de formación de las personas que se van, en qué trabajan los que se quedan... son otros factores que tú también olvidas (creeré que por conveniencia), si un científico de carrera se dedica a trabajar en amazon como repartidor me es lo mismo que si se marcha a otro pais, no hay oportunidades para prosperar, ése es el tema que no oyes en el video (porque se asume un mínimo de conocimiento)
#40 Espero pacientemente los datos que respalden tal afirmación, yo he expuesto un dato que es cierto, España es el país de Europa que menos emigra.
Por ejemplo decimos que nuestros médicos y enfermeras han emigrado, pues buscadme un dato de médicos y enfermeras españoles que están en el extranjero y médicos y enfermeras que trabajan en España que sean extranjeros, para ver si en la balanza hemos ganado o perdido. No sé, afirmaciones tan importantes, viene bien aportar algún dato no?
Yo conozco a muchísimos ingenieros extranjeros que trabajan y viven en Madrid pero no puedo decir que los extranjeros reciben la educación fuera y España los aprovecha, con aportar datos me puedes callar la boca, no es difícil
#1 es lo que pasa con la incultura, que sale cara, mira, si quieres una vacuna en el 2021, te sale así, si no, esperas al 2025 y la empresa te la saca (porque el sistema público en fin...)
Y lo de que las empresas que se van a forrar, otra falta de información grave, una generalización, un ejemplo de ello es astrazeneca, que ya ha dicho que no se va a beneficiar de la vacuna, cubrirá costes y servicios habituales, pero no pone la vacuna a 200 la dosis como otros.
#1 yo creo que necesitáis comprensión lectora y algo más de autocrítica.
La tia se refiere a 2 situaciones:
- El reparto de tareas domésticas durante el confinamiento.
- Las continuas deferencias de Vox hacia el ministerio de irene montero, que se ven como una representación del comportamiento habitual de los votantes de vox hacia movimientos feministas.
#32 Igual el problema no es la comprensión lectora de la gente, sino poner en un ministerio a una persona que no está preparada para el cargo y se nota demasiado ya.
- El reparto de tareas se realiza en cada casa como se considera, si en tu casa está mal planteado, arreglalo, es tu problema.
- Las deferencias de Vox a irene montero, no son muy distintas de lo que soltó irene montero de su compañera de partido embarazada hace 2 días, ni tampoco lo que no se cansa podemos de hablar de Ayuso. Debemos establecer un patrón machista en las criticas de podemos a Ayuso? o en las de irene montero a su compañera? O no, porque es podemos, y el machismo solo viene de la derecha?
Creo recordar que fue alguien de la derecha el que dijo eso de "azotarla hasta que sangre", verdad?
#3 Pero qué tiene que ver con el tema! al tio no se le dió el nobel (pero si una miriada de otros premios) porque no tenía ni idea de para qué servian esas secuencias repetivas de DNA que encontró en las bacterias, lo raro sería darle el nobel, a las otras investigadoras no se les da el nobel por descubrir CRISPR, se les da el nobel por desarrollar la técnica CRISPR-CAS/9, que es la que lo ha revolucionado todo, se lo llegam a dar a mojica y las tias se parten la caja con el asunto.
#22 Que mojica no supo darle utilidad a su descubrimiento, es como descubrir el fuego y no usarlo ni pa calentarse, pos mu bien hijo, investigadores de pico y pala es lo que creamos en españa, no vaya a ser que te quedes sin beca para el año siguiente.
#60 No, no lo hizo. O curo a alguien de un cancer? O modifico las celulas de alguien para que fuera mejor atleta?
Evidentemente te he puesto dos extremos. Y si te piensas que es que a mi no me da coraje que no se lo hayan dado a el, estas totalmente equivocado. No voy por ahi.
Y si, eso es lo que creamos, investigadores de pico pala y lo que quieras. Pero si no eres capaz de ver, que el problema tambien parte de la propia iniciativa de los cientificos, que muchos de ellos optan a meterse en la universidad, que si doc, que si postdoc... para sentar su culo en una silla, pues tambien.
#62 en parte en España se crean investigadores de pico y pala porque tienen contratos precarios, entonces en el año que le pagan tienen que intentar producir suficiente (bajo la medida de lo que el comité de turno considere producir!!) para poder comer un año más.
Y obviamente, cuando los 10-15 años desde que terminas el doctorado los has pasado viviendo "al día" con los contratos no sabes hacer otra cosa. Y no les culpo.
Yo me alegro mucho de haberme ido, la verdad. No es que en el resto del mundo sea la panacea, pero un contrato de cuatro años y con un sueldo que de para vivir es órdenes de magnitud mejor de lo que podía optar en España*
* Por poner un ejemplo concreto, 1400€ en Barcelona. Dos años. Ni estabilidad ni sueldo...
#52 No se puede hablar de lo que se da al I+D en españa, porque es de risa, mira la comparativa de los últimos 20 años entre paises
Chavales, que se os olvida que la técnica CRISPR la tenía mojica delante de sus narices y no la vió, quien desarrolló la técnica no fué él. Al tío se le pasó ese apunte de primero de carrera de que las investigaciones tienen que buscar también un propósito o el conocimiento que beneficie al ser humano.
Mojica es el ejemplo perfecto de las investigaciones de pico y pala que se llegan a encontrar en la investigación española, investigan cosas, ni idea de para qué sirven, y al año siguiente continuan con la misma basura, cero autocrítica, pero el gobierno paga gustoso, y los españoles nos pensamos que es lo normal. Menos mal que yo ya me fuí.
#56 aunque me sepa mal, porque Mónica fue profesor mío y me parecía una persona y profesional impecable, tienes razón. Él sólo describió las secuencias cortas en las bacterias y sugirió que se trataba de una especie de sistema inmune bacteriano. Las ganadoras del Nobel lo han conseguido por usar CRISPR de una manera que revolucione la ciencia. Mal que me pese, ellas lo merecen más que él
Se llaman SOBORNOS,
Emili Argüeso (senador de Ciudadanos) SOBORNÓ a cargos politicos de su propio partido para abandonar la formación naranja.
Creo que la noticia se lee mejor así, sin prebendas ni ostias.
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
Ahora sí, antes no... esto no es ciencia, es política... y ya está todo descubierto
#1 justamente lo hacen porque hay datos científicos que lo avalan
La vacuna de AstraZeneca es tan eficaz como la de Pfizer en todas las edades
#5 En España no se ha dejado de poner a mayores de 55 por baja efectividad, sino por no estar suficientemente probada.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/vacuna-astrazeneca-oxford-espana-20210203100646-nt.html
hay enfermeros que llegan a la experiencia de un médico, pero por temas de profesión, esto lleva mucho tiempo y dedicación y es infrecuente, además un enfermero no puede suministrar al paciente cualquier medicación y en casos de vida o muerte esto puede marcar la diferencia.
Desgraciadamente, seguro que muchas de estas ambulancias llevan enfermeros con una formación considerable pero limitada, que no abarca para imprevistos que puedan surgir...
Es una profesión difícil, y errar se puede pagar con la vida.
a desechar... Vacunas del covid que se vsn a desechar... les deberiamos desechar a estos políticos corruptos, sobran, y son encima tontos del culo
me le llevo al curro, o aviso a servicios sociales antes que dejarla sola, sentido común, pero supongo que desesperado y con 21, esas decisiones son posibles.
yo me encuentro produciendo la vacuna de Oxford, y cuando preguntamos sobre cuando nos ponen la vacuna nos dan largas por una cuestión muy evidente.
Hay gente muriéndose por no tener acceso a la vacuna, y se debe llegar primero a los casos críticos, y nosotros ni estamos siquiera enfermos ni hospitalizados.
Estos son unos sinverguenzas grandísimos HDLGP.
qué irresponsabilidad periodística, dan ganas de llorar, luego nos preguntamos de donde salen los antivacunas,
no tienen nada y se atreven a soltar semejantes titulares
Hola, trabajo en el sector y que a alguien se le ocurra que dar la segunda dosis en un periodo distinto al método aprobado es posible está para que le encierren, esto es competencia únicamente de los responsables sanitarios, que por supuesto ya han recibido instrucciones muy precisas para su administración. un politico no toma decisiones al respecto.
Me dicen que me van a poner la vacuna, pero que para la segunda dosis voy a tener que esperar 1 día extra fuera del parámetro y les meto tal denuncia de 1+1 que les meten un puro que no vuelven a poner una vacuna en su vida.
#9 bueno perdón, es que conozco a cada descerebrado que solo se pone la mascarilla cuando le obligan en tiendas, y me imagino la misma situación.
Además de que los israelíes llevan cosa de 1 millón de vacunados según las noticias, y una foto no dice nada.
Y a saber de donde se ha sacado la foto del artículo...
Que lleva gafas, me he partido el ojete.
Reserva de valor... joder, quieres que hablemos de minerales? rodio, paladio, oro, platino...todos con reserva de valor, y limitados. Pero nunca verás un crecimiento tan bestia
#9 bueno perdón, es que conozco a cada descerebrado que solo se pone la mascarilla cuando le obligan en tiendas, y me imagino la misma situación.
Además de que los israelíes llevan cosa de 1 millón de vacunados según las noticias, y una foto no dice nada.
Y a saber de donde se ha sacado la foto del artículo...
Que lleva gafas, me he partido el ojete.
Me parece razonable, la investigación tiene un coste, y se propone esto a sabiendas de que
1) el Estado perdería mucho dinero en las patentes desarrolladas por investigaciones públicas
2) Las empresas privadas trasladarían el sobrecoste a los "paises ricos"
hay que leerse el artículo chicos, pero igualmente, si.
que alguien llame a la buambulancia.
El chico se ha desesperado porque se creía que cualquiera podía aportar su granito de arena a la ciencia en españa, y luego te encuentras con una competitividad para la que hay que estar muy preparado, estoy seguro que el chaval es bueno y quiere aportar, pero hay muchas formas de hacerlo, y a este le falta resiliencia.
#23 la importancia del idioma, el tipo de formación de las personas que se van, en qué trabajan los que se quedan... son otros factores que tú también olvidas (creeré que por conveniencia), si un científico de carrera se dedica a trabajar en amazon como repartidor me es lo mismo que si se marcha a otro pais, no hay oportunidades para prosperar, ése es el tema que no oyes en el video (porque se asume un mínimo de conocimiento)
#40 Espero pacientemente los datos que respalden tal afirmación, yo he expuesto un dato que es cierto, España es el país de Europa que menos emigra.
Por ejemplo decimos que nuestros médicos y enfermeras han emigrado, pues buscadme un dato de médicos y enfermeras españoles que están en el extranjero y médicos y enfermeras que trabajan en España que sean extranjeros, para ver si en la balanza hemos ganado o perdido. No sé, afirmaciones tan importantes, viene bien aportar algún dato no?
Yo conozco a muchísimos ingenieros extranjeros que trabajan y viven en Madrid pero no puedo decir que los extranjeros reciben la educación fuera y España los aprovecha, con aportar datos me puedes callar la boca, no es difícil
#1 es lo que pasa con la incultura, que sale cara, mira, si quieres una vacuna en el 2021, te sale así, si no, esperas al 2025 y la empresa te la saca (porque el sistema público en fin...)
Y lo de que las empresas que se van a forrar, otra falta de información grave, una generalización, un ejemplo de ello es astrazeneca, que ya ha dicho que no se va a beneficiar de la vacuna, cubrirá costes y servicios habituales, pero no pone la vacuna a 200 la dosis como otros.
#1 yo creo que necesitáis comprensión lectora y algo más de autocrítica.
La tia se refiere a 2 situaciones:
- El reparto de tareas domésticas durante el confinamiento.
- Las continuas deferencias de Vox hacia el ministerio de irene montero, que se ven como una representación del comportamiento habitual de los votantes de vox hacia movimientos feministas.
#32 Igual el problema no es la comprensión lectora de la gente, sino poner en un ministerio a una persona que no está preparada para el cargo y se nota demasiado ya.
- El reparto de tareas se realiza en cada casa como se considera, si en tu casa está mal planteado, arreglalo, es tu problema.
- Las deferencias de Vox a irene montero, no son muy distintas de lo que soltó irene montero de su compañera de partido embarazada hace 2 días, ni tampoco lo que no se cansa podemos de hablar de Ayuso. Debemos establecer un patrón machista en las criticas de podemos a Ayuso? o en las de irene montero a su compañera? O no, porque es podemos, y el machismo solo viene de la derecha?
Creo recordar que fue alguien de la derecha el que dijo eso de "azotarla hasta que sangre", verdad?
#3 Pero qué tiene que ver con el tema! al tio no se le dió el nobel (pero si una miriada de otros premios) porque no tenía ni idea de para qué servian esas secuencias repetivas de DNA que encontró en las bacterias, lo raro sería darle el nobel, a las otras investigadoras no se les da el nobel por descubrir CRISPR, se les da el nobel por desarrollar la técnica CRISPR-CAS/9, que es la que lo ha revolucionado todo, se lo llegam a dar a mojica y las tias se parten la caja con el asunto.
#22 Que mojica no supo darle utilidad a su descubrimiento, es como descubrir el fuego y no usarlo ni pa calentarse, pos mu bien hijo, investigadores de pico y pala es lo que creamos en españa, no vaya a ser que te quedes sin beca para el año siguiente.
#60 No, no lo hizo. O curo a alguien de un cancer? O modifico las celulas de alguien para que fuera mejor atleta?
Evidentemente te he puesto dos extremos. Y si te piensas que es que a mi no me da coraje que no se lo hayan dado a el, estas totalmente equivocado. No voy por ahi.
Y si, eso es lo que creamos, investigadores de pico pala y lo que quieras. Pero si no eres capaz de ver, que el problema tambien parte de la propia iniciativa de los cientificos, que muchos de ellos optan a meterse en la universidad, que si doc, que si postdoc... para sentar su culo en una silla, pues tambien.
#62 en parte en España se crean investigadores de pico y pala porque tienen contratos precarios, entonces en el año que le pagan tienen que intentar producir suficiente (bajo la medida de lo que el comité de turno considere producir!!) para poder comer un año más.
Y obviamente, cuando los 10-15 años desde que terminas el doctorado los has pasado viviendo "al día" con los contratos no sabes hacer otra cosa. Y no les culpo.
Yo me alegro mucho de haberme ido, la verdad. No es que en el resto del mundo sea la panacea, pero un contrato de cuatro años y con un sueldo que de para vivir es órdenes de magnitud mejor de lo que podía optar en España*
* Por poner un ejemplo concreto, 1400€ en Barcelona. Dos años. Ni estabilidad ni sueldo...
#52 No se puede hablar de lo que se da al I+D en españa, porque es de risa, mira la comparativa de los últimos 20 años entre paises
Chavales, que se os olvida que la técnica CRISPR la tenía mojica delante de sus narices y no la vió, quien desarrolló la técnica no fué él. Al tío se le pasó ese apunte de primero de carrera de que las investigaciones tienen que buscar también un propósito o el conocimiento que beneficie al ser humano.
Mojica es el ejemplo perfecto de las investigaciones de pico y pala que se llegan a encontrar en la investigación española, investigan cosas, ni idea de para qué sirven, y al año siguiente continuan con la misma basura, cero autocrítica, pero el gobierno paga gustoso, y los españoles nos pensamos que es lo normal. Menos mal que yo ya me fuí.
#56 aunque me sepa mal, porque Mónica fue profesor mío y me parecía una persona y profesional impecable, tienes razón. Él sólo describió las secuencias cortas en las bacterias y sugirió que se trataba de una especie de sistema inmune bacteriano. Las ganadoras del Nobel lo han conseguido por usar CRISPR de una manera que revolucione la ciencia. Mal que me pese, ellas lo merecen más que él
Se llaman SOBORNOS,
Emili Argüeso (senador de Ciudadanos) SOBORNÓ a cargos politicos de su propio partido para abandonar la formación naranja.
Creo que la noticia se lee mejor así, sin prebendas ni ostias.