Como sucede casi siempre, el título, aunque no erróneo, es un poco sensacionalista.
El paciente que se usó como ejemplo presentaba 3 caries y una mancha bajo el empaste que, de acuerdo con la consenso actualmente vigente en Suiza, no se deberían tratar, sino vigilar. Por lo tanto se podría decir que del 28% de los dentistas que trataron innecesariamente;
- habrá un porcentaje que no está de acuerdo con el consenso general, y cree que esas caries hay que tratarlas
- habrá un porcentaje que desconoce completamente cuál es el consenso actual
- habrá un porcentaje que, a sabiendas, recomienda tratamiento innecesario.
Por supuesto eso no quita que el estudio sea interesante - sobre todo ya que refleja el impacto que la "necesidad" (tiempo de espera para cita) y percepción de riqueza del paciente te tiene.
#8 Deberia afectar a la BBC. Para ver / escuchar la BBC en el Reino Unido tienes que pagar una licencia.
Si estas de viaje en otro pais no puedes ver la misma BBC, sino "BBC internacional". BBC y BBC internacional son, de algun modo, empresas distintas. Por ejemplo, BBC internacional tiene anuncios, mientras que la BBC britanica no los tiene.
Hasta ahora una persona que pagaba la licencia para ver la BBC no la podia ver en otro pais, lo cual deberia de cambiar con esta ley.
#13 Como es posible que no se contemple que si el coche te esta pidiendo poner las manos durante 6 segundos, y no las pones, tengas un accidente? el fallo no lo tenia el coche, lo tenia el conductor.
No le aviso de que habia riesgo de accidente. Pero le aviso de que tenia que poner las manos en el volante, y no las puso, por lo que tuvo un accidente.
#25 Si quitas las manos del volante por mas de unos segundos, salta la alarma. Da igual que este en auto-pilot, que estes en una autopista en linea recta, o lo que sea. Tiene que detectar que tienes las manos en el volante.
Si esta persona no puso las manos en el volante ni cuando el coche le estaba avisando de que necesitaba tener las manos en el volante, no es una sorpresa que pasara lo que paso.
Si miramos al mapa que La informacion pone, el cual biene del gobierno estadounidense, "solo" el 62" do la poblacion que no habla ingles como idioma principal habla español. (esto lo he comentado antes)
Si miramos al estudio de Pew Research al que hacen referencia1, el mismo Pew Research encuentra en otro estudio2 que solo un 35% de los hispanos habla principalmente español. Un 36% habla ambos y un 25% habla principalmente ingles.
Descripcion de la imagen: "Porcentaje de personas en Estados Unidos que hablan español en casa como lengua prioritaria"
Texto de la imagen: "Porcentaje de la poblacion de mas de 5 años cuyo idioma principal en el hogar no es el ingles"
Parecen ser cosas bastante diferentes?
Si miramos al articulo original en vez del copy-paste, al cual por cierto La Informacion ni siquiera se ha molestado en referenciar (piratas! ):
"Solo" el 62% de los que no hablan ingles como idioma principal hablan español. Que si, que es mucho, pero 62% dista mucho del 100% que insinua el articulo.
En fin. Periodismo?
PD: no significa que el articulo no sea interesante, sino que no es preciso.
#66 Cierto, y fallo mio tambien que por un momento he incluido (en mi mente) a las compactas "normales" en las "mirrorless". Pero tambien es el caso que la mayoria de gente no tiene acceso a camaras "mirrorless". la mayoria de gente usa compactas, las cuales no poseen (normalmente) procesado raw. Es mas, el unico procesado que tienen la mayoria de fotos es la del instagram.
#64 Eh, que titulares clickbait-s no se hacen solos.
Que "El barco de Nokia llevaba cinco años a la deriva buscando una alternativa a Apple y a Google por todos los medios"
y "ya en 2010 se había dejado por el camino el 28% de su cuota de mercado"
y "se buscó refugio en la única opción que les quedaba: Windows Phone 7"
que mas da, mejor que el titular no tenga nada que ver con el contenido.
#36 Si, y no. Las lentes de camara de movil son lo que son, pero hay diferencias.
Yo tengo un Nokia con lente (o tecnologia, o lo que sea) Zeiss, y por los 160 euros que pague, te aseguro que saca muchas mejores fotos que algunos androids dos o tres veces mas caros.
Yo en mi movil puedo subir el ISO manualmente hasta 3200, o incrementar el tiempo de apertura hasta 3 segundos, cambiar el "white balance" o ajustar el brillo +3.0 a -3.0, lo cual ayuda en algunas situaciones.
Y claro que mi Sony Alpha saca mejores fotos. Pero tambien cuestan mucho mas dinero. Y no creo que encuentres una lente (y solo lente) de f/1.4 por menos de 200 euros.
Ah, y casi se me olvida. De procesado RAW en "una mirrorless cualquiera aunque sea de hace 5 años" sabes muy bien que no.
Aunque estaba a punto de criticar el articulo, he seguido leyendo hasta que hacial el final explica el porque .
Yo pondria un par de puntos mas:
- Supongo (no lo se a ciencia cierta) que en estados unidos los medicos tienen una deuda enorme cuando salen de la universidad. Una deuda que hay que pagarla, a base de tener que cobrar mas.
No creo que haya muchos medicos en Estados Unidos que hayan hecho la carrera medio gratis y vivan con sus padres, dandoles igual si cobran 1000 o 3000 (ya, ya se que a nadie le da igual, pero supongo que se entiende lo que quiero decir).
- Alguien me dijo hace un tiempo que los medicos, dentistas etc norteamericanos se pasan medio dia tratando pacientes, y medio dia respondiendo a denuncias por negligencia etc.
Claro, eso sera una exageracion, pero el numero de denuncias es mucho mas alto, lo que incide en seguros mucho mas caros, mas tiempo tratando esas denuncias y muchisimo mas estres = mas coste.
#34 tonterias. Eso lo dices porque en el Age of Empires no llegaste nunca a la edad imperial.
Si no, sabrías que el "guerrero en trance" vikingo se podía mejorar a "guerrero en trance de élite"
#7 Y hay algo que no menciona el articulo, y es que llamaron a la policia despues de no conseguir un taxi para volver a casa ya que eran las 3 de la madrugada.
#8 Que se compre lo mas barato, y listo. Es ella la que asume que el color rosa es de chicas. Es ella la que cree que piolin es para chicas, y los demas batidos para chicos.La que se cree que entre dos tipos diferentes de te, el rosa esta dirigida para las chicas y el verde para los chicos.
Cuando se sabe que los hombres no beben te
Lo mejore es esto;
" Mi irritación crece aun más cuando la que pronuncia estos exabruptos es una mujer: "a mí me tratan como a una más, me respetan, y además, cobro lo mismo que mis compañeros", me dicen."
Malditas mujeres que no saben que son victimas del patriarcado
Y en que se vasa para hacer esas afirmaciones? en su opinion?
" El cuerpo de un recién nacido está comenzando a adaptarse al entorno, por lo que su sistema inmunitario prácticamente no es existe. De hecho, aún no ha sido inmunizado contra los virus y las bacterias más comunes y su organismo puede suele reaccionar de manera intensa ante cualquier microbio del medio."
#121 Lo he leido bien. El problema es, tu no has querido esperar a que el precio desinfle. No has dicho "a mira ahora esta a 20 euros, lo probare porque si me gusta me lo compro". Lo has descargado poco despues de que salga, le has metido 250 horas y luego ya si eso si lo ponen a un precio que te parece a ti razonable lo pagas. Y si no lo ponen a ese precio, pues no.
Si fuese por ti irias al cine, verias la pelicula entera, y al salir decidirias si pagas o no. Bueno, de hecho ni eso, si decidieses pagar le dirias al de la taquilla que "por esta pelicula solo voy a pagar 2 euros, que no es muy buena".
Que si, que veo lo que dices, pero que el mundo no puede funcionar asi.
Veo lo que dices en el tema de descargartelos para ver como es el juego y si es bueno comprartelo, pero que quieres que te diga, me parece ridiculo que despues de pasarte 250 horas jugando al Fallout decidas que es mediocre y que los desarrolladores no se merecen un centimo por su trabajo.
En serio que en tu mente eso te parece perfectamente justo?
Si te parecia suficientemente mediocre como para no pagar por el a las 5, 10, o 15 horas, deberias de haber dejado de jugar.
"Estos consisten en aplicar de forma regular un lavado con productos fluorados (flúor dental); una especial atención en las habilidades con el cepillo de dientes (que deben ser educadas por el dentista); reducción de ciertas bebidas y comidas con alto contenido en azúcares; y una monitorización estricta de ciertos comportamientos"
No me digas, osea que si te cepillas los dientes, y te andas con cuidado con el azucar y los acidos, no necesitaras un empaste?
):
.
El paciente que se usó como ejemplo presentaba 3 caries y una mancha bajo el empaste que, de acuerdo con la consenso actualmente vigente en Suiza, no se deberían tratar, sino vigilar. Por lo tanto se podría decir que del 28% de los dentistas que trataron innecesariamente;
- habrá un porcentaje que no está de acuerdo con el consenso general, y cree que esas caries hay que tratarlas
- habrá un porcentaje que desconoce completamente cuál es el consenso actual
- habrá un porcentaje que, a sabiendas, recomienda tratamiento innecesario.
Por supuesto eso no quita que el estudio sea interesante - sobre todo ya que refleja el impacto que la "necesidad" (tiempo de espera para cita) y percepción de riqueza del paciente te tiene.