#40 No estoy seguro...Mi novia es escocesa y paga un proxy para ver la BBC en casa, pero realmente a la BBC no le paga nada. Si no recuerdo mal, allí recaudan un impuesto por las casas, no es un sistema de suscripción propiamente dicho. Mañana saldremos de dudas.
#45 Sigma 30mm f/2.8 (150€) Sigma 30mm f/1.4 (350€) para Sony Alpha por ejemplo . Entre distintos móviles la camara se puede notar, pero nada que ver con una DSLR o una mirrorless.
El procesado se lo puedes hacer al RAW como quieras usando Lightroom, Darktable, DXO pro, o Capture One para tu Sony Alpha sin problemas y con bastante mejor resultado que lo que haga la camara de juguete del móvil.
Y sí, las camaras buenas son más caras, pero también paga la gente 700€ por un móvil que hace lo mismo que un Android de 50€.
#23 con lo que se le cobra a los pacientes, un médico gana en cuatro días todo lo que cobra en un año.
El sueldo de los médicos dudo que sea una variable relevante. #25 hombre, estamos comentando un artículo que dice precisamente lo contrario.
Luego se podría añadir que en los parámetros de salud generales España tiene mejores resultados que EE.UU. #30 un poco raro tu argumento. Hablas de salarios y de que deben igualarse a la baja, pero te dejas de lado los beneficios empresariales, que son los que provocan más desigualdad en España y en el mundo.
He visto muchas veces a neoliberales pedir que los trabajadores vayan teniendo un trabajo cada vez más esclavo y se queden todos los beneficios los capitalistas y las clases altas, pero te llevas el premio mayor: que yo haya visto ninguno ha llegado a sugerir lo que tú.
#33 Yo lo que alucina de estas cosas es que vale, puede haber un psicopata al que se le ocurra la idea. Pero que se encuentre con álguien y le convenza para ir a hacer algo así ...
#122 Con este he hecho una excepción por puro aburrimiento, si tuviera algo mejor que jugar no lo jugaría.
En el cine pagaría un euro por ver 20 minutos, si me gusta pago el resto. Vamos, en este caso hice una excepción porque el juego se encontraba justo en la línea de lo aceptable con un precio inflado en un tiempo desesperado. No hay que hacerlo, pero al menos tengo la decencia de pagar los 20€ cuando así lo pongan, porque es el precio que a mí me parece razonable, pero hasta ellos saben que es desorbitado, lo ponen a 60, luego lo bajarán a 35, 20 euros, y luego lo dejarán entre 10-15 euros ya para siempre. Sin ni siquiera ser realista y tener en cuanto los factores de su precio real, como sería el que las copias digitales no tienen ni coste de producción, no hace falta comprar discos, ni meterlo dentro, ni crear la caja de plástico, ni el manual, ni el coste de juntarlo todo, ni el coste de que la publicadora lo distribuya a las cadenas de tiendas, ni el coste de estas cadenas de tiendas que buscan compensar todo lo anterior + el beneficio de la propia tienda.
Tienen la cara de ponertelo al mismo precio, que si pagasemos por el coste de desarrollarlo y su mantenimiento online, el juego valdría 35 euros como mucho. Porque encima de todo lo anterior la desarrolladora se lleva 15 euros por copia, sea digital o física a menos que consiga un buen acuerdo con la publicadora y le deje venderlo el mismo por separado como es GOG.com donde casi todo se lo llevan los desarrolladores y en el caso de the witcher, ellos mismos son los creadores de GOG y todo va al mismo saco.
Por no mencionar que el juego me he pegado tres semanas retocándolo con mods, metiendo con un editor del juego a crear un modo de juego realmente difícil y haciendo yo mismo la curva de dificultad que ninguno de sus trabajadores hizo bien. Al final hasta deberíamos cobrarles los modders a la empresa por arreglar sus cagadas o pasotismo, que en muchos juegos casi exclusivamente gracias a ellos esos juegos se venden.
#118 Lee bien. El Fallout 4 pagaré 20€ en cuanto se ponga a tiro. Como desarrollador que prefieres, que alguien juegue y te pague lo que valdrá una vez empieces a desinflar el precio acercándolo a su valor real en rebajas o que alguien que no lo juegue ni te pague porque no está convencido, porque son copias digitales, no tiene ningún coste añadido a nadie, no estorba, no es como si comieses en un restaurante donde se han gastado unos recursos.
#34 El sistema de medida oficial de Reino Unido ya es el SI, desde que se unió a la CEE. Aunque por costumbre muchas personas sigan usando el imperial por todas partes. El mapa está bien.
#34 No. El Reino Unido usa oficialmente el Sistema Internacional, otra cosa es que los británicos sigan usando medidas imperiales para según qué cosas igual que los españoles seguimos haciendo algunos cálculos en pesetas. Añade a eso que hay determinadas unidades de medida imperiales que están autorizadas como excepciones en según que usos (pintas para cerveza y leche, millas para señales en carretera, acres para el registro de tierras...) y que hay una cierta opoaición por parte de la población a usar el SI y verás que tienen un lio del copón.
#15 En primer lugar la sanidad ya la paga en muchos casos la persona afectada. Una opción sería subirle las cuotas a la persona que hace uno uso excesivo.
Pero todo eso carece de importancia y el argumento de "lo pagamos todos" de validez si no fuera porque uno no puede dejar de pagar la seguridad social.
El argumento no sirve. Primero obligas a alguien a "disfrutar" de algo por la fuerza y luego con el argumento de que está "disfrutando" de ese servicio del que no puede darse de baja empezamos a ponerle trabas o decirle cómo tiene que vivir.
#3 tiene unas gráficas interesantes, pero las conclusiones son claramente sensacionalistas. También podríamos rebajarnos los sueldos a niveles chinos y a exportar como locos
#25 Según Assange:
–¿Y con respecto al asesinato del líder opositor Boris Nemtsov a pasos de Kremlin?
–Ahí hay un vínculo con lo que pasa en Ucrania. Parece que las fuerzas especiales que Rusia está usando para entrenar y apoyar a las fuerzas separatistas en el este de Ucrania provienen, o al menos al principio provenían, de Chechenia y hay una razón para eso: las fuerzas chechenas son las más entrenadas y las más experimentadas en lo que llaman operaciones de contrainsurgencia, que básicamente significa combate en una guerra civil, porque eso es lo que viene pasando en Chechenia, que es una república separatista que busca su independencia de Rusia. Por eso Rusia usó en Ucrania regimientos de Chechenia y estos regimientos están controlados por el presidente de la región chechena, (Razman) Kadyrov, y Kadyrov no quiero decir que es leal a Putin porque tiene su propia agenda, pero formalmente depende de Putin. A lo largo del conflicto checheno Kadyrov desarrolló tropas y un servicio de inteligencia que es bastante poderoso y que ha sido acusado de asesinatos, incluso en Viena por ejemplo, de oponentes de Kadyrov. La guerra en Ucrania hizo que Rusia pusiera mucho dinero en las fuerzas chechenas y los servicios de inteligencia chechenos. El resultado es que se volvieron muy poderosos y de alguna manera rivalizan con el FSB, que hasta entonces era el único servicio de inteligencia que operaba y juntaba inteligencia fuera del país. Los asesinos materiales de Nemtsov en la entrada al Kremlin eran chechenos vinculados con los servicios secretos de ese país.
–Y Kadyrov dijo que el asesino era un héroe nacional...
–Exacto. Por eso es difícil saber bien qué está pasando, pero a cierto nivel los servicios chechenos estaban demostrando que el FSB no controla Moscú y que ellos tienen el poder de matar a alguien en la puertas del Kremlin. Esto no quiere decir que Kadyrov ordenó el asesinato, puede ser un mando intermedio que buscó demostrarle su utilidad a Kadyrov o a la… » ver todo el comentario
#6 Es cansino y demagogo que en vez de actuar sobre las competencias que tienen (que son muchas) para mejorar el nivel de vida de los navarros, se dedican a pedir cosas que saben que no pueden decidir los Navarros solos puesto que son decisiones que va en contra de leyes que deben cambiarse con el consenso de todos los españoles(igualito que en Cataluña).
Pero es mucho más fácil vender el discurso populista, y así no tener que preocuparse por hacer una buena o mala gestión de las competencias que gestionan.
Si tanto interés tienen en la participación ciudadana y en la democratización de la sociedad podrían proponer un referendum sobre el gasto en sanidad, en educación o sobre la cuantía de los impuestos que gestionan. Para eso estoy seguro que sí recibirían autorización.
#79 ¿Cada uno con sus gustos? ¿no debería ser cada uno con su criterio, sobre todo después de analizar el programa electoral? ¡Madre mía! lo que hay que leer.
#94 eso iba a preguntar, con hacienda propia me parece raro que Navarra actúe a nivel estatal en el tema de aportaciones, pero no entiendo mucho del tema. ¿Hay algún dato por ahí en el que se explique a fondo el tema? He intentado hacer google fú pero como Navarra y el país vasco parece que van a parte están fuera de las estadísticas de ese tipo que he visto.
#18#46 Pero como van los navarros a votar que se cambie su actual estatus que a pesar de ser una comunidad con una renta per capita superior a la media española el Estado les dé más de lo que les recauda demostrando que el España nos roba es en realidad navarros y vascos nos roban.
#64 aqeloutro * 
