edición general
Berlinguer

Berlinguer

Mientras que, para Fukuyama, la capacidad creadora de la evolución humana se ha agotado con la democracia representativa y la economía liberal, nosotros debemos pensar, por el contrario, que es esa historia la que está agotada, y no las capacidades creadoras de la humanidad

En menéame desde agosto de 2017

8,43 Karma
5.971 Ranking
122 Enviadas
15 Publicadas
9.722 Comentarios
45 Notas
  1. #1 una vez más demostrando que la izquierda vive de ideología, inventándose los hechos.

    Sólo has acertado con lo del aborto.

    El divorcio se aprobó en 1981, bajo el mandato de Leopoldo Calvo-Sotelo, quien había sido diputado de UCD.

    Las vacaciones pagadas llegaron a España con retraso, en 1931, cuando en muchos países europeos ya se habían instaurado en los años 20. En cualquier caso, simplemente era la época en que empezó a tratar el asunto a nivel global.

    La jornada de las 8 horas se instauró bajo el reinado de Alfonso XIII El 3 de abril de 1919, por el Partido Liberal.

    La democracia se inició con la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de Franco, en la que Juan Carlos I asumía la jefatura y fue el encargado, delegando el trabajo a Adolfo Suárez de la transición. Éste aprobó la Ley para la Reforma Política y se legalizaron todos los partidos, se llevaron a cabo las primeras elecciones democráticas en 1977 y el nuevo congreso aprobó la Constitución de 1978, con el referéndum del pueblo en mayoría.

    Derechos lgtbi, igualdad, cambio climático -> es mera ideología progre. Ya veremos cómo acaba el cuento.

    En resumen, los mantras progres son para incultos que desconocen la historia y tampoco se preocupan de verificar lo que repiten como loros.
  2. Llegaron tarde al aborto, divorcio, vacaciones pagadas, jornada de 8 horas, democracia, derechos lgtbi, igualdad, cambio climático...

    Son retrasados, literalmente
  3. #94 pero si en los 90.

    Claro que hemos avanzado en muchas cosas y en nivel de vida. Pero el dinero actual no cunde ni la mitad de lo que cundia hace 20 años.
  4. #78 tengo 42 y si recuerdo las pesetas. Vivíamos mucho mejor.

    Lo que yo recuerdo es el cambio de 100 pesetas a 1 euro.

    O eso no lo recordais? La subida de precios con la entrada del euro fue BRUTAL.

    #80 mejor esperar un utopía, que mantener este sistema criminal.
    Elegir la opción menos mala no es una elección. Es darse por vencido.
  5. #43 no, la solución es acabar con este régimen capitalista. y empezar de cero. todo lo contrario a lo que proponen los neoliberales como milei.

    cambiar de régimen, salirse el euro, empezar a tener soberanía e imprimir nuestra propia moneda.

    solo asi, podremos empezar a tener un sistema justo.
  6. #19 y la solución es el libertarismo de milei?
  7. #11 va genial. El 40 de los asalariados no llegamos a fin de mes, 30% de infancia en umbral de la pobreza, aumento de trabajadores pidiendo comida en Cáritas... Etc.

    Que es lo que va genial? Parece vives en otro planeta.
  8. #51 pero están haciendo algo ahora? Con el gobierno mas progresista de la historia??

    La ley mordaza sigue así, y la ley laboral, sigue con los aspectos lesivos de la ley de Rajoy (que por cierto europa está pidiendo que subamos la indemnización por despido desde hace meses por la carta social europea, y Yolanda pasa de todo).

    Solo hacen parches de mierda que tapan los problemas unos meses. Y ya.
  9. #20 si si, si esperas que esto se solucione en un sistema capitalista, aunque gobierne sumar o podemos, puedes esperar sentado.

    lo que no funciona es el sistema. cualquiera que gobierne en este sistema, esta atado de pies y manos por mucho que digan, haran parches y alguna solución social, pero nada mas.
  10. #20 Hay quien no quiere regularlo (PP) y quien diciendo que quiere, nunca lo hace y además termina en medio de burbujas inmobiliarias (PSOE).
  11. Economía para quién?
  12. #59 El PSOE ya es la derecha. En todo caso han pasado a votar a la ultraderecha.
  13. #72 No, no se lo está inventando. Lo que ha definido es anarquismo. Esa cosa que tú defiendes no es anarquismo. No acaba con la autoridad. El anarquismo es antiautoritario. "Esa cosa" no quiere acabar con la autoridad. Quiere mantener el status quo. Quiere mantener estructuras autoritarias y poco transparentes como son las empresas. Quiere mantener el sistema piramidal de clases, eso no es anarquismo es otra cosa, y por eso "esa cosa" nunca se la podrá considerar como parte del anarquismo. Como tampoco es "liberal" y mucho menos "libertaria". Es "esa cosa", y solo se merece ser llamada "esa cosa".
  14. #74 no puedes condensar toda una filosofía política en una definición de la RAE... No me invento las cosas, tengo información que es diferente.
    Si fuera tan simple como propones la entrada de la Wikipedia sería la definición de la RAE, pero no, ahí hay una ampliación bastante más grande que una definición de un Diccionario. Y aún así la Wikipedia no deja de ser un resúmen.

    Amplía tu conocimiento siempre que puedas, quedarte con una definición no es buena idea, puedes matar a alguien de un ataque de risa o dar vergüenza ajena (en este caso a mi me pasaron las dos cosas)

    Para que entiendas tu estas diciendo según la definición las matemáticas es saber sumar, restar, multiplicar y dividir. Y yo te estoy diciéndo que eso es cierto, es una parte muy pequeña de las matemáticas pero que si te pones a leer se queda tan chiquitina la definición que es como hablar con un preescolar.
  15. #73 Lo que tú digas, pero según la RAE, según cualquier diccionario y enciclopedia, el anarquismo es eso.

    Así que simplemente te estás inventando una definición con la que nadie más está de acuerdo.
  16. #72 pffff lo siento pero sólo me puedo reír de esto xD xD xD

    Adhierete a lo que quieras señor, pero eso no deja que te falte muchísima información y estés basando tu pensamiento en pilares de papel...
  17. #70 Sorry, yo me adhiero a la definición de anarquismo de la enciclopedia. O también de la RAE: "Doctrina que propugna la supresión del Estado y del poder gubernativo en defensa de la libertad absoluta del individuo."

    Eres tú quien se está inventando qué es el anarquismo.

    Ah, y el bien colectivo no existe, no se pueden agregar las preferencias individuales.
  18. #67 No... Eso es una miga muy pequeña en el significado de anarquismo. El bien individual jamás estará por encima del colectivo.
    Jamás un anarquista pondría su bien individual por encima de nadie.

    -Es que yo quiero poner mi fábrica contaminante la lado de este río y el Estado no me deja, jolines.

    Lo que buscan los liberales o lo que tu llamas anarcocapitalista. Es el top del egoísmo. Esa fábrica que prohíben se cargaria la flora y la fauna y el pueblo de abajo. A ti te daría igual porque el bien individual prima sobre el colectivo. Y en el anarquismo e insito, el colectivo frente al individual.

    Entiendo que seas un muchachito confundido, que te vaya bien en tu castillo aunque tengas que aplastar al resto para estar bien.
  19. #65 "Anarquismo es el nombre dado a cualquier filosofía política, económica o social que llame a la oposición y la abolición del Estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión, al rechazo del gobierno político y de su autoridad, considerada impuesta sobre el individuo, innecesaria, peligrosa, autoritaria y nociva."

    El anarquismo es lo que es, no lo que tú quieres que sea. Otra cosa es que tú estés dentro de una rama anarquista diferente a la mía (ancap).

    es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
  20. #59 No.
    Mi madre, crees qué eso es el anarquismo? :shit:
    así nos va...
  21. #52 El estado es innecesario. Ergo soy anarquista.
  22. #51 señor tienes de anarquista lo que yo de fascista... Liberal es la definición que buscas.
  23. #49 Aquí otro anarquista, ancap concretamente.
  24. #38 soy anarka, estoy muy lejos del fascimo...
    Que discursín más Pocho tienes.
  25. #1 ser de extrema izqqierda o exrrema derecha es FASCISMO
« anterior123

menéame