#13 Que es, precisamente, lo que le mata. En el vídeo se ve como se mete al interior de la pista, colisiona contra los vehículos que se han refugiado en la misma zona y sale volando contra la valla. Ya es mala suerte...
Quitando el hecho del espectacular accidente y la trágica pérdida, me ha gusta que puedan controlar las cámaras de los coches a distancia. Es un detalle que nunca había visto.
#2#4#11 no va a aparecer una nueva isla, sino un nuevo volcán submarino, son cosas distintas, una isla tarda muchisimos años en crearse, no aparece de un día para otro.
#11 Estando dentro de las 12 millas territoriales, si sale algo, es en territorio español, lo que supondrá que se ampliarán también las aguas territoriales en 12 millas al rededor de lo que salga. Como en esas 12 millas ahora lo que hay son aguas internacionales o españolas, no habrá problema ninguno de soberanía.
Personalmente, creo que lo mejor que se podrá hacer con lo que salga es crear un parque natural y que no entre nadie en el suelo, pero que se permita el uso de las aguas para lo que, de verdad da dinero al El Hierro: turismo submarino.
#3 "Terminar con la superpoblación no resolverá los problemas de racismo, intolerancia religiosa, guerra o disparidad económica. Pero si no resuelves la superpoblación no podrás resolver jamás ninguno de los problemas anteriores."
#6 Entonces, si fuésemos 20 mil millones si sería un problema, entonces... ¿Cuando paramos? ¿Cuando lleguemos a 19 mil millones?
Lo lógico sería parar ahora que podemos, ya que ahora mismo NO manejamos la situación.
#7 Muy acertada tu posición. Adoptar, hoy en día, es lo mejor que se puede hacer.
#8 La cantidad absoluta hoy en día es el problema, a la vista esta las desigualdades sociales incluso en los países "del primer mundo", y sin mirar siquiera a los del tercer mundo.
#13 Para ti es muy fácil decirlo, mientras que estas en un sillón de tu casa escribiendo por un ordenador tus ideas. Pregúntale al vendedor de un mercado de Kenia o a algún agricultor de Somalia.
Y de todas formas, yo creo que una de los desastres mas nefastos sobre el planeta Tierra es la deforestación y desertificación de algunas zonas que hasta ahora eran los pulmones de la Tierra. Nos lo hemos cargado, y ahora mismo estamos cargándonos los restos.
#15 Mientras que se desacelera una cosa, se acelera otra. El consumo se esta acelerando de una forma increíble, y todavía hay miles de millones de chinos que no tienen un smartphone en sus manos. Da que pensar, pues no hay materiales para miles de millones de smartphones. Directamente no hay material para hacerlo, al menos no como se hace hoy en día.
Con respecto a que se esta desacelerando me parece que es erróneo, pues aunque cada vez hay menos ratio, hay mas población.
"En los últimos 200 años la población de nuestro planeta creció exponencialmente, a una tasa de 1.9% por año. Si continua esta tasa, con la población duplicándose cada 40 años, para 2600 estaremos todos pegados hombro con hombro"
#37 A mi mas que terrificar me suena mas terraformar
Como se nota que los usuarios de meneame son muy jóvenes, o nunca usaron software de traducción antes de Google Translate (lo digo por #29, #33, #34 y en general los que dicen que funciona muy mal). El método de IBM, que es el usado por Google, es infinitamente superior a cualquier método anterior. Con los traductores antiguos era imposible obtener un parrafo con sentido, ahora es posible traducir un artículo de modo mas o menos decente.
#37 El uso del inglés como idioma intermedio también lo dicen en el mismo artículo.
Por cierto que Google ha dado fondos al proyecto MOLTO (www.molto-project.eu/ y www.grammaticalframework.org/), que es un traductor al estilo antiguo, pero con un conocimiento de gramática mucho mas avanzado y que Google espera incorporar en GT.
#4#29#34#35 Jejeje, vale, igual no es información super contranstada Es sólo que he recordado que hace un par de semanas leí un post de una amiga en Facebook en el que ponía que le habían borrado un link en el que mencionaba Google+, pero vamos, que ni yo sé si es verdad, al pobre #2 le han freído a negativos por poner eso, que vamos, no me parece para tanto...
#35 y no solo eso, sino que también es la ex-novia de mi ex-cuñao de la ex que tuve cuando vivía en Almería en casa de mi abuelastro, que asegura ser pariente de Asterix, en todo caso, fuente totalmente de fiar.
Fechas de inicio y fin del período de hora de verano de los años 2011 a 2020
2011: Domingo 27 Marzo 02:00 -- Domingo 30 Octubre 03:00
2012: Domingo 25 Marzo 02:00 -- Domingo 28 Octubre 03:00
2013: Domingo 31 Marzo 02:00 -- Domingo 27 Octubre 03:00
2014: Domingo 30 Marzo 02:00 -- Domingo 26 Octubre 03:00
2015: Domingo 29 Marzo 02:00 -- Domingo 25 Octubre 03:00
2016: Domingo 27 Marzo 02:00 -- Domingo 30 Octubre 03:00
2017: Domingo 26 Marzo 02:00 -- Domingo 29 Octubre 03:00
2018: Domingo 25 Marzo 02:00 -- Domingo 28 Octubre 03:00
2019: Domingo 31 Marzo 02:00 -- Domingo 27 Octubre 03:00
2020: Domingo 29 Marzo 02:00 -- Domingo 25 Octubre 03:00
#25 Eso significa que el edificio de contención está gravemente dañado. Eso era la última barrera para evitar que la contaminación escape en caso de que el núcleo se funda y penetre la vasija.
No quiero ni pensar lo que ocurrirá si hay una replica importante del terremoto. Los edificios están demasiado dañados para resistir.
#86
Sí opino que hay mayor libertad de expresión en España que en Iran, pero no tengo tan claro que la frase haya sido oportuna en labios de un periodista español. Me parece demagógica, una frase de titular: "Mira lo que le dijo a Almadineyad a la cara". Ni que fueran a lapidarla por decirlo, no me gusta porque se enmarca en el contexto que comento en # 87 .
#6#7 la principal razón para no incluir a la Voyager 1 como un hito es que tuvo lugar despúes de la misión Apolo-Soyuz, que he considerado como final de la carrera espacial (lo que no quiere decir final del desarrollo espacial)
#80
Con lo del "orgullo patrio" no me refería a tu comentario, sino al que destilan los titulares de hoy que hablan de la proeza, a la frase de Ana Pastor: "en España, los periodistas hacemos preguntas, no las respondemos", y a otros comentarios anteriores.
Y sí opino que hay algunos buenos periodistas, pero la autocensura hace estragos... por eso hablo del periodismo español.
También veo muchos periodistas patéticos, que no tienen ni idea del tema sobre el que escriben, y se nota encima que no se han molestado en informarse.
#46
El problema es que en España los periodistas no hacen preguntas porque la mitad de las ruedas de prensa son sin preguntas y además no hay un interés en ello. En España, cuando un entrevistado no quiere responder, se va por los cerros de Úbeda y el entrevistador como si nada.
Me muero de envidia cuando veo entrevistas por ejemplo en la BBC, donde el entrevistador deja en evidencia al entrevistado cuando este elude la pregunta.
Me da pena el orgullo patrio con el periodismo español, que es de un nivel patético: formación deficiente, hasta en lo suyo (muchos no saben ni escribir, que digo, ni ortografía), demagogia y manipulación, autocensura descarada, clientelismo...
Así que menos sacar pecho, que justo este es un foro donde se critica mucho el periodismo español, y ahora porque esta periodista se quite el pañuelo delante de este tipo parece que algo haya cambiado. Nada, periodismo español= mierda
#52 Precisamente si sus programas resultan amenos, creo que es por eso, por presentar lo ordinario (para alguien del mundillo) como algo extraordinario.
Como dicen #56 y #24 "se adorna" pero tampoco está dando un paseo por el parque. A mi me recuerda a otro monstruo de la TV que tampoco es natural del medio, Arguiñano.