#221 Doctora, es posible que este usted un poquito desactualizada? sin animo de ofender eh? Yo tengo emfermedad de chron y uso el cannabis como unico paliativo que conozco, la pentasa que me recetan sus compañeros de gremio es tomarla y sufrir x2 o x3 y cagar agua con bolitas cortantes continuamente. Esta usted de acuerdo en que una persona se quede sin el unico remedio que es capaz de aliviar los dichosos sintomas que padezco por desgracia? Es justo que me criminalicen por que mi cuerpo responde mucho mejor a una miserable planta natural que a un farmaco en mi caso? Se de otra persona que sufre la misma emfermedad, y le dan un farmaco en vena que la deja echa una autentica basura en la cama por dias ademas de ir cogiendo cada catarro en cada esquina, y su pentasa claro. La ultima caja que pague fueron como 100 euros recuerdo hace 10 años, como se explica usted que si el canabis no esta actuando de alguna manera y yo no tomo la pentasa hace 10 años no tuviese ni una sola recaida? Que sera mejor? consumir cannabis y tener una vida aceptable? o vivir pesando 50 kilos midiendo 1,80 y cagando agua eternamente hasta el fin?
#221 Lo que yo sé es que Ud. no ha aportado ni un solo dato más allá de decir lo listo que es Ud y la experiencia que tiene. Por otro lado, no me conoce de nada, pero lo que no le envidio es que no sepa aparentemente que el pensamiento crítico (que no tiene nada que ver con el dogma y la fe, sino con el análisis empírico) es la base de la ciencia, dentro de ella la medicina. Si no se sabe esto, se convierte uno en un cientifista, que no tiene nada que ver con el científico y es el que piensa que lo sabe todo desde hace muchos años porque alguien se lo dijo, corriendo el riesgo de convertirse en una persona no muy diferente al que hubiera criticado a Cajal, a Servet o a Ignaz Semmelweis. Veo que este debate está agotado, más allá de señalar su sapiencia. Se acabó por mi parte.
#210 Ante ese impresionante argumento, contraste de datos y profundidad en el análisis, no puedo decir nada más. Salvo que la fundación Canna ofrece, por ejemplo en ese artículo, una bibliografía de estudios científicos y médicos más allá de "yo he estudiado medicina y sé mucho". Por otro lado, la noticia del diario de Guipuzcua remite a un documental con mucha investigación, pero para qué necesita usted eso. Y el último que señalo a investigaciones del Servicio de Salud Público, pero ¡qué le va a decir nadie a Ud! Todos equivocados. En fin como decía uno de mis mejores profesores de la Universidad: no me hagan caso a mi, acudan a la bibliografía y a las fuentes. Eso no se lo debieron contar a los dieciocho años.
#205 La relación entre la receta de opiaceos y las presiones farmaceúticas en lugares como Estados Unidos es algo demostrado, que usted no lo quiera ver carece de importancia. Si al final sí le importa informarse puede empezar por aquí:
Con respecto al tema de la relación automática "porros-locura" y a la seriedad de muchas asociaciones cannabicas. El unir la marihuana indefectiblemente con la locura" es absurdo. Al que le interesa verdaderamente la relación entre el THC y los brotes psicóticos, en pocos sitios lo va a encontrar de forma más completa que aquí (bibliografía incluida):
Repito: la comunidad cannabica suele ser de las más informadas al respecto y suele ofrecer datos con mucha objetividad. Suele amar la experiencia proporcionada por el THC, conoce los riesgos, y sabe que mezclarlo con otras sustancias no es para nada aconsejable.
Por otro lado, si dice que no hay relación entre capitalismo, frustración, deudas y depresión... Apaga y vámonos:
" Otro dato lo aporta Universidad de Granada y de la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP). Estos investigadores han mostrado recientemente que el empobrecimiento impacta directamente sobre la salud mental. En su investigación apuntan que más del 90% de personas analizadas, todas ellas víctimas de desahucio, experimentaba puntuaciones patológicas en depresión"
#203 Usted dice que ve todos los días en directo algo que no parece muy alarmante con cifras, aunque tal vez pueda iluminarnos con esos estudios sobre la peligrosidad de la marihuana. En la obra que le cito hay datos sobre sí, lo peligrosas que pueden ser las benzodiacepinas y para el peligro de los opiaceos puede usted ver la situación actual en Estados Unidos por su receta, de forma bárbara y extensiva debido a presiones farmaceúticas. De hecho la marihuana podría ser una solución para dolores crónicos menos perjudicial. Si no sabe algo tan del común conocimiento, no tendría que darse tan de experto. Por otro lado, tal vez pueda decirme también cual es la sobredosis de la marihuana: ya se lo digo yo, no existe. Y no hable tanto de "la comunidad médica" ya que por casos particulares hay de todo: aún hay médicos que dicen que el VIH no existe.
#198 Los problemas de salud mental tienen más que ver con que vivimos en un mundo de frustración para que consumamos todo tipo de productos, deudas como las hipotecas para bienes de primera necesidad, asi como trabajos agotadores y/o precarios, no con la marihuana. Además para "solucionar" esos problemas se usan medicamentos como las benzodiacepinas u opiaceos (cfr. "Yo loco" de Altarriba-Keko), que son nás peligrosos que la marihuana. Esta no es inocua, y no es adecuada para algunos perfiles de persona, pero eso la comunidad cannabica, que tiende a ser bastante seria (e informada, solo hay que ver las web de algunas de las asociaciones más importantes) ya lo sabe muy bien. La legalización de la marihuana traería más recursos al estado que compensarían sus (pequeños comparados con otras sustancias como el alcohol) problemas y contribuirían a solucionar otros de delincuencia.
#56 Cómo experto en el tema, te reconozco que no lo soy, Aunque es un tema que siempre me ha apasionado y algo se, porque al vivir entre volcanes siempre me ha apasionado el tema y he leido bastante, Estuve apunto de estudiar geología por ello. En cuanto al tema turístico créeme si te digo que conozco mucha gente en el sector y tienen previsiones muy buenas. En mi familia tenemos un complejo turístico y las reservas están al 100% para la temporada alta.
#52 Es que esta erupción no es la de Timanfaya ni la del Vesubio, no hay víctimas mortales ni heridos, solo pérdidas materiales inevitables, porque un volcán es así. Pero estos daños materiales van a ser debidademente indemnizadoas, que es una desgracia pues si, pero no es comparable a un Chernobil o unas inundaciones en las que muere mucha gente. A mi me parece correcto decir que puede ser un reclamo turístico y es buscar cualquier excusa para meterse con el gobierno central o canario, y por ahora es lo único que han encontrado. Porque por ahora la actuación está siendo impecable. Ayer ya leí a la ardillas Alpispe Pérez introducir la xenofobia en el tema, que era muy previsible. Y menos la gente que está perdiendo sus casas la gente, los palmeros y los canarios están encantados. Si ya había una buena previsión turística para este invierno en Canarias ahora mucho más, después de casi dos años sin actividad tras la pandemia.
#0: Gracias, yo creía que era el típico artículo anti-videojuegos, pero es muy interesante.
En mi opinión, cuando hay juegos de azar ya no es tan videojuego, una cosa son los cromos, que eran 25 pesetas el sobre de 5 cromos (15 céntimos de euro, ahora no se) pagadas con dinero físico (que influye) y que a lo mejor comprabas un sobre a la semana y está bajo control, y otra lo de las cajas de azar esas que tienen mucho menos control, porque el dinero virtual no se nota cuando se gasta, es algo más inmediato... no es comparable a los cromos.
#0 cuanto tiempo invertido en escribir este articulo y que poco en utilizar nomenclaturas apropiada para las distintas cosas hablando de "juego" y "videojuego", es mas, sin ni siqueira buscar que se esta haciendo en los paises europeos en cuanto a la regulación de los juegos de azar presentes en algunos juegos como servicio (Games as a Service)
#0#6 lo que afecta a la salud mental no son esos videojuegos, ni los casinos, ni internet, ni el porno de pago, repito, los videojuegos no afectan a la salud mental, la addicción a los videojuegos es un invento que no tiene ninguna evidencia científica ni tampoco es una patología psicológica o siquiatría. La adicción a los videojuegos es un cliché de la cultura popular.
El problema es el entorno que propicia que esas empresas sanguijuelas tengan un nicho tan grande de explotar jóvenes en sus casas. Es lo mismo que las casas de apuestas que las suelen poner en los barrios más pobres. La pobreza y la falta de oportunidades estaba de antes!
El problema estaba de antes, prohibir las casas de juegos o los videojuegos no sería la solución sino reducir los factores de riesgo.
#0 muy interesante el artículo, mi pregunta es cómo tenéis clara la causalidad? Es decir, no podría ser que ciertos perfiles en fase prodrómica tuvieran una conducta compulsiva más aguda?
#0 Es cierto que en concreto ese videojuego y otros tienen prácticas predatorias. Yo creo que este tipo de juegos deberían ser legislados como casinos online. Aparte habría que aumentar las restricciones de estos casinos online, sobre todo a menores y gente con problemas de ludopatía. Pero como siempre no le echemos tampoco el problema a la piedra en vez de a la mano que la lanza, ese videojuego con prácticas inmorales puede agravar el problema, pero no creo que en la mayoría de los casos sea el único causante.
Además yo estoy completamente en contra de la prohibición, en mi opinión si quieren continuar con esas prácticas deberían de legislarlos como casinos, y si no quieren que los cambien para ser un videojuego y no una tragaperras. Que eso lo pueden hacer actualmente con una simple actualización (aunque les haría perder millones claro está ).
#0 Como profesional del tema agradecería tu opinión sobre referentes musicales para la juventud como Billie Eilish. Puedes escoger cualquiera de sus vídeos al azar y ver (o sentir) qué promueven. Un ejemplo: youtu.be/pbMwTqkKSps
#2 mucho mejor ese tío de 30 añazos con una casa que no puede pagar, una mujer que le da asco, dos niños a los que no conoce y gastando lo que puede escamotear a la famila en putas y coca.
Tranquilo, machote. No juzguemos tan rápido y más sabiendo que #0 habla de salud mental.
Lo que comentas #0 me recuerda a los juegos de cartas de tipo CCG (Magic The Gathering mantiene el formato)
En ese formato, que iba por sobres, cada cierto tiempo (unos 3 meses) te iban sacando una expansión con lo que el juego cambiaba en ciertas temáticas, sacándote una serie de cartas muy preciadas que te daba unas opciones muy diferenciadas con respecto a quienes no las tenía.
Luego a partir de ahí, construye tu baraja y a jugar.
Ver he visto gente que se gastaba pasta en comprar las cartas "raras/ultra-raras" para disponer de la mejor baraja. Yo he gastaba en base a mis posibilidades, que al final era comprarte una caja de sobres y que la suerte decidiera.
Pero ir más allá de robar dinero a tus padres o que tu vida gire en torno a eso, o las dolencias y males que comentas, me sorprende mucho, ya que no lo he llegado a ver.
Ahora muchos juegos CCG pasaron a formato LCG, que son compras de pack cerrados pero sin nada de azar. Supone un gasto más comedido y equilibra más el juego dependiendo más de la habilidad de cada uno y no de cuanta pasta gastes.
#169 si quieres discutir con gente a tu nivel no salgas de la sala de médicos en donde trabajas y estarás a gusto. Para venir a contar tus penas y que te den el parabién estás en el sitio equivocado. La buena educación también brilla por su ausencia... lamento la mala suerte de tus pacientes. Que tengas un buen día.
Para hacer cualquier prueba al paciente has de recabar su consentimiento, te guste o no. Para cosas normales y en el momento el consentimiento es muchas veces oral, pero debe prestarse igualmente. No es el cuerpo del médico, es del paciente y debe respetar sus deseos. ¿Hace mucho que no llevas el coche al taller? Si no firmas, no le tocan, tienes que dar tu permiso. Pues con tu cuerpo, con la Ley de Autonomía y Derechos del paciente por medio mucho más. Y el paciente SIEMPRE tiene la última palabra y el médico se tiene que meter en la cabeza de una vez que no es un semidiós omnisciente y que trata al paciente completo, no solamente ese órgano enfermo. Y la cabeza y el bienestar emocional del paciente van en el paquete.
Es lo mismo que te permite decidir si operas el tumor o vives el tiempo que te queda sin someterte a quimio, por ejemplo.
El resto de tu comentario es una actitud burlona que no es lógica. Además, usar una eco para buscar un problema prostático es más eficaz de buscarlo a tacto, y no lo digo yo, lo dicen cada vez más urólogos. La razón: ¿si palpas un melocotón que tiene un golpe pero del que sólo te dejo tocar un ángulo de unos 30º puedes asegurar que el lado que no tocas está sano y no tiene golpes? La eco te lo enseña por todos lados, lo otro no. Lo que pasa es que a algunos médicos les molesta mucho que un paciente no les permita hacer esa prueba diagnóstica que tienen en mente y se les acaba el repertorio ahí, no buscan una alternativa porque realmente piensan que el paciente es un ignorante total que no tiene derecho a plantearles una negativa totalmente irracional y lo que debería hacer es dejarles actuar como quieran y callarse.
Lo de compararlo con otra cosa en otro órgano (conjuntivitis y empaste) no tiene ni pies ni cabeza más que hacer un chascarrillo y emplear una falacia para intentar tener razón.
El caso que mencioné de antecedentes lo he dicho con conocimiento de causa (es un caso real) y viendo la reacción del paciente… » ver todo el comentario
#149 Jo, mira quien habla de hacer el ridículo. Supongo que cuando apareció el vendedor de equipos de colonoscopia lo echasteis a pedradas de la aldea. ¿Cómo andamos de sanguijuelas, quedan existencias?
#140 Sí, mujer, del bajo vientre. Me la tienen hecha con otro fin pero alcanzando a ver las dimensiones de la próstata (que es para lo que sirve el tacto rectal).
#225 --473200-- 
