#14 Léete el capítulo VII de la Ley 17/2015 y entenderás por qué no se ha declarado un nivel 3. Además, si se hubiese hecho, asumiendo el mando el gobierno central, el partido popular habría atacado igualmente al gobierno.
Les da igual la decisión que tome Sánchez en cualquier cosa, siempre van a estar en contra. Carecen de sentido de Estado incluso en tragedias nacionales, en temas de terrorismo, en organismos internacionales, etc. No es nuevo, llevamos décadas viéndolo.
Es más, a tenor de esta noticia, son incluso incapaces de condenar una agresión al presidente del gobierno. Es esperpéntico.
#20 El problema político no empieza con la manada y el "hermana yo si te creo" o "solo si es si".
Antes de la manada existían las denuncias falsas de mujeres hacia hombres y especialmente graves en el caso de violencia de genero/abusos sexuales etc... De hecho, había caso de abogados recomendando a sus clientas que lo usaran el maltrato como arma en el juicio.
El problema no es que existan denuncias falsas o quema de brujas. El problema es que existen, se niegan y no se persigue. Y encima se repite el dato como una letanía de que "las denuncias falsas son el 0,02% en VioGen" que no se lo cree nadie... Pero, claro si para que se investiguén tienen que volar cerdos, así yo también altero las estadísticas. Los aliades dicen que eso se hace para no torpedear las denuncias de VioGen y luchar contra el machismo. Coño que demostrar que una denuncia es falsa es muy difícil...
Tienes que demostrar que el hecho denunciado es falso, tiene que haber pruebas manifiestas de que has puesto la denuncia con intencionalidad para hacer daño y encima tienen que investigarlo judicialmente.
1- Que se demuestre que Errejón es un acosador sexual. lo que dejaría muy tocado a Sumar y compañia.
2- Que no se demuestre que Errejón es un acosador sexual, supondría reconocer que las denuncias falsas existen por parte de Errejón, lo que dejaría muy tocado a Sumar y compañía.
#16 Le he pasado esas declaraciones a chatgpt para ver si me podía explicar lo que quería decir Errejón de forma resumida y me ha respondido esto: Funciono como un modelo de lenguaje avanzado, entrenado por OpenAI, para comprender y generar texto de manera conversacional, pero esa mierda no hay por donde cogerla. ¿En serio ha dicho eso un humano de verdad o es una especie de broma para intelectuales de mierda? Bueno, su puta madre, por si acaso.
#1 La maravillosa ley de mierda viogen que tenemos. La única en toda Europa que discrimina según tu sexo a la hora de imponerte un castigo. Una ley absolutamente inconstitucional y que a mucha gente le parece tan normal.
#56 Lanzar pintura roja a una individua que declara entre risitas "Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste! no es ninguna violencia comparado con su violencia moral.
Violencia seria que la hubieran descalabrado la cabeza y, sere mala persona, pero no hubiera empatizado con ella lo mas minimo
#2 es una camisa de mezcla de lino y algodón. Es típica de Japón (tengo una igual comprada allí cuando Uniqlo aún no vendía en Europa, pero en cualquier tienda similar tienes una)
Queda bien así con unas pocas arrugas y es perfecta para ambiente cálido y de costa.
Si intentas desacreditar por la ropa, justo en mí hace el efecto contrario.
Tenías los votos totales de cada candidato y los porcentajes.
Y cuando hacías las cuentas para comprobar que estaban correctas, lo que te salían eran tres resultados redondos más allá del segundo decimal, lo que es... bueno, este señor que es matemático ya te he explicado lo improbable que es.
Pero puedes hacer tú mismo las cuentas y verás que ha sido una pifia gigantesca por parte del gobierno venezolano intentando justificar seguir en el poder.
Por otra parte, no hay actas y no hay resultados desglosados. Algo que es tan irregular que no merece mayor comentario.
Hay que echarle muchas ganas, pero muchas ganas, para creerse la versión del gobierno venezolano. Es la clase de mentira tan burda que solo te puedes creer si pones mucho empeño en creerte.
R. Lo que ocurrió en las elecciones en Venezuela es que no se comunicó el número de votos en cada circunscripción, sino unos resultados totales, y cada cifra era un porcentaje redondo. El 51,2% exacto, por ejemplo. Eso es muy muy inusual. La probabilidad de que ocurriese por casualidad es una entre 100 millones, pero podría explicarse si las elecciones se manipularon. El presidente le pudo decir al consejo electoral: “Quiero que estos porcentajes sean el resultado”. La manipulación es una explicación verosímil, mientras que la casualidad no lo es. Esto aumenta la probabilidad de que las elecciones fueran amañadas.
P. ¿Cuál es la probabilidad de que los resultados estén amañados?
R. Hay tres hipótesis. Una es que las elecciones fueron justas y los resultados se comunicaron con precisión. La segunda es que hubo una manipulación de los votos. Y la tercera es que la comisión electoral cometió un gran error, por incompetencia, no por malicia. La primera hipótesis es… » ver todo el comentario
#1 Podemos ya modifico la ley de paridad para que solo hubiera cuotas femeninas. Fue este Junio, se vendio como un gran triunfo. En palabras de Belarra subsanaron el unico "error de nacimiento" de la ley, ya que esta implicaba cuotas masculinas.
¿Van a poner cuotas también en los talleres mecánicos? ¿Para cuando una propuesta contra la "femenización" de las profesiones de enfermería y medicina?
#3#8#26
—Anda, eres de Cádiz. Cuéntame un chiste.
—Va tu puta madre por el cementerio pisando a todos tus muertos y se engancha en los cuernos de tu padre.
—Jajajajaja, qué acento, QUÉ A-CEN-TO.
A la mierda tanta seguridad que te obliga a estar en tensión todo el rato, si te pasa algo es por que estaría de pasar, no le des más vueltas y disfruta que cualquier día de estos viene alguien y lo jode del todo
A mi me engancho de principio a fin, creo que hizo un gran trabajo y sobretodo tubo mucha suerte por como fueron surgiendo las cosas. Para lo joven que es y la poca experiencia en produciones "grandes" creo que esta muy bien
Les da igual la decisión que tome Sánchez en cualquier cosa, siempre van a estar en contra. Carecen de sentido de Estado incluso en tragedias nacionales, en temas de terrorismo, en organismos internacionales, etc. No es nuevo, llevamos décadas viéndolo.
Es más, a tenor de esta noticia, son incluso incapaces de condenar una agresión al presidente del gobierno. Es esperpéntico.
Antes de la manada existían las denuncias falsas de mujeres hacia hombres y especialmente graves en el caso de violencia de genero/abusos sexuales etc... De hecho, había caso de abogados recomendando a sus clientas que lo usaran el maltrato como arma en el juicio.
El problema no es que existan denuncias falsas o quema de brujas. El problema es que existen, se niegan y no se persigue. Y encima se repite el dato como una letanía de que "las denuncias falsas son el 0,02% en VioGen" que no se lo cree nadie... Pero, claro si para que se investiguén tienen que volar cerdos, así yo también altero las estadísticas. Los aliades dicen que eso se hace para no torpedear las denuncias de VioGen y luchar contra el machismo. Coño que demostrar que una denuncia es falsa es muy difícil...
Tienes que demostrar que el hecho denunciado es falso, tiene que haber pruebas manifiestas de que has puesto la denuncia con intencionalidad para hacer daño y encima tienen que investigarlo judicialmente.
1- Que se demuestre que Errejón es un acosador sexual. lo que dejaría muy tocado a Sumar y compañia.
2- Que no se demuestre que Errejón es un acosador sexual, supondría reconocer que las denuncias falsas existen por parte de Errejón, lo que dejaría muy tocado a Sumar y compañía.
Violencia seria que la hubieran descalabrado la cabeza y, sere mala persona, pero no hubiera empatizado con ella lo mas minimo
Queda bien así con unas pocas arrugas y es perfecta para ambiente cálido y de costa.
Si intentas desacreditar por la ropa, justo en mí hace el efecto contrario.
Tenías los votos totales de cada candidato y los porcentajes.
Y cuando hacías las cuentas para comprobar que estaban correctas, lo que te salían eran tres resultados redondos más allá del segundo decimal, lo que es... bueno, este señor que es matemático ya te he explicado lo improbable que es.
Pero puedes hacer tú mismo las cuentas y verás que ha sido una pifia gigantesca por parte del gobierno venezolano intentando justificar seguir en el poder.
Por otra parte, no hay actas y no hay resultados desglosados. Algo que es tan irregular que no merece mayor comentario.
Hay que echarle muchas ganas, pero muchas ganas, para creerse la versión del gobierno venezolano. Es la clase de mentira tan burda que solo te puedes creer si pones mucho empeño en creerte.
R. Lo que ocurrió en las elecciones en Venezuela es que no se comunicó el número de votos en cada circunscripción, sino unos resultados totales, y cada cifra era un porcentaje redondo. El 51,2% exacto, por ejemplo. Eso es muy muy inusual. La probabilidad de que ocurriese por casualidad es una entre 100 millones, pero podría explicarse si las elecciones se manipularon. El presidente le pudo decir al consejo electoral: “Quiero que estos porcentajes sean el resultado”. La manipulación es una explicación verosímil, mientras que la casualidad no lo es. Esto aumenta la probabilidad de que las elecciones fueran amañadas.
P. ¿Cuál es la probabilidad de que los resultados estén amañados?
R. Hay tres hipótesis. Una es que las elecciones fueron justas y los resultados se comunicaron con precisión. La segunda es que hubo una manipulación de los votos. Y la tercera es que la comisión electoral cometió un gran error, por incompetencia, no por malicia. La primera hipótesis es… » ver todo el comentario
m.youtube.com/watch?v=4ekhiFPXqOs
—Anda, eres de Cádiz. Cuéntame un chiste.
—Va tu puta madre por el cementerio pisando a todos tus muertos y se engancha en los cuernos de tu padre.
—Jajajajaja, qué acento, QUÉ A-CEN-TO.
Maldito facha xenófobo y racista!!
#4 Si, se trata de un bebé humano. Es que la noticia está redactada con el ojete...