#2 Es que si ahora a VOX o el PP le da por cambiar también los semáforos en los municipios donde gobiernan por unas imágenes de unos toros ensartados en rojo o verde luego nos quejaremos.
#2 Que no sea el procedimiento habitual no quiere decir que el procedimiento sea ilegal. Por otro lado, para que haya una prevaricación tiene que haber una resolución injusta y no veo qué puede tener de injusto hacer un homenaje a Ibáñez por medio de este semáforo.
#2 Eso es, estoy a favor de homenajear a Ibañez por todas las risas que me provocó de pequeño, pero para ello no es necesario querer ir de guay saltándose la normativa, la de tráfico entre ellas.
#102 Claro, por eso digo que cada sonido se escucha bien, pero igualmente hay descompensación de volumen, que es de lo que se están quejando también muchos usuarios.
"Global carbon dioxide and other GHG emissions increase with GDP, and there is no empirical evidence for the assumption that they would automatically start declining in absolute terms once a certain threshold of GDP has been reached"
Con dos cojones, dicen que no hay demostración EMPÍRICA de que el CO2 disminuya en países que hayan alcanzado su desarrollo, y ahí se quedan. Hala. A tomar por saco.
No solo es falso (1) como reconocen con la boquita pequeña después "In the period 2006–2016, the United States and EU28 had declining emissions in absolute terms despite continued economic growth" sino que podamos hacerlo por medio de cambiar la tecnología, cambiar a renovables y a vehículos eléctricos y a aerotermia y a otras soluciones ¡no les importa!
Solo les importa una serie de fantasías políticas de índole aislacionista!
Esa gente está muy mal de la mollera. ¿cientificos? ¿dónde? cantamañanas. Políticos cantamañanas.
#0 como bien indica #5 hay alguna inexactitud en la entradilla. Mea culpa. La notícia está redactada en un medio regional de una zona donde hay sensibilidad por este ave y se conocen a los actores por su actividad, digamos que está redactada para los ya iniciados en el tema. El chorlitejo patinegro está catalogada como "vulnerable" (la etiqueta de "en peligro" es la siguiente) en el libro rojo de las aves en España, y tiene protección comunitaria, nacional y Europea. Podemos entender con la mirada abierta que cualquiera de las catalogadas con riesgo está en peligro de extinción. Si miramos otros catálagos de zonas más acotadas, vemos que hay regiones en las que el estado es crítico, pero entendemos que el libro rojo es un buen referente standarizado.
#4 si lo dices por la regidora denunciada, en este caso no es cierto, es de JxCat, la coalición de la derecha catalana una vez desaparecida CiU, presidida por Puigdemont.
Esta tía y el cámara se merecen un ascenso. Cuando haces cosas divertidas, difíciles y con riesgo, te arriesgas (valga la redundancia) a que te salga mal. En mi opinión, es mejor tener a alguien que se atreva y juegue al límite que a alguien que se acomode haciendo algo aburrido "por no hacer el ridículo". Bravo!
Edit después de leer a #5 . Hay que despedir al editor entonces. Si te arriesgas y además te sale una pieza divertida, hay que sacarla
#10 Tu mensaje en #7 se habría entendido como "sarcasmo" si no hubieses cumplido lo que dices de votar negativo los comentarios de #5 y #6.
Pero observando que sí les has votado negativo, me tomo totalmente en serio tu comentario obviando cualquier sarcasmo que tú puedas ver en tu texto.
Además entiendo tu comentario #7 como algo a negativizar, porque creo que tanto la clarificación de #5 como las disculpas de #6, sí hacen un Menéame "mejor".
Todo lo contrario de lo que afirmas con falsa rotundidad.
#5 Gracias por la puntualización, la verdad es que vi el tuit y no investigué más, asumí que si lo publicaba la periodista era porque se había emitido.