Tunguska08Chelyabinsk13

Ribera firmó en 2011 una declaración para "reducir el riesgo de inundación" del Poyo que Rajoy ignoró [123]

1. #95 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #93 Tú no sabes nada, y me lo preguntas a mi, yo te remito a los estudios de la CHJ, y a las pérdidas que no haberlos ejecutado han ocasionado. Si no quieres entender algo tan obvio, será por algo.

   0 K 13

1. #92 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #90 Pues no repitas y no respondas a lo que no quieras. Por la misma razón que se hizo el nuevo cauce del Turía es la que aplica al más de medio millón de habitantes de la cuenca de este barranco. Es decir, realizar infraestructuras para esa cantidad de población y los impuestos que paga, y la economía que generan con sus industrias. Igual que se pone un AVE en Valencia y no en Cofrentes. Ya se ha visto la economía que protegia la propuesta de enlace con el Turia de la CHJ, miles de millones de euros en pérdidas.

   0 K 13

1. #89 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #88 ¿Por que se hizo el nuevo cauce del Turia? ¿Se habría hecho si en lugar de Valencia, fuera Sedavi la que se inundaba? ¿Crees los estudios técnicos de la CHJ, proponen ocurrencias sin tener en cuenta al área que afecta y a la población que se pone en riesgo?
   
   No fueron criterios técnicos los que descartaron hacer la obra, fueron critérios políticos.

   0 K 13

1. #87 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #82 Capitán posteriori los cojones, el estudio de 2006 se hizo por el desborde de este barranco del 2000. No es que el enlace de este barranco con el Nuevo Cauce del Turia fuera una ocurrencia de alguien sin venir a cuento. Y encima que te colocan esa barrera como es el Nuevo Cauce para todo el sur de Valencia, para que Valencia no se inunde, es de inútiles no haber enlazado los 2 kilometros que separan a este barranco con ese cauce, tras ya haber hecho el estudio hace casi 20 años.
   
   Otros barrancos no tienen 500 mil personas en riesgo, ni pueden enlazar con una infraestructura paralela a solo 2 kilometros, como el nuevo cauce del Turía.
   
   Que haya fallado lo de alertar a la población, no implica que también ha fallado el dotarte de medidas para reducir el riesgo que estaban diseñadas y no se quisieron ejecutar. Los miles de millones de pérdidas, un desastre económico, que te lo ibas a comer aunque se hubiera salvado todo el mundo, por no querer hacer las obras para disminuir el riesgo.

   0 K 13

1. #69 Tunguska08Chelyabinsk13

   #35 Ahora con miles de millones de perdidas, claro que se va a hacer. Pero esa propuesta no evacuaba ni la mitad del agua que ha llegado.

   1 K 21

1. #68 Tunguska08Chelyabinsk13

   De todas formas esa propuesta asignaba 800 m³/s al barranco de Paiporta, y en este evento habrán llegado unos 4000 m³/s, así que ya pueden empezar a desviar, que amplien el nuevo cauce del Turia al doble.

   1 K 21

1. #67 Tunguska08Chelyabinsk13

   #43 Que me parece muy bien que protegas la huerta pero hay cosas que deben ser prioritarias.

   0 K 13

1. #43 Tunguska08Chelyabinsk13

   #33 Pues por lo que leo si que hablaba del desvio al Turia, pero vamos lo de la protección de la Huerta que dice que después lo paralizó tras pasar Rajoy del tema, es del gobierno de Ximo Puig y Compromís.

   0 K 13

1. #33 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   Aquí todos quieren vender su relato... Pero la cuestión es el enlace con el nuevo cauce del Turia, que se hizo el estudio en 2006 y no se construyó. Supongo que ni PSOE ni PP lo sacan a relucir porque los dos pasaron del tema. Y los 200M€ que costaba que les parecían mucho, ahora se han convertido en miles de millones de € en daños. Más las pérdidas por estar parado todos las industrias de los polígonos inundados. Lo que te parecía mucho 200M€, ahora serán como poco 2000M€ y tendrán que construir el enlace o algo más importante para canalizar toda esa agua, de darse otro evento similar.

   0 K 13

Dinamarca apresa un buque chino por romper cables submarinos en el Báltico [97]

1. #18 Tunguska08Chelyabinsk13

   #1 El cocinero iraní, y el grumete norcoreano. Y el mamporrero sirio.

   15 K 113

1. #17 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   Con lo que costó que se 'investigara' lo del Nord Stream 2, y ahora ya tienen hasta detenidos...

   4 K 45

Cinco familias de fallecidos durante los protocolos de Ayuso llegan con su reclamación a la Audiencia Nacional [19]

1. #10 Tunguska08Chelyabinsk13

   Si lo que piden es dinero, los políticos tampoco se van a sofocar, entregando el dinero de los impuestos.

   4 K 47

Al menos 1 muerto y cientos de miles sin electricidad mientras un ciclón bomba azota el estado de Washington y Columbia Británica [85]

1. #49 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   No me impresiona eso de hasta 400 l/m² en 48 horas de previsión.

   0 K 13

El negocio de una inmobiliaria con la dana: “Ofrecen vender tu casa junto a las colas del hambre” - Valencia [61]

1. #50 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #49 Yo tenía mucho barro que retirar de mi casa, para ir a recibir a las autoridades, y así la mayoría de la población. Pero bueno, otra cosa son los de esa zona, que si que estarían en las calles sacando el barro de sus casas. Y quien estuviera muy interesado en acudir al anuncio de la llegada.

   0 K 13

1. #48 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #45 Bueno, todo el mundo va a vender el relato que le interesa.

   0 K 13

1. #43 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #42 No estuvo mucho, y tanto él como Leticia se llevaron su dósis de fango. Mazón se escondía tras el Rey.

   0 K 13

1. #40 Tunguska08Chelyabinsk13

   #39 Eso será en Chiva, yo hablo de Paiporta, 4 o 5 días tras la inundación.

   0 K 13

1. #36 Tunguska08Chelyabinsk13

   #31 Bueno, lo de la autoridades saliendo a la carrera, denota que tenemos unos pésimos servicios de inteligencia, así que si, estos han sido más 'listos'.

   0 K 13

1. #32 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #11 Que ponga voluntario en las sudaderas... será voluntario para intentar ganar lo de empleado del mes. Si salieran llenos de barro como las autoridades aquí en Paiporta, no me parecería raro tampoco.

   0 K 13

1. #30 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #5 Por lo menos han sido mas listos que las autoridades, que han acudido, cuando el barro ya está seco.

   0 K 13

1. #27 Tunguska08Chelyabinsk13

   #4 Digo yo que si en las sudaderas pone expercasa, algo se puede barruntar.

   1 K 19

Comunicado conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de España, Alemania, Francia, Italia, Polonia y el Reino Unido del 19 de noviembre [355]

1. #55 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #20 ¿Ah que lo han hecho los rusos, como lo del NS2?
   
   ¿Esta vez si que van a investigar?

   1 K 20

Mazón, dirigentes varios, señores del IBEX, es la bolsa o la vida [20]

1. #16 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   ¿Y que dice de la conexión del barranco del desastre con el nuevo cauce del Turia?. Es lo más relevante dado lo sucedido, pero parece que no quiere tocar ese tema.
   
   Que me parece bien las medidas que tomó, pero saber sobre el caso del desastre en particular sería lo suyo.

   0 K 13

Alemania da por hecho que la rotura de cables submarinos en el Báltico es un sabotaje [110]

1. #45 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #10 Claro que es una infraestructura de la UE, sea el dueño quien sea. Como lo es el MedGaz. También Rusa y Argelina.

   0 K 13

1. #43 Tunguska08Chelyabinsk13

   Que rápido, ¿que pasa que esta vez no sabe quien ha sido?

   1 K 19