El periquito, el gato y la vaca
Érase una vez un periquito que volaba hacia el sur en busca de un clima más cálido. Pero iba atrasado y un repentino frente frío invernal, lo congeló en pleno vuelo. El periquito, congelado, cayó al suelo. Para colmo de males, una vaca que pasaba por allí, le cagó encima y lo cubrió de bosta. Pero resulta que la cálida cagada tuvo en él, resultados insospechados: le descongeló.
De modo pues que nuestro periquito, al entrar en calor y sentirse feliz de estar vivo, se puso a cantar, enterrado en la bosta. La alegre melodía llamó la atención de un gato hambriento que, oh casualidad, también pasaba por allí. El gato se detuvo, escarbó en la bosta y sacó al periquito. A continuación, le limpió la mierda y se lo zampó de un bocado.
Esta fábula tiene tres moralejas:
A veces quien te caga encima, no necesariamente es tu enemigo…
Ni aquel que te saca de la mierda necesariamente te está ayudando…
…Y cuando uno está hundido en la mierda, a veces lo mejor es no abrir el pico
Muy bueno el primer comentario en la página del enlace ;
"Maldita sea. Y tuvo que triunfar en Occidente la religión de un pueblo bárbaro seminómada y su dios vengativo e importado.
¿Quién no cambiaría estos días de procesiones y cofrades por una semana orgiástica de cerveza, sexo y comida?"
Si los de "Equipo de investigación" se lo propusieran, podrían hacer un reportaje de mi padre preparando una paella que parecería el mismisimo Satán.
(Con voz de Gloría Serra)
- Y MIREN como esparce el arroz, un auténtico desperdicio teniendo en cuenta que en España hay más de 1,000,000 de personas al LÍMITE de la INANACIÓN, buscando SOBRAS en los contenedores.
* Preguntamos a sus vecinos, lo consideran un hombre normal pero en realdiad NO SABEN con quien conviven.
** Movimientos de cámara rápidos,
* Nos trasladamos hasta Villaplasencia del Carrillo, un pueblo TRANQUILO, en el cual sus vecinos no SOSPECHAN, que uno de sus vecinos más ilustres, es un EXPERTO preparando paellas...
#39 Hay adultos que se aprovechan de la inocencia de las niñas de quince años, les dicen en los chats «busco a alguien que chupe bien, pero bien», ellas creen que regala chupa-chups, caen en la trampa y acuden a la cita. Es horrible. Hay que encerrar con severidad a estos desalmados, que engañan con malas artes a los adolescentes y los corrompen sin el menor escrúpulo.
¿Y por qué tendría que saltarse Juan Carlos las listas de espera?
Que se las trague como todo el mundo.
El Rey debería estar obligado a la Sanidad pública por ley, y los políticos electos también. Así ya veriais cómo se preocupaban de que estuviesen bien dotados todos los hospitales, y sin recortes.
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa
Cristóbal Montoro -> Abengoa
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Leopoldo Calvo-Sotelo -> Fenosa
Pío Cabanillas Alonso -> Endesa
Ana Palacio -> HC Energía
Joan Majó -> Endesa
Luis Martínez Noval -> HC Energía
Manuel Marín -> Iberdrola
Josep Borrell -> Abengoa
Lo que más me hizo investigar sobre la obra de Cash, fue la versión que hizo sobre el tema de NIN Hurt. Y también la historia que envolvía esta canción. Os pongo lo que fui recopilando hace un tiempo, no sé muy donde lo saqué, pero supongo que en algúna web y wikipedia
Existe una canción llamada Hurt del grupo Nine Inch Nails hecha en el año 1994. Unos cuantos años después, en 2002, Johnny Cash cogió esta canción he hizo su versión. En este caso la canción le venía muy a cuento. Se encontraba enfermo y ya finalizando su carrera musical.
Trenz Rezor, cancante de Nine Inch Nails, comentó sobre su canción:
"[…] Escribí Hurt en un día. Lo más extraño es que cuando la escribí no tenía ni idea de lo que me esperaba. Usé la metáfora de la droga pero no era un yonki, luego me convertí en uno, o sea que fue una especie de premonición. Rick Rubin, que es amigo mío, me llamó y me preguntó: "¿Te importaría que Johnny Cash versionase Hurt?". Yo dije, "por supuesto que no". Pensé que no era una idea interesante. [...]
[…] Un tiempo después, cuando salió el CD y lo escuché, me sentí como observando a otro haciéndoselo con mi novia. Era mi canción, salida de mis vísceras y de mi cabeza y ahí estaban mis palabras con esa enorme voz. Solamente la escuché una vez. Entonces salió el video, lo vi a primera hora de la mañana y se hizo el final del día. Se me saltaron las lágrimas. No podía creer el impacto emocional que tenía, y Johnny Cash haciéndome ver el sentido de la versión. [...]
[…] La canción salió de un rincón muy feo y oscuro de mi mente y entonces, unos años después, un icono de un mundo completamente diferente toma la canción y se introduce en ella de modo que me parece más poderosa que mi propia versión. [...] Nunca conocí a Cash, ni siquiera hablé nunca con él, pero estoy orgulloso de haber estado implicado."
En otros medios llegó a decir: "Esa canción ya no me pertenece". De hecho, parece ser que ya no escucha su canción, sino la versión de Cash.Y es una de esas canciones, donde la copia supera a la original.
Como mucha gente que lee meneame no tiene por qué ser experta ni en Linux ni en criptografía, voy a tratar de explicar de manera sencilla de qué va todo esto:
Primero que nada: los números al azar son fundamentales para la transmisión de datos cifrados. Por ejemplo el https que usamos para comunicarnos con el banco depende completamente de ellos.
Verán, las máquinas tienen un problema respecto de los números al azar: no pueden producirlos. El azar no existe para una máquina porque el azar implica algo demasiado complicado para analizarlo en profundidad, y los programas son perfectamente entendibles.
Para producir números al azar, las máquinas necesitan de algo externo que sea lo más impredecible posible. Por ejemplo, la temperatura, los tiempos de acceso al disco, los tiempos entre teclas que presiona el usuario, los movimientos del ratón, etc. Un programa se encarga de hacer una mescolanza de cosas diversas para obtener un número lo más impredecible posible. A eso es a lo que le llamamos "generador de entropía". En base a ese número, con cálculos matemáticos, se puede obtener una secuencia de otros más que también serán impredecibles.
Bien, pues resulta que algunos procesadores de Intel (en particular los de la serie ivy bridge) traen un generador interno de números al azar, y resulta que esos números al azar no eran tan al azar, sino que parece que Intel y la NSA tienen información que les permite predecirlos. Aunque no sea con total exactitud, el simple hecho de que no sean absolutamente desconocidos ya reduce muchísimo el tiempo necesario para romper un cifrado.
Ahora bien, ¿qué pasa con el kernel de Linux? Que hace uso de ese generador que está comprometido. Cuando se incluyó eso en el kernel hubo gente que se quejó de que no era seguro confiar en un generador que no sabemos cómo funciona, pero Linus no hizo caso a la advertencia.
¿Qué dice Linus de esto? Básicamente dice que los que han dicho esto son unos ignorantes. ¿Por qué? Porque la cosa no es que el kernel utilice solamente el generador de números al azar del microprocesador cuando está disponible, sino que lo usa a demás del resto de factores variables.
O sea, que el kernel siempre utiliza un montón de factores variables para su generador de entropía, y si el procesador tiene RdRand, lo agrega como un factor extra.
Así que podemos verlo de esta forma: en los procesadores que no tienen RdRand, ese factor extra es siempre el mismo: cero. Si el procesador sí lo tiene, el factor es variable aunque no sea 100% al azar porque la NSA sepa algo de él. En todo caso, la seguridad no se resiente en lo más mínimo. Los números al azar generados por Linux usando RdRand serian en el peor de los casos tan seguros como los que se generan sin usarlo.
#18 roker 
