#3 Una pregunta, tú trabajas en España? Lo digo porque todo lo que dices está muy bien, pero eso de arquitecto de software, retorno de la inversión, etc, tal vez se aplique fuera, porque yo aquí, no lo he visto nunca.
Aquí la herramienta la elige el comercial vendemotos de la empresa, que ha leído un artículo en internet y se piensa que la empresa puede con ello. Y lo de la inversión... en España la informática es un gasto, no una inversión. Formar a los programadores es un gasto y una pérdida de tiempo, mejor que se formen en su casa y por su cuenta, pero que sea al salir del trabajo. Y así nos va como nos va.
#3 Todo eso ya me lo se. Yo mismo he utilizado muchas veces la metáfora de los palos de Golf. Pero la realidad es mucho más compleja que eso.
El mundo de la informática es sobre todo un mercado, como todos los mercados es anarquista, es decir, no hay una especie de comité central soviético que decida que nuevo lenguaje de programación es necesario.
Constantemente, las empresas sacan nuevos productos, y normalmente esos productos entran en competencia con productos de características similares de otras empresas.
Los desarrolladores, somos los consumidores de esos lenguajes de programación que las empresas (o grupos de open software) lanzan al mercado.
Cuando el grueso de los consumidores nos volcamos en un producto, por ejemplo Java o C# se forma una comunidad de usuarios. Eso significa que en Internet encontraras foros con manuales, ayudas, trucos, código para hacer cosas específicas. Cualquier problema que tengas, alguien antes que tu lo ha tenido y es muy posible que encuentres la solución en Internet .
Si yo tengo un problema con C# lo busco y encuentro la solución enseguida. Si tengo un problema con MODULA II no me ayuda ni el tato por que si casi nadie desarrolla en MODULA II casi nadie puede ayudarme.
Los lenguajes de programación más usados son básicamente C, C++, Java, C#, Python, JavaScript, PHP
El lenguaje Go es prácticamente un lenguaje minoritario y yo no lo usaría para un proyecto serio. De hecho hay más desarrolladores de Object Pascal que de Go.
Los lenguajes "EPYPLA" son lenguajes que nacen para ser perdedores por que sus supuestas bonanzas no son suficientes para desplazar a lenguajes ya existentes. Para lenguaje que compile en código nativo ya tenemos a C++ entre muchos otros.
#44 Perdona, no entiendo exactamente a qué te refieres con que se fulminan la tesis de fin de máster. Me voy a repetir por si acaso te contesto, perdona si no digo nada nuevo:
La superior se equipara al grado de los de ahora + máster de bolonia. Por lo tanto el punto de partida es exactamente el mismo en las dos situaciones. Así que con tu titulo de ingeniero (superior) + el papelito automático del MECES puedes matricularte en un programa de doctorado. Al menos en mi universidad eso implica dos años mínimo matriculado antes de presenter la tesis, máximo de 4 (+ 2 posibles años de prórroga, justificada). Y hacer algunos créditos de formación transversal y alguna cosa más.
#42 Te garantizo con un 100% de seguridad que sí se admite para matricularse en el doctorado teniendo una ingeniería superior del plan antiguo. Para matrículas de antes de 2015 sí que la gente tenía que hacerse algún máster porque no les equiparaban la superior.
#39 ¿Como que no vale para nada en España? Te vale por ejemplo para matricularte en el doctorado. Con una superior y sin ese papel, o antes de 2015, no puedes.
#60 De una de las noticias redactadas por uno de sus periodistas...
El caso es que había una riada de tres pares de narices, que había personas atrapadas, que las rescataron y luego (vete a saber cómo) o se escurrió o se descuidó, o lo que sea, que se lo llevó la corriente.
Pero que estaba allí, en aquella tormenta, en lo peor, que no estaba en el salón de su casa... para que nos entendamos.
Esto es como cuando van a una pelea... vale, que luego no pasa nada, pero llevan todas las papeletas de que a alguno le partan la boca.
#58 ¿Qué parte de "fueron a rescatar a tres personas y las rescataron" no entendiste?
¿Es preciso que fuera arrastrado justo en el momento que le tenía la manga cogida a uno de los rescatados o te vale con que fuera unos minutos después?
#31 Cariño, no tengo el don de la ubicuidad.
¿Te quedas más tranquilo si la próxima vez que te vea en un hilo y que no sea testigo presencial de los hechos me abstengo de responder a nadie?
Porque en la noticia meneada, aionsur.com/buscan-a-un-guardia-civil-desaparecido-en-guillena-al-inte,
hablan de que se lanzó.
O ya puestos, pide a @admin que me elimine de MNM, así no podré ofender a su persona con mis palabras.
Porque procuro comentar en base a situaciones análogas a las que se comentan en los hilos y en la noticia.
Sólo en el comentario #24 se habla de otra noticia, diferente de la meneada, que habla del mismo hecho, donde se dice que el agente no se lanzó, si no que tuvo un accidente y cayó al agua.
Como ya recalqué en otro comentario, DEP por este GC. A su familia no le importa como muera. Van a echarlo de menos igual.
Y mi opinión, independiente de este caso: Lanzarse a un canal o un río o al mar porque hay personas que necesitan ayuda sin contar con la preparación y el material necesario me parece una imprudencia. Haga quien lo haga.
#20 Precisamednte como a mi no no toca tan personalmente...
Puedo poner la distanci suficiente, para tener un juicio mas frio emocionalmente y mas imparcial mas unbiased
toda conversacion en #meneame hoy dia, es de brocha gorda por casi por contrato, no vale exigir exquista precision y los mas rigurosos estandares de la logica formal por unlado, y por el otro ver comentarios con 50 votos positivos, tras haber escrito escribiendo 3 pelabras o un gif de uno haciendo pedorretas con los sobacos
las cifras eran escandalosas , inadmisibles mas alla de cualquier intrepretacion, da igual 20% que 25% que 65% que 46%
A mi me suena que entre el 40 o el 60% (!)
Seria cuestion de volver a buscar el dato por enesima vez, incluso aqui dentro del propio meneame
#13 has cogido lo que he dicho
a) has construido argumentos tipo falancia del hombre de paja, a partir de lo que yo dicho, que se parecen, pero NO son mis afirmaciones
b) logicamente los has "debatido" / "derroido" " en ese marco ficticio discursivo construido ad hoc
c) logicamente nos ibamos a pasar horas trantando de centrar un "suelo comun" sobre que estamos debatiendo en realidad
d) que no se trata de otra cosa que :
c) ¿Confiamos en la fiabilidad y en la capacidad de las diferentes instituciones cientificas actuales, para PRACTICR CIENCIa en realidad y OBTENER resultados cientificos honestos, independientes de poderes poliiticos economicos y poner estos al servicio del bien comun de la sociedad?
> Yo defiendo que NO esta pasando eso ahora mismo (de hecho alguna revista cientifica de estas de prestigio ha publicado lo de "tenemos un problema por que cerca del 30-50% de lo publiciacioes falso.
Y para que haya un progreso real y/o compartido, habremos de revisar urgentemnte como se esta haciendo ciencia, quien la paga y dedicir rapidamente cambios profundos en como, quien , por que, para que se hace
> Tu defiendes que SI , y que noticias como esta, son muestra de como la ciencia avanza para el progreso de todos de una forma mas o menos razonable hasta hoy dia
-----------------------
Todo lo demas son debates perifericos y tangenciales
#92 lo dudo, y mucho, porque con suerte de los 1000 bits de un archivo, igual recuperas 1, y con eso, que es? media letra? nah olvidalo, con formateos a bajo nivel, ya no encuentras nada útil.
#73 Es lo que nos dice nuestro profesor en ingeniería. Formaos más, las prácticas son buenas pero decía que nos formemos, y cuando vayamos a una consultora más y estemos quemados en unos meses, cojamos un billete de avión de ida a xxxxxxxx. Fin.
#73 Agradezco tu opinión y la tendré en cuenta. No dejo de actualizar linkedIn y me están llamando de otras empresas sin que yo busque empleo alguno pero quiero tener al menos uno año de experiencia antes de empezar a moverme. El sueldo es importante pero también la calidad de vida en el trabajo y, la verdad, no tengo pega alguna ahora mismo en este sentido.
Yo llevo sumando las prácticas seis meses con ellos y veo que absolutamente todos se van a las 6 de la tarde, se quedan las plantas vacías. Eso te lo puedo asegurar. No veo a nadie echando horas extras y me dicen que si se echan se pagan bien.
#157 Tu respuesta es tela de cachonda, dado que yo mismo te dije en #132 que a Lexnet no le aplican las leyes que rigen el comportamiento de las AAPP y sólo te las referencié para contextualizar de nuevo (aplicaría si fuera solamente contrato del Ministerio de Justicia, que sí es AP, pero no al Poder Judicial). No soy ningún ignorante, te escribo con conocimiento de causa ya que llevo muchas licitaciones en lo alto.
Sí hay legislación que obliga a publicar el código: artículo 16 del Real Decreto 4/2010, Esquema Nacional de Interoperabilidad.
Te copio de leyes porque estamos hablando de leyes y siempre que hablamos de leyes hay que irse a la raíz y no te iba a referenciar un artículo chusco de la red. La legislación no es algo mágico en que por lo general no hay una ley que cubra todo: un real decreto puede dar detalles de aplicación de algo que pide implementar una ley, que transcribe una directiva europea. De ahí que tengas que mirar gran parte de la legislación vigente. Por ejemplo, la ley 39/2015 dice que hay que cumplir las normas técnicas del ENI. A su vez, en contratación también hay que cumplir el ENI. Y la licencia te la nombran las condiciones técnicas particulares de los pliegos.
#156 Mira, ignorante, a Lexnet no le aplica ni la Ley 11, ni la 39, ni la 40, ni el ENI, porque es Administración de Justicia y se rige por otras leyes. Eso para empezar, ignorante.
Y que sabes copiar y pegar y repetir como un loro ya lo he visto, lo que estoy esperando es que me digas dónde se obliga a las administraciones a publicar el código fuente de sus aplicaciones. Por más que copies y pegues cosas que no dicen eso no vas a tener más razón, sólo vas a ser mas pesao.
En fin, voy a dejar de discutir contigo porque no voy a aprender nada.
#89 Jakeukalane 
ainsss 
