#11 ¿discursos de maricomplejines? Es tan simple como que la Constitución no permite instaurar la cadena perpetua en nuestro ordenamiento. ¿Ahora el PP, que tan defensor ha sido tantos años de mantener la Constitución tal y como se redacto va a proponer cambiarla? Pues qué facil cambian de criterio algunos. Les guste o no a los populistas y a los que les siguen, aquí no se va a implantar la cadena perpetua hasta que la Constitución se modifique (y sabe Dios lo dificil que es eso, no es un simple trámite parlamentario)
Populista, pero a saco. Joé, qué jeta que le echan. Es exactamente lo mismo que con Neira. ¿Acaso un partido no es capaz de encontrar personas más cualificadas? Claro que sí, por eso elegirlos a ellos para este tipo de cargos es populista.
Como ciudadano espero que los gobernantes y los que les asesoran sean los más cualificados. Además, la justicia tiene que ser "ciega", no sirve que asesore alguien que no es objetivo. Y por desgracia Juan José Cortés no lo es, ni lo será nunca. (Obviamente)
#11 Una cosa es que recoja firmas y que quienes legislan las contemplen, que eso sí es un acto democrático, y otra que un partido haga abanderados a personas queridas por la opinión pública para sacar beneficio en las urnas. Eso es populista y además egoísta que te cagas.
#11 y eDans tiene cienes y cienes de followers en twitter y Dios nos pille que le den algún puesto en algún sitio, su ego haría implosionar el universo
#12 no sabe de leyes, de acuerdo, pero tampoco sabe de delincuentes. Sabe de UN violador que mato a su hija
Salvo excepciones, el problema no es la Ley, es la aplicación de la misma. Es por lo que al hombre este le mataron a la niña, por falta de coordinación en juzgados
#37 Ya sabes que Carmen Calvo dixit "el dinero público no es de nadie", así para qué va a dar explicaciones.
Por cieto, este se ha sabido, pero ¿Sabes cuántos casos de éstos habrá en las diecisiete autonomías y en la Administración del Estado?
Vamos, ni que fuese en Ferrari a 300 km/h para fundirse esa pasta en km., que va relacionado con el gasto de carburante y el mantenimiento del vehículo en la mayoría de casos. Por tanto, no lo veo justificable para nada ya que:
1. Si fuese en coche suyo (o de un amigo si es posible por reglamento, lo desconozco, pero supongamos que sí), me parece una barbaridad de dinero.
2. Si fuese en bus, también es una barbaridad.
3. Si va en taxi, como decís, que presente factura siempre y cuando sea razonable y justificada.
Pero vamos, que en todos los casos, me parece que esta tía se ha pasado de lista, igual que se pasan muchos políticos y altos cargos gracias a que robar en España dinero público sale prácticamente gratis.
Lógico. Por un motivo organizativo. Si tú tienes un servicio y tienes que darle salida por dos vías: una directa en la que das los resultados, pero sólo tienes (pongamos) 10 pacientes al día y otra indirecta (varios médicos, varias compañías, hay que gestionar un cobro....) más de cien, la lógica organizativa te dicta que no deberías mezclar la gestión de unos pacientes y otros, puesto que unos pagan y se van y otros hay que remitir al médico su análisis, gestionar un cobro...etc.
Por otro lado si quieres optimizar el personal también lo haces con dos recepciones distintas, si no pondrías una recepción con personal suficiente y tratarías a todo el mundo igual, aunque los resultados sólo se los llevara el que paga en caja.....El tenerlo separado también te permite llevar mejor un control de costes para ver qué servicio te sale más rentable.
Lo que dice #2 puede ser cierto, pero en un caso que me tocó a un pariente cercano me consta que la clínica privada de radiología hizo llegar a petición del médico (de la Seguridad Social ) un resultado urgente por correo electrónico el mismo día:
#3 lo corregui porque tienes razón no pone que lo escriba un médico, sorry.
Pues tienes mucha razón en lo que dices... Pero ¿porqué a veces salimos del médico sin saber lo que tenemos y con la sensación de no haber recibido la atención e información necesaria?
De todas maneras, si consideras que es ofensivo para la comunidad médica no tengo problema en descartar.
#1 A mi también me ha parecido discutible, pero también tiene, en mi opinión, parte de razón. La relación médico paciente está muy deshumanizada, por lo menos en mi expriencia. Dicho todo esto con mi respeto a los profesionales de la medicina.
#116 Si a ti te parece una cuestión de ética, pues ahí ya no entro, cada cual que tenga la moral que le venga en gana. Si de verdad es eso lo que prefieres, pues me parece bien que pienses así. Tú misma.
#44 Yo no paso por esas cajas por principios, si empezamos a usarlas todos al final las cajeras acaban en la calle y no pienses que luego eso va a repercutir en los precios.
#14 en ccoo es lo mismo eh!
los sindicatos mayoritarios son una gran estafa, y los liberados que yo conozco viven del cuento, de sindicalistas tienen lo mismo que el psoe de socialista o de obrero.
#14 Si en tu empresa hay tres liberados de UGT que se tocan los huevos, la culpa es de vosotros, los trabajadores. Con votar para que os defiendan a los que lo hagan de verdad estaría arreglado. #17
"más todos los editores, coeditores y coordinadores que no han incluido."
#5: > De verdad que lo dudo. [...] Yo tengo un cargador solar y tarda unas 8 horas en cargar completo una batería de Nokia 6110 por ejemplo.
Joder macho! ¿Cuanto te dura a ti la bateria del móvil?
8h = 8 * 6 = 48 bloques de 10 minutos.
Si una autonomía de 3h con 10 minutos de carga te parece exagerada y tu con 8 horas consigues tu máxima autonomía, es que para tí 3h * 48 = 144h = 6dias son una barbaridad.
¿Cuantos años tiene la batería de tu móvil? ¿Yo cambié el mio el año pasado porque las teclas ya no funcionaban bién (era de pantalla LCD monocromo que, desgraciadamente, ahora ya no se encuentran) y con la batería original me duraba casi tres semanas.
El nuevo no me dura tanto porque ya lleva pantalla en colores y todas las estupideces inútiles que les ponen ahora, pero aún así se acerca a las dos semanas.
Si la batería del tuyo no tiene más de 5 años (y habiéndole dado mucha caña), te recomiendo que cambies de móvil, porque para ir todo el dia con el cable del cargador enganchado te vale un fijo y haces como el anuncio ese que se lo llevaba a todos lados con el cable
#9 Ninguna, por eso no disponen de credibilidad total, el tamaño del mismo define la confianza que pueden tener los lectores, acusar al presidente del gobierno de 200 muertes en un atentado durante meses, que incluso algunos lo mantengan después de haberse conocido la sentencia y que ni siquiera hayan aclarado nada, no me parece un sesgo, me parece algo demasiado grave y por tanto yo creo que tanto elmundo como *digital se inventarían cualquier cosa para ayudar al PP y no olvidemos que estamos ante el mayor escándalo de su historia.
1- El PP tiene credibilidad 0 para mí, lleva años saliendo mierda y cuando parece que la cosa termina resulta que es la punta del iceberg.
2- elmundo y *digital han repetido la historia de Pedro y el lobo varias veces, no tienen credibilidad para mí.
#7 Yo diría que te lo tomas como un asunto personal, las fuentes que has puesto son las mismas que decían que Zapatero había organizado el atentado del 11M junto con ETA, es decir, fuentes no fiables que se inventan cualquier cosa con tal de ayudar al PP.
#60¿A que nunca le has tenido que decir a nadie que se va a morir? Pues yo sí, y muchas veces, así que vete a contarles milongas a otro, te repito, NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS.
TE VAS A MORIR.
A sido facil.
Despues de la tonteria... relajate, tio -hey! la tonteria era para eso!-, que ha mi me ha quedado una duda 'science' es una revista cientifica de prestigio o no? pq esa revista publica lo que te linkaban en 43....
No se, lleva editando desde 1880 asi que imagino que algo de prestigio tendra... De verdad, creo que estas meando fuera de tiesto... evidentemente me puedo equivocar, pero tengo esa impresion...
Relajate y disfruta de la vida, ya sabes, probablemente dios no exista...
#55 Dejaté de gilipolleces. La meningitis ha sido erradicada en Cuba gracias a su vacuna. Lo que se puede encontrar en internet son noticias sobre la misma. Y no veo por qué no te vale un estudio publicado en una revista científica cubana. Deberías saber de sobra que no se van a molestar en publicarlo en revistas en las que hay que pagar para que te acepten los artículos. Ah, ¿no lo sabías?
Y si la BBC no te parece una fuente fiable, apaga y vamonos.
PS: Y obviamente en medilineplus.gov no van a reportar nada sobre los logros en Cuba. Hablando de "imparcialidad".
#55 Hombre, en los links que te ponen en #43 hay unos link a las fuentes y es una revista llamada 'science' que no parece versar sobre gastronomia y tauromaquia...
Ademas el resto son un link a una universidad y el otro a 'scidev' que, como si propio nombre indica, seguramente no sea una revista de prensa rosa......
Pero bueno, tu mismo...
Y bueno, eso de denostar ad-hominem la veracidad de un escrito sin haberlo mirado siquiera....
#35 Eagle_Ray 
