#3 Pues especificalo porque ya ni os molestais en poner si es duplicada, relacionada o que... joder que es una palabra, no el puto quijote
Parece que tenemos la obligacion de leerte la puta mente, y por eso te he votado negativo, por si alguien mete la pata y te vota positivo con la coletilla que conlleva para la cola de pendientes....
#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate. #6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame. #9 esa es la ultima decisión de @galli. @dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.
#5 Es curioso ver que un tipo se ha montado una red y ha conseguido que 99 tipos le meneen una noticia irrelevante... y lo que más interesante me parece es que hayan destapado todo lo que dicen. Parecen la Policía Nacional.
De todas formas, si consideras irrelevante el meneo, vale, eso va en opiniones, pero que esté en GDocs a mi me parece totalmente legítimo, vaya.
#5 Claro que no es una noticia, es una historia que ha ocurrido en menéame, pero vamos, que no le veo mucho el problema, vota irrelevante si no estás de acuerdo y ya está.
#6 Lo hice, pero no cabe la dirección de la nota...
Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.
#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.
#1 ¿Por qué no? Tiene contenido y está mucho más completo que el 90% de los meneos. No es microblogging porque está hecho fuera y no "desaparecerá". ¿Qué más da que esté en tumblr o en Google Docs?
#6 No tengo ni adblock ni noscript, y tampoco me lleva a dónde tú dices. Ni con Firefox ni con Chrome. Yo que tú empezaría a plantearme que el enlace está mal.
#6 No sé por qué te lo tomas así. Aún ni voté. Pero bueno paso yo de intentar razonar y que se solucione el problema. Para la próxima voto errónea de primeras y se acabó.
Pd: un tazón con All-bran te vendría muy bien.
#2 Tranqui! Sí, la entradilla se me ha pasado; Ya la he corregido.
Creo que el titular no es fiel porque se puede desprender de su lectura que el proyecto ya está elegido y no es así, fíjate lo que dice el texto:
Las cuatro misiones seleccionadas se someterán ahora a la fase de evaluación final, que servirá para que la agencia europea escoja cuál se quedará con los 500 millones de euros con los que se financiará la opción elegida [...]
#12 Pero es que lo son. Y resulta triste ver como, aunque nos dediquemos a intentar desmontarlas con la razón, la gente sigue cayendo una y otra vez. Puede que a nosotros sea eso lo que nos parezca cansino, pero es nuestro deber, como científicos serios, trabajar para que no vuelva a suceder. Así que lo diremos una y mil veces si es necesario.
El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de Ley de Agilización Procesal
Parece que tenemos la obligacion de leerte la puta mente, y por eso te he votado negativo, por si alguien mete la pata y te vota positivo con la coletilla que conlleva para la cola de pendientes....