#8 Miden cosas distintas. En el SEPES (INEM) nunca van a contabilizar a nadie que no haya ido a apuntarse.
En las afiliaciones a la seguridad social solo vas a tener los trabajadores con contrato legal.
En el INE los datos se hacen por encuesta.
#8 "Precarizar" el trabajo (en todos los sentidos: salarial, duración, derechos, etc... ) es precisamente la receta pepera para que aumente el empleo; no lo estáis pillando.
El pp no sabe arreglar la economía cualificada y correctamente, que es creando las condiciones adecuadas para que aumente la actividad industrial, y que es lo que los españolitos esperan que se haga cuando votan al pp; el pp intenta arreglar todos los problemas económicos de la misma forma, pisoteando y destruyendo a los trabajadores, porque destruir trabajadores es más fácil que construir economía y que construir país. El pp no tiene ni de lejos la cualificación suficiente para construir la economía del país.
De hecho, parte del programa de "precarización" del empleo con el que el pp aspira a "solucionar la crisis", incluye mismamente los seis millones de parados. Al pp le vienen bien estos seis millones de parados, para poder basar mejor la "terapia económica" en la precarización del empleo, y así "disfrazar" mejor la incompetencia y la incapacidad de ese partido a la hora de reconstruir la economía.
La ciudadanía irá medio creando empleo de mierda por sí sola, por sus propios medios, como si no existiera gobierno, y a pesar del gobierno del pp y de los pisotones del pp a los trabajadores; a medida que este empleo de mierda se cree, el pp lo irá anunciando y se apuntará mediáticamente los tantos; y la ciudadanía, en virtud de su inferioridad cultural, se lo creerá, y seguirá votando al pp; porque, al fin y al cabo, es mejor poder comer migajas, que no poder comer nada.
Estáis tratando con la derecha, no lo entendéis. La derecha, como la iglesia, tiene siglos de experiencia toreando al personal.
Os digo yo que al final los españoles terminarán votando al pp como agradecimiento por haberles reducido las condiciones de vida, en favor de los bolsillos de los banqueros y de los altos cargos.
¿O es que os creéis que cuando el pp dice que para que al país le vaya bien, les tiene que ir bien a los ricos, lo dice en broma?
#8 Exacto: precario.
Han crecido muchísimo los minijobs o sease, jornadas de sólo 6 horas con salarios de 800€ de media y con eso no se puede vivir dignamente y menos si eres una persona sola.
#8 El dato de la EPA no tenía en cuenta al mes de Abril, solo los meses de Enero, Febrero y Marzo.
Si tienes en cuenta que el dato del SEPE (¡El INEM ya no existe!) indicó subida del paro en Enero y leves bajadas en Febrero y Marzo, no sale tanta diferencia entre EPA y SEPE.
Esta bajada del paro en 100.000 personas se contabilizaría ya para la EPA del segundo trimestre.
#7 Te lo digo yo si quieres. El País y El Mundo lo llevan destacado en portada (segunda en orden jerárquico, en El País, Putin acapara la noticia principal y en El Mundo, Rajoy y su posible negociación con Mas). En La Vanguardia y El Periódico directamente es la noticia principal de la portada.
#20 Como veo que no has leído la noticia, te pongo un fragmento por lo del minuto de gloria: "Ante esta situación, Zeus avisó al Sindicato de Estudiantes que rápidamente se presentó en la comisaría de Barajas y acreditó que el joven dormiría en casa de un miembro de la organización estudiantil y presentó los 1.200 euros necesarios. Así, Chávez también asegura que sí mostró a la policía que tenía un billete de vuelta para el 24 de abril y que disponía de la carta de invitación.
“Tenía carta de invitación y tenía el vuelo de vuelta. Sí es cierto que no tenía ningún documento de dónde me iba a quedar ni el dinero, pero estos dos requisitos fueron subsanados rápidamente por el Sindicato”, asegura Zeus Márquez.
En #19 se habla de 50 minutos, que está dentro de lo admisible...pero 7 horas.
Y no hablo ni de unos ni de otros hablo de personas y de libertad de opinión e ideologia.
#17 Pues no. Ni me creo al venezolano, ni me lo dejo de creer (algo que no guarda relación con la noticia, que puede estar relatando un hecho inventado desde el propio individuo -o no-). Simplemente digo que, si sucediera algo a la inversa, saldrían los mismos de siempre solicitando que se aportaran pruebas o que el medio está en la lista de los proscritos o que, directamente, no se la creen. En definitiva, que no hay tanta diferencia entre unos y otros (yo no soy de ninguno).
Y eso sí que no tiene nada que ver con el comentario al que enlazas.
Para todo lo demás, consulta a #19.
Y el titular es tendencioso y sensacionalista a más no poder, por otro lado.
Nadie está hablando de la legislación en los estados de derecho, sino de la posibilidad de que este muchacho se lo haya inventado todo para tener su minuto de gloria.
baja el paro, suben los afiliados, baja el interanual...
¡¡¡se nos acaban las excusas!!!!
#1 Si sube le paro es culpa del gobierno, pero si baja no?
Vale edito, #8 y #9 ya lo tienen... que a este ritmo no bajamos ni en 100 años jajajajaja
Que después de 4 años seguidos subiendo el paro, y pretender que al mes siguiente, de golpe se cree un millón de empleos, es no tener ni puñetera idea de nada, o querer criticar por criticar...