EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
@Jakeukalane ¿puedes comentar cómo lo hiciste para que ponga @admin la modificación en el fichero de marras del servidor y aplique una regla de cambio de caracteres en estos casos específicos?
@Charles_Dexter_Ward Vuelves a lo mismo de siempre, ser admin implica tener un mínimo de ecuanimidad. Dedicarse a putear usuarios o aprovecharse de ciertas ventajas no es ser un buen admin.
www.meneame.net/notame/3663858 puede ser que se refiera a la situación de mierda en la que dejaste a no sé quién de un día para otro, pero vete a saber.
@carademaloY sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello
Cuando quienes se dedican a ello lo hacen malmetiendo, mintiendo o manipulando, pues sí, debes ser afortunado, otros no lo somos tanto. A mí de lo último que me han acusado ha sido de "defender a alguien", ya ves, hay gente para todo.
Y no, no sabía a qué te referías y he terminado con un "si no es eso, ya me dirás a qué te refieres".
@carademalo Son evidentes las dos cosas, tu cruzada contra ese tipo de votos, pero también a quien aludes. La conversación sobre lo que voto ya la he tenido otras dos veces contigo. Mencioné que voto cuando entro a la lista de nuevas y voy viendo lo que hay, por eso mi voto puede aparecer el primero o el séptimo (aunque eso sea dos horas después del envío y no la inmediatez que sugieres). Y puedes mirar a más meneantes, verás lo mismo. Incluso a algunos que he dejado de votar y que ahora se dedican a enmierdar. Hay gente a la que voto y gente a la que no. Te invito a buscar esas similitudes y secuencias en todos los que voto, no vas a ver diferencias.
@carademalo difícil es dar más información privada de la que dió elenatripillas en su momento para reírse de mi y ellos bien que le aplaudieron con las orejas. Unamano se estuvo riendo un buen rato de mi persona y situación aprovechando la ocasión.
@MiguelDeUnamano@carademalo Ahora, si te parece sospechoso que cuando me aludes aunque no me cites entre a los comentarios y te responda, pues poco o nada puedo hacer. Tanto sobre eso como sobre otros temas, hay gente que me lo comenta por privado. Es un foro público, existen las relaciones entre usuarios y es evidente cuando una conversación puede ser una alusión a alguien y, oh sorpresa, pues nos lo comentamos. Puede ser Dakaira como son otros quienes me pasan un enlace con un "mira esto".
Que igual te parece mal y todo, motivo de algún tipo de acusación o conspiranoia, pero es lo que hay. Hablar de otros en público implica que te expones a que lo que dices les acabe llegando. Si quieres que no responda cuando me aludes aún sin citarme, hazlo por privado y ya verás cómo no te respondo. También puedo decir "¿Tengo que callarme dicha opinión?", mucho más justificadamente cuando estoy implicado que cuando se trata de las relaciones de terceros para utilizarlas como un ataque, por cierto, pero seguro que tu tienes otra explicación buenísima para demostrar por qué no es así.
@carademalo Coñe, a lo mejor te extraña que alguien me diga "carademalo está hablando de ti" cuando hablas de "usuarios de k20 que han votado nosequé" si yo soy el tipo al que te refieres en tus comentarios.
Haces alusión en uno de los meneos que citas, siendo evidente que te refieres a mí. En el otro meneo, el de los cambios de subs, me limité a discutir con ergo y a explicarle algo a eirene, es muy fácil de comprobar para cualquiera mirando mis comentarios, no entiendo cómo has podido "cometer ese error" siendo alguien que tanto se afana en contrastar votos en los meneos. Por si se me había pasado algo, he mirado los comentarios de Dakaira y parece que no comentó en ese meneo, así que ya me dirás a qué te refieres.
Aunque no descarto que sigas afirmando "que la defiendo contra viento y marea en cualquier tema", aunque para "demostrarlo" tengas que, no "contra viento y marea", pero sí contra los hechos, afirmar algo que no es cierto.
@carademalo Que sí hombre que sí, que has dicho eso como podrías hablar del tiempo, de casualidad.
Y en respuesta a tu anterior nota, pues mira, no me importa que se me señale por defender a alguien cuando se utilizan ese tipo de vilezas. Que hagas ese tipo de comentarios, escurras el bulto y tu mejor respuesta sea "mira cómo la defiendes" sigue definiéndote mejor a ti que a nadie.
@carademalo Gracias a la indiscreción de cierto @admin todos sabemos a qué te refieres. Visto el tipo de persona que estás demostrando ser, no me sorprende lo más mínimo que seas capaz de soltar algo así para luego escurrir el bulto diciendo "yo no he hablado de temas personales".
@carademalo Vaya por dios, el tipo que va dando todo tipo de lecciones, cayendo tan bajo como para entrar a marranear con temas personales. Esa nota te define a ti más que a nadie.
@carademalo@_Dakaira y además cumple la licencia GNU / GPL en muchas de sus versiones, cosa que no hace la absenta... aunque hay tantas formas de comunicación que a algunos hasta les puede valer la paloma (eso era anís rebajado con agua, ¿no?)
@patchgirl La caché de los navegadores a veces juega malas pasadas, lo mejor es probar en otro navegador distinto o borrar la caché del usado en caso de "fantasmas". Cosas que uno ve otros no las ven, en casos como puede ser este. @Eirene@Yonseca@Benjami
@Charles_Dexter_Ward Primera noticia. No sabía que la habías eliminado de tu cuenta. Quería eliminarla yo también pero lástima, ya se me acabó el tiempo de edición. Si algún @admin considera que debe borrarse, adelante, no pongo ningún impedimento.
Vamos a tener que vernos en los juzgados por algo que tú mismo compartiste con todos nosotros para nuestro deleite.
@Charles_Dexter_Ward Ah, es por el meme, sí, ese es mío. Pero no era nada privado, la foto la publicaste tú mismo. Si no aguantas una broma, no vengas al pueblo.
@Charles_Dexter_Ward Yo no he publicado nada tuyo ¿Por qué mientes? Ni siquiera sé de qué me hablas, pero tampoco me extraña, siempre has buscado excusas marcianas para eso tuyo que deberías mirarte.
Y deja de marear a Eirene con algo que ni le va, ni le importa. Llamar a la profe aquí no te sirve, ya no das miedo, se te pueden decir las verdades al jetamen. Bienvenido a la clase de tropa, donde puedes negativizar, que es todo lo que puedes hacer, Landrú.
@Charles_Dexter_Ward@Eirene Tú has sido el mayor impresentable en cuanto abusos de poder de este sitio. Has hecho y deshecho a placer pensando que era tu chiringuito particular durante años. Meneantes más que respetables se perdieron por tus baneos y strikes aleatorios, has sido el máximo representante de uno de los peores errores de Menéame al cabo de la historia, y una de las principales razones por las que se ha retirado la moderación a aficionados con ínfulas de sensei, que aún nadie sabe de dónde las sacas. Has sido tóxico, has corrompido el espíritu meneante, pasaste de insultar a los moderadores en tus primeros tiempos a convertirte en un chusquero más en cuanto te dieron un uniforme y una escoba. No te las des de digno, que muchos te conocemos más que bien. Has sido la representación práctica del fracaso de este sitio.
Muchos te vemos poniéndote digno y NOS da la risa. Sigues dando pena, querido. Y ya sin miedo. Hace un año esto sería baneo de un mes.
@ElSev La casualidad : hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad -> www.meneame.net/notame/3660279
@Eirene la complejidad es tal que alcanza el otro lado de la misma moneda, ciertos usuarios que se votan todo entre ellos desplazando así el resto de envíos al poner un límite de karma demasiado alto para alcanzar portada (usuarios de k20 debido a esta práctica continua). Estos días, tras montarte tal revuelo, puede que algunos no lo estén haciendo de forma tan descarada... pero ahí está el historial. Alguno en concreto hay hasta que se hace un tour de positivos antes de darle positivo a lo que otro acaba de enviar.
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
@JanSmite, Desde luego limitaría bastante ciertas cuentas que lo único que hacen es negativizar sin ton ni son las noticias que no cuadran con su ideología, y también le daría la oportunidad a esos usuarios a cambiar un poco de actitud y empezar a subir contenido al sitio (porque claro, después de tanto tiempo negativizando porque si, cualquier cosa que suban la van a crujir a negativos, justificados o no).
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.
@angelitoMagno
EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
Cuando quienes se dedican a ello lo hacen malmetiendo, mintiendo o manipulando, pues sí, debes ser afortunado, otros no lo somos tanto. A mí de lo último que me han acusado ha sido de "defender a alguien", ya ves, hay gente para todo.
Y no, no sabía a qué te referías y he terminado con un "si no es eso, ya me dirás a qué te refieres".
@carademalo Son evidentes las dos cosas, tu cruzada contra ese tipo de votos, pero también a quien aludes. La conversación sobre lo que voto ya la he tenido otras dos veces contigo. Mencioné que voto cuando entro a la lista de nuevas y voy viendo lo que hay, por eso mi voto puede aparecer el primero o el séptimo (aunque eso sea dos horas después del envío y no la inmediatez que sugieres). Y puedes mirar a más meneantes, verás lo mismo. Incluso a algunos que he dejado de votar y que ahora se dedican a enmierdar. Hay gente a la que voto y gente a la que no. Te invito a buscar esas similitudes y secuencias en todos los que voto, no vas a ver diferencias.
Que igual te parece mal y todo, motivo de algún tipo de acusación o conspiranoia, pero es lo que hay. Hablar de otros en público implica que te expones a que lo que dices les acabe llegando. Si quieres que no responda cuando me aludes aún sin citarme, hazlo por privado y ya verás cómo no te respondo. También puedo decir "¿Tengo que callarme dicha opinión?", mucho más justificadamente cuando estoy implicado que cuando se trata de las relaciones de terceros para utilizarlas como un ataque, por cierto, pero seguro que tu tienes otra explicación buenísima para demostrar por qué no es así.
Haces alusión en uno de los meneos que citas, siendo evidente que te refieres a mí. En el otro meneo, el de los cambios de subs, me limité a discutir con ergo y a explicarle algo a eirene, es muy fácil de comprobar para cualquiera mirando mis comentarios, no entiendo cómo has podido "cometer ese error" siendo alguien que tanto se afana en contrastar votos en los meneos. Por si se me había pasado algo, he mirado los comentarios de Dakaira y parece que no comentó en ese meneo, así que ya me dirás a qué te refieres.
Aunque no descarto que sigas afirmando "que la defiendo contra viento y marea en cualquier tema", aunque para "demostrarlo" tengas que, no "contra viento y marea", pero sí contra los hechos, afirmar algo que no es cierto.
Y en respuesta a tu anterior nota, pues mira, no me importa que se me señale por defender a alguien cuando se utilizan ese tipo de vilezas. Que hagas ese tipo de comentarios, escurras el bulto y tu mejor respuesta sea "mira cómo la defiendes" sigue definiéndote mejor a ti que a nadie.
@Eirene @Yonseca @Benjami
Vamos a tener que vernos en los juzgados por algo que tú mismo compartiste con todos nosotros para nuestro deleite.
Y deja de marear a Eirene con algo que ni le va, ni le importa. Llamar a la profe aquí no te sirve, ya no das miedo, se te pueden decir las verdades al jetamen. Bienvenido a la clase de tropa, donde puedes negativizar, que es todo lo que puedes hacer, Landrú.
Muchos te vemos poniéndote digno y NOS da la risa. Sigues dando pena, querido. Y ya sin miedo. Hace un año esto sería baneo de un mes.
@Charles_Dexter_Ward
@carademalo @Zupzup @Eirene
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.