@CarlSagan Fíjate si será una chorrada que tiene un 105 % de azúcares.
Con la de buenos blogs de divulgación científica que hay (ese incluído), cada vez tengo más la sensación de que se están volviendo muy endogámicos; van en masa a cualquier polémica y se acaban olvidando de los matices.
@CarlSagan Al meno la gente se está dando cuenta de que estos blogs no son de ciencia...
ya lo decía kapuscinski "cuando la información se convierte en un negocio, la verdad carece de importancia".
Debido a que este comportamiento que mencionas es reiterado, y nunca ha habido rectificaciones, yo me inclino a pensar que es una estrategia deliberada. Quieren imponer su modo de ver, no generar debate y fomentar el espíritu crítico. No fomentan la ciencia, sino el dogmatismo... Para mi ese es el problema. Junto al intrusismo profesional: encotramos químcos hablando de salud, o de agricultura indistintamente, etc.
Es curioso como mucho de los que se llaman escépticos transforman la ciencia en una nueva religión
Es CIENCIAcionalismo: verdades absolutas, todo o nada, maniqueísmo y reduccionismo. La divulgación científica que más triunfa en España.. Desafortunadamente la duda, el rigor y el debate venden poco.
Pero tiempo al tiempo, todo cae por su propio peso.
@CarlSagan Es una lástima... porque su labor en destapar el fraude de etiquetado es muy buena... A mi también me ha censurado un par de comentarios.
EN fin es curioso que todos los que hablan sobre temas de salud, y quimiofobia sean todos químicos de formación básica... Es muy significativo. Cuando Scientiablog habla de toxicología o Mulet de esperanza de vida me parto
Realmente es preocupante el nivel científico general, a la cola de Europa solo delante de Polonia
@rothemule Vamos a ver, una cosa es que me consuma memoria. Otra que haya diez procesos clónicos abiertos y que en total me gasten 760kb de memoria. De hecho, estoy yendo con Firefox (que lo dejé porque me iba muy lento) porque con Chrome no se puede.
@CarlSagan Si no fuera porque gracias a eso tengo una partición del disco completamente inútil en la que está instalado Debian en modo autista, te daría las gracias.
Ya he intentado probar eso y, la verdad, he salido escaldado.
Con la de buenos blogs de divulgación científica que hay (ese incluído), cada vez tengo más la sensación de que se están volviendo muy endogámicos; van en masa a cualquier polémica y se acaban olvidando de los matices.
Y no se les olvida spammear vía twitter para que meneen los amiguitos: twitter.com/ScientiaJMLN/status/425191273742352385
ya lo decía kapuscinski "cuando la información se convierte en un negocio, la verdad carece de importancia".
Debido a que este comportamiento que mencionas es reiterado, y nunca ha habido rectificaciones, yo me inclino a pensar que es una estrategia deliberada. Quieren imponer su modo de ver, no generar debate y fomentar el espíritu crítico. No fomentan la ciencia, sino el dogmatismo... Para mi ese es el problema. Junto al intrusismo profesional: encotramos químcos hablando de salud, o de agricultura indistintamente, etc.
Es curioso como mucho de los que se llaman escépticos transforman la ciencia en una nueva religión
Es CIENCIAcionalismo: verdades absolutas, todo o nada, maniqueísmo y reduccionismo. La divulgación científica que más triunfa en España.. Desafortunadamente la duda, el rigor y el debate venden poco.
Pero tiempo al tiempo, todo cae por su propio peso.
EN fin es curioso que todos los que hablan sobre temas de salud, y quimiofobia sean todos químicos de formación básica... Es muy significativo. Cuando Scientiablog habla de toxicología o Mulet de esperanza de vida me parto
Realmente es preocupante el nivel científico general, a la cola de Europa solo delante de Polonia
@CarlSagan Si no fuera porque gracias a eso tengo una partición del disco completamente inútil en la que está instalado Debian en modo autista, te daría las gracias.
Ya he intentado probar eso y, la verdad, he salido escaldado.