Yo no sé a qué viene este debate. Cuando comenzó la crisis decenas de comités de empresa renegociaron convenios y pactaron subidas nimias o incluso rebajas de salario (a través de eliminación de jornadas nocturnas, prohibición de horas extras, reducción de jornadas hábiles anuales, o de forma directa) a cambio de compromiso escrito de mantener la plantilla, atendiendo a la situación de la compañía, con una cláusula de revisión al alza cuando la situación mejorase. Todo ello aprobado en asambleas por sus trabajadores, y en algunos casos incluso provocando el descuelgue de la empresa del convenio sectorial en que estaba inicialmente para aplicar uno específico que se ajustase a sus necesidades. En otras (pocas) se pactó reducir jornada a todos para mantener el empleo, y en otras se lanzaron por decreto EREs enormes de todo tipo.
Esa flexibilidad en la fijación de los salarios ya existe, está en la base de la negociación colectiva y se ha puesto en práctica en aquellos lugares en que había comités fuertes y una empresa dispuesta a negociar con los datos de la empresa sobre la mesa. De modo que tanto el debate como la presentación de esta posibilidad como algo futuro que necesita una reforma son completamente absurdos y estériles. Igual que la indignación de muchos de los que aquí comentan (#1#2#6#7#8#9#12#13#15 y los que vendrán)
De todos modos lo considero una enfermedad congénita hasta que me expliquen por qué no se debe considerar una enfermedad. #20 El síndrome de Down no sólo implica retraso mental, como en cualquier síndrome hay un conjunto de alteraciones, hay alteraciones cardiovasculares y musculoesqueléticas importantes además de predisponer a muchas otras enfermedades como la enfermedad de Hirschprung (alteración motora del colon intestinal) o cardiopatía isquémica.
Así que si no tratamos al síndrome de Down como una enfermedad es más que nada por "politicocorrectismo", porque otras cromosomopatías como el síndrome de Edwards o el síndrome de Patau que también producen retraso mental sí que se consideran enfermedades genéticas.
De todos modos la respuesta a todo esto está en la clasificación internacional de enfermedades es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_códigos_CIE-10
que ahora mismo por pereza no me lo pienso mirar.
#20 Enfermedad negativa es un poco redundante.
Entonces, trastorno genético ¿no?
También estaremos de acuerdo que la persona que (no se si decir sufrir es lo suficiente politicamente correcto) tiene ese trastorno si acarrea consecuencias negativas para ella.
#21 en ningún momento he querido dar a entender, ni mucho menos, que el pp sea sinónimo de paro bajo y el psoe de paro alto, estoy completamente de acuerdo que aquí tenemos un problema de base del que va a ser muy complicado salir, mas teniendo los políticos que tenemos. Lo que sí que quiero dar a entender, es que en el momento del debate, habia ya muchos signos evidentes de que nos acercabamos a un gran trompazo, y Solbes, como mucho mejor político que es que Pizarro, consiguió salir "vencedor" del debate exponiendo que solo eran ciertas "turbulencias", cuando estoy seguro de que muchos, - y en particular Solbes -, que tonto del todo no debe ser, (aparte de disponer de información a la que el resto no podemos acceder), eran conscientes de lo que se nos venia encima. En resumen, nos mintió a todos, y negar eso...pues oye, cada cual puede hacer, creer y pensar lo que quiera, pero...
#17 que ganas tienes de defender lo indefendible, Pizarro advirtió en ese debate del descontrol del paro, advirtió que la seguridad social iba a entrar en déficit debido a ese descontrol, habló de la pérdida de inversión extranjera y aumento de la desconfianza, cosas todas ellas que se han cumplido a rajatabla, y si quieres volvemos a tirar de hemeroteca. Que sueltes lo del pan es de una demagogia exagerada.
#13 no, la crisis la destapó un tal pizarro, en un debate electoral contra solbes ministro de economia que la negó mil veces pero por que era antes de las elecciones.
Mira la fecha de los comentarios, agosto del 2.007 y el FMI ya hablaba de crisis. Un año antes de lo de Lehman Brothers. Esta es una muestra clara de que la crisis se "destapó" mucho antes.
Creo que no es necesario buscar los comentarios de Zapatero y demás socialistas en 2.008, en la memoria colectiva está el famoso debate de Solbes que comenta #8 .
#26 --3362-- 
