@ailian mira las BIOS o pregúntame. Es más rápido antes que soltar el látigo . Además, creo que el artículo lo publiqué antes que la hilo.
Aclarado. Un saludo.
@helisan lo tienes arriba mientras escribes! Te salen varios iconitos para poner las letras en cursiva, en negrita...y también iconos para vídeos y fotos.
Lo lamento profundamente por ti. Si ya es jodido estar en una carrera que no te gusta, encima estar en Teleco... Tenía varios compañeros que cambiaron de carrera y desde entonces fueron felices Aunque uno creo que se fue a filosofía, no se como andará ahora.
@exexexexmeneante@fisgobot@IanCutris ve cuanto antes al dentista. No te queda otra, amigo. Además de que los antibióticos adecuados no te los van a dar sin receta. Muchos ánimos.
@exexexexmeneante@fisgobot vamos a ver, la caries no se revierte. Siempre avanza. Más rápido o más lenta, pero sigue hacía abajo hagas lo que hagas. Son bacterias generando un ácido con el que rompen esmalte y dentina y así hasta llegar al nervio. Si quieres ahorrar dinero y dolor te lo vuelvo a decir: ve cuant
@exexexexmeneante@fisgobot si el dolor es inaguantable, ve a urgencias y te pincharan Nolotil o derivados. El dolor desaparecerá rápidamente y yo he mandado a pacientes constantemente a urgencias por razones como esa. Ten en cuenta que hasta que los antibióticos no te hagan efectos no se te puede hacer nada: la anestesia es básica y la infección es ácida y se anulan.
@exexexexmeneante@fisgobot hola, en primer lugar no te preocupes. Es un problema más común de lo que crees. Lo primero que debes hacer es comenzar con el tratamiento antibiótico. El odontologo tendrá que drenar si es un abceso periapical y a veces hay que extraer el diente (recalco lo de a veces). Los antibióticos son esenciales. El curetaje no lo termino de entender. Si el absceso es periapical no va a servir de nada. La clorhexidina es un tratamiento preventivo. No te hará mal pero tampoco va a solucionar el problema.
Mi consejo a partir de ahora: evita el azúcar (coca cola por supuesto fuera), cepillo eléctrico de calidad y lavado de dientes tres veces al día y uso de seda dental 1 vez al día (y si no te gusta usarla, hay aplicadores que facilitan su uso). También pillate un limpiador lingual y usalo una vez al día (tardas 20 segundos en limpiarte la lengua). Con esos consejos basta para reducir la caries en un porcentaje que se mueve entre el 60-80%, aunque siempre hay un factor genético que predispone a la caries.
Con respecto al absceso déjate de remedios y ve al dentista ya. Que te recete el antibiótico y ya verás como se reduce el dolor en unas 48 horas.
Bueno, he tenido un desliz mental, porque al final solo he repartido 10 escaños. Sea como fuere, en el primer caso si he repartido los 20 y en el segundo 10, y en el segundo caso el partido C ha tenido mayor representación. Si fuese 20, le habría caído unos cuantos escaños más, pero creo que se entiende lo que quería ejemplificar.
Supongamos que tenemos un territorio con 10 regiones diferenciadas, y 3 partidos optando a los escaños. Supongamos que repartimos 20 escaños, y que se han emitido un número indeterminado de votos (trabajo en porcentajes). Supongamos (y esto es una gran simplificación, no intento representar la realidad) que el partido A y B tienen 44% y 40% votos respectivamente y el partido C tiene 16% votos, repartidos equitativamente entre todas las regiones.
Caso de circunscripción territorial equitativa:
Cada región tiene 2 escaños a repartir. Por lo tanto, aplicando D'Hondt, A y B obtienen un escaño cada uno por región, y C ninguno. Incluso si se asignasen 4 escaños, C seguiría sin recibir ninguno, puesto que el número de votos de A y B dividido entre dos sigue siendo mayor que los votos de C en cada región.
Caso de circunscripción única:
Entre todas las regiones tenemos 10 escaños a repartir. Aplicando D'Hondt (espero no equivocarme), tendría la siguiente serie de votos divididos por cada partido:
A: 42, 21, 10.5, 5.25...
B: 40, 20, 10, 5...
C: 16, 8, 4, 2...
Asignando escaños por orden, serían 4 escaños para A y B, y 2 para C.
@Ze7eN He ido buscando un poco de información respecto al tema y creo que la diferencia es por esto:
Tanto en el congreso como en el senado se utiliza el mismo sistema matemático de reparto de escaños, el D'Hondt, el cual no tiene que ver en absoluto con el peso de votos de ciudadanos de distintos territorios, como parece creer bastante gente. Es simple algoritmia matemática.
El asunto es la circunscripción territorial que se realiza en España. Como se asignan un número de escaños por territorio, en vez de computarse en todo el territorio, provoca que muchos votos sean tirados a la basura si los partidos con menos votos no alcanzan las subdivisiones de votos (Sistema D'Hondt) de los partidos mayoritarios. Esto es más probable que pase cuanto menor es el número de escaños repartidos en un territorio. En el caso del senado, a nivel nacional se reparten menos escaños, y es más, se reparten de forma más equitativa entre todas las regiones, lo que provoca que, en las regiones donde en el congreso era más probable obtener al menos un escaño por tener más de ellos a repartir, ahora sea menos probable.
PD: Pongo un ejemplo MUY simplificado en el siguiente comentario.
www.meneame.net/user/RickDang/commented pensaba que lo de que te fuesen votando todos los comentarios negativos después de que uno tuyo le escueza a alguien era algo que se había quedado atrás, concretamente en el patio del colegio, pero veo que este señor ha sido víctima de ello
Me acaba de salir un puñetero cuadro de publicidad con sonido en la página principal... ¿Es algo reciente? ¿Os ha pasado a vosotros también? Porque como siga saliendo demasiado de ese tipo de publicidad, al final volveré a activar el uBlock en esta página
Aclarado. Un saludo.
Lo lamento profundamente por ti. Si ya es jodido estar en una carrera que no te gusta, encima estar en Teleco... Tenía varios compañeros que cambiaron de carrera y desde entonces fueron felices
Mi consejo a partir de ahora: evita el azúcar (coca cola por supuesto fuera), cepillo eléctrico de calidad y lavado de dientes tres veces al día y uso de seda dental 1 vez al día (y si no te gusta usarla, hay aplicadores que facilitan su uso). También pillate un limpiador lingual y usalo una vez al día (tardas 20 segundos en limpiarte la lengua). Con esos consejos basta para reducir la caries en un porcentaje que se mueve entre el 60-80%, aunque siempre hay un factor genético que predispone a la caries.
Con respecto al absceso déjate de remedios y ve al dentista ya. Que te recete el antibiótico y ya verás como se reduce el dolor en unas 48 horas.
Bueno, he tenido un desliz mental, porque al final solo he repartido 10 escaños. Sea como fuere, en el primer caso si he repartido los 20 y en el segundo 10, y en el segundo caso el partido C ha tenido mayor representación. Si fuese 20, le habría caído unos cuantos escaños más, pero creo que se entiende lo que quería ejemplificar.
Supongamos que tenemos un territorio con 10 regiones diferenciadas, y 3 partidos optando a los escaños. Supongamos que repartimos 20 escaños, y que se han emitido un número indeterminado de votos (trabajo en porcentajes). Supongamos (y esto es una gran simplificación, no intento representar la realidad) que el partido A y B tienen 44% y 40% votos respectivamente y el partido C tiene 16% votos, repartidos equitativamente entre todas las regiones.
Caso de circunscripción territorial equitativa:
Cada región tiene 2 escaños a repartir. Por lo tanto, aplicando D'Hondt, A y B obtienen un escaño cada uno por región, y C ninguno. Incluso si se asignasen 4 escaños, C seguiría sin recibir ninguno, puesto que el número de votos de A y B dividido entre dos sigue siendo mayor que los votos de C en cada región.
Caso de circunscripción única:
Entre todas las regiones tenemos 10 escaños a repartir. Aplicando D'Hondt (espero no equivocarme), tendría la siguiente serie de votos divididos por cada partido:
A: 42, 21, 10.5, 5.25...
B: 40, 20, 10, 5...
C: 16, 8, 4, 2...
Asignando escaños por orden, serían 4 escaños para A y B, y 2 para C.
PD: Corregidme errores
Tanto en el congreso como en el senado se utiliza el mismo sistema matemático de reparto de escaños, el D'Hondt, el cual no tiene que ver en absoluto con el peso de votos de ciudadanos de distintos territorios, como parece creer bastante gente. Es simple algoritmia matemática.
El asunto es la circunscripción territorial que se realiza en España. Como se asignan un número de escaños por territorio, en vez de computarse en todo el territorio, provoca que muchos votos sean tirados a la basura si los partidos con menos votos no alcanzan las subdivisiones de votos (Sistema D'Hondt) de los partidos mayoritarios. Esto es más probable que pase cuanto menor es el número de escaños repartidos en un territorio. En el caso del senado, a nivel nacional se reparten menos escaños, y es más, se reparten de forma más equitativa entre todas las regiones, lo que provoca que, en las regiones donde en el congreso era más probable obtener al menos un escaño por tener más de ellos a repartir, ahora sea menos probable.
PD: Pongo un ejemplo MUY simplificado en el siguiente comentario.