Charles_Dexter_Ward

@DDJ @Ajusticiator Que yo recuerde, la monja era muy pasional, bastante dogmática y poco abierta a otros puntos de vista. En todos los debates añadía una carga emocional que desvirtuaba éso que llamáis "fuerza".

Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.

Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".

@mis_cojones_33 AngelitoMagno como el usuario más activo. Pues si que va a ser verdad que antes esto iba mejor

@Eirene Entonces te has quedado igual que yo

@paumal

@karakol Son los nuevos dueños de Menéame, por eso el color

@DDJ No la he puesto de ejemplo de debate calmado, si no de debate honesto e interesante. De hecho ni siquiera he mencionado la calma en mi comentario.

Cuando entré por aquí era bastante joven y al conocerla me di cuenta de que se puede ser muy directo, debatir con pocas sutilezas y sin embargo ser honesto con lo que se piensa y ceder cuando así se considera.

El debate calmado no siempre sirve y no siempre es constructivo. Ésto último es más importante que la calma y con ella siempre lo tenía. Ahora no tienes nada, ni calma ni honestidad.

@Golan_Trevize también @Gandalf_el_blanco hacía estas maravillas, De hecho antes de tu nota pensaba que había sido de él y no de @Dystopic

@mis_cojones_33

@mis_cojones_33 Esos eran los buenos tiempos, qué ganas de volver a debatir con fuerza pero honestidad con alguien como lamonjamellada, joder. Ahora todo es crispación y nadie debate para aprender.

@YoSoyElAteoOriginal @vazana Es una emoción, un sentir profundo.

@ChiquiVigo ¿Alguno cuyo nick comience por Chiqui y termine por Vigo? Esos son terribles
@paumal @Eirene

Existe desde la derecha un idea de que "Pedro Sánchez tiene mucho ego", pero ¿y lo de Milei regalando muñecos de su persona?
 

@tnt80 Hombre, no cuentes esas cosas que me dices en privados en público. No pasa nada por que seas virgen a tus 18 años y ya casi con 11 meses cumplidos, pero mejor borra esa nota que alguno la aprovechará para meterse contigo
@paumal @Eirene

@ochoceros @paumal Pues no sé por qué sería.

@ChiquiVigo @paumal Pues ya sabes por qué lo he hecho mal.

@Eirene ¿Ya los he revisado todos mis privados y sigo sin entender?
Quizás deberías haberme puesto debajo de esa línea de texto y no a continuación de @paumal
No todos somos informáticos aquí, algunos somos personas normales

@Eirene Por desgracia, en Menéame se han normalizado las interacciones agresivas igual que en Twitter, como perros ladrándose uno a cada lado de una valla. La "netiqueta" se ha ido al carajo y eso espanta a los que tratamos de discutir/debatir/conversar por Internet igual que en la vida real, aunque fuese por WhatsApp.

@Eirene De hecho sólo tenía un voto y era positivo.

@paumal  

@paumal @ChiquiVigo @Eirene A mi 0 en 18 años

@Eirene No.

@paumal  

@ChiquiVigo a mi dos en 15 años. Uno por escribir un chiste, literalmente un chiste que ya había sido contado varias veces aquí y el otro es este, que sigo a la espera de saber si es una línea no cruzable.

@Eirene

@paumal Por cierto, a mi jamás me ha caído un strike; lo más cercano a ello fue una caída de karma por votar positivo una noticia redireccionada. A día de hoy aún no sé lo qué es
También es cierto que un o una adminis se apiado de mi y me quitó la bajada de karma cuando se lo expliqué (Fue en aquellos tiempos lejanos en que no tenía ninguna portada y mi karma base no era como el de ahora, luego descubrí que se podía hacer fácilmente portada en las cloacas de los sub)

@Eirene

@vazana @YoSoyElAteoOriginal Estoy buscando ya la herramienta del botón rojo con strikes masivos, pero me la han debido de deshabilitar.

@ochoceros @paumal Ahí, más que un strike, parece que te han bombardeado a negativos, ¿no?

@vazana @paumal En absoluto. Pero precisamente una expresión que incluya determinadas palabras no es igualmente punible dependiendo de cómo se emplee, y en qué contexto. Pero también puede afectar que haya que leer una cuestión a las doce, o ciento ochenta a las dos de la madrugada. De todos modos, menudo quejiquismo corre por este prado. Hay gente que está cerca de reportar que le digan "no" a una pregunta.

@paumal Te gano en pielfinismo, yo fui strikeado por responder literalmente "Se habrá acostado pronto porque no ha fichado por aquí" y poner un pantallazo de los votos negativos (información que era y es pública y accesible para cualquiera, aunque no estuviese logueado).

www.meneame.net/c/36578486

Tampoco recibí nunca una contestación/explicación solicitada al email de "abuse", pero un usuario "afectado" me dijo que era porque había respondido a alguien que a su vez había respondido a alguien que había comentado que había un grupo de la OTAN o algo así. Habrá que reportar cada vez que alguien te llame rojo, zurdo, de izquierdas, comunista, etc... así como a cualquiera que le responda al comentario, que sería lo suyo, aunque sólo sea para ver si prosigue el doble rasero existente hasta ahora.

@Eirene ¿Tú sabrías dar respuesta a mi duda?  

@paumal @ChiquiVigo Revisa tus privados...