#4 No es engañoso: el rastrojo sin procesar se transforma casi en su totalidad en CO2 por oxidación debido a su meteorización y a la digestión de la microbiota del suelo. Sólo una fracción realmente muy pequeña de su carbono se estabiliza como tal en el suelo.
Compostar el rastrojo es una forma de aumentar ligeramente la fracción de carbono estabilizada, a la vez que se obtiene habitualmente una sinergia con otras necesidades de la actividad agraria: cama para el ganado, inertización de excrementos, etc. Sin embargo, la pequeña fracción de carbono estabilizada así no compensa las emisiones de CO2 del propio compostaje y de las labores de recolección, transporte, procesado, transporte de vuelta y esparcido.
La pirólisis in situ del rastrojo supone, sin embargo, un aumento de un orden de magnitud de su carbono estabilizado en el suelo a medio (y largo) plazo: estamos hablando de pasar de muy pocos puntos porcentuales a valores de 30-50%. Poco importa que el resto de ese carbono se haya empleado en alimentar el proceso de pirólisis, si la alternativa tradicional es que la microbiota del suelo, la meteorización y el laboreo lo oxiden a CO2 igualmente en muy pocos años.
#5 No es lo mismo quemar que hacer carbón. Cuando quemas, se desprende CO2 y te quedan las cenizas, que son buen abono pero no llevan carbono. Al hacer el carbón el C se queda en el suelo. Ahora, no le veo la mejora a simplemente incorporar los restos directamente para que se transformen en humus y mejorar el contenido en materia orgánica del suelo. Tal vez necesitan la quema para evitar plagas.
#6 En ese caso puede resultar pero chatgpt no tiene capacidad de reducir su velocidad de respuesta para "pensar". Siempre hace una sola pasada. Es lo próximo que se va a cambiar.
Cuando le dijiste que se asegure de contestar bien, lo que has hecho es decirle que conteste lo que contestaría una persona que se lo piensa bien. Es lo mismo que cuando le pides que te escriba un programa de ordenador y lo hace más o menos bien, pero después comienzas un nuevo chat y le dices "eres un experto programador" y le vuelves a pedir lo mismo, y ves que el resultado es de mucha mejor calidad.
#27 porque pueden pillar más si marcas, pero tienen un mínimo que van a cobrar si o si marques la casilla o no. Esa es la gracia que no deberían cobrar NADA si nadie la marca
#43 poder puedes, te estás quejando de hecho...
Lo que te digo es que no me des la murga.
Que penina de victimismo pocho que se queja de que no pueden decir cuando dicen. Ya pasó
#2#3 y #5 No he debido de explicarme bien, el gesto es cojonudo, es el enésimo enlace a Twitter lo que molesta, tampoco lo voto negativo ni nada, pero empieza a parecer MNM un recopilador de Twitter, mas que un agregador de noticias.
EDIT: De hecho, dada la utilización política de Twitter, perteneciendo a quién pertenece, censurando y exigiendo registro, debería estar baneada de Menéame y que sea en todo caso el medio de comunicación que se haga eco de la cita, la que se lleve visitas.
#18 Puede ser inventada, pero tengo amigos camareros y me han contado mil parecidas. Creo que cualquiera que trabaje en hostelería sabe que este tipo de cosas está a la orden del día y que no hay necesidad de inventarlas. Hace años uno de mis amigos se cansó de repetir que en casi todas las entrevistas a las que iba le decían que la oferta era a jornada completa pero que a él iban a contratarlo a media jornada y a darle el resto en negro.
#18 señor mío tengo karma para dar y regalar, esto lo mando por el asco que me da esta gentuza. Qué queréis creer que es un cuento sacado de la universidad de la fantasía y la piruleta? Guay, pero esta gentuza existe y como mínimo se merecen las risas.
#16#18#19#20
Yo la verdad que tengo sentimientos encontrados con este tema, si bien veo vuestros puntos y en parte los comparto, si la gente fuera a las velocidades que debe ir (que si, que algunas veces puede que no tengan sentido, yo utilizo mucho la autovía de los pinares y 120Km por ahí es morir de asco, pero recuerdo a un compañero que había trabajado en el MOPU decir, super serio "Si está la norma es por algo, que no sepas la razón es otra cosa, pero todas están por algo, incluso cuando parece la cosa mas absurda del mundo")
#4 a lo mejor si no hubiera inquiocupas o se resolviera en dos meses máximo (y así el arrendador lo compensa con la fianza) sería más atractivo alquilar para vivienda habitual a precio más bajo: los estudiantes son menos cuidadosos, dan más trabajo de gestión y no pagan los meses de verano.
#16 no lo sé Rick, en parte estoy con #20, no hace falta ser un lumbreras para saber que estudiando un FP enfocado a montar aires acondicionados o placas solares vas a tener un trabajo duro. Que haya algún caso, seguro, que sea la norma, lo dudo.
Compostar el rastrojo es una forma de aumentar ligeramente la fracción de carbono estabilizada, a la vez que se obtiene habitualmente una sinergia con otras necesidades de la actividad agraria: cama para el ganado, inertización de excrementos, etc. Sin embargo, la pequeña fracción de carbono estabilizada así no compensa las emisiones de CO2 del propio compostaje y de las labores de recolección, transporte, procesado, transporte de vuelta y esparcido.
La pirólisis in situ del rastrojo supone, sin embargo, un aumento de un orden de magnitud de su carbono estabilizado en el suelo a medio (y largo) plazo: estamos hablando de pasar de muy pocos puntos porcentuales a valores de 30-50%. Poco importa que el resto de ese carbono se haya empleado en alimentar el proceso de pirólisis, si la alternativa tradicional es que la microbiota del suelo, la meteorización y el laboreo lo oxiden a CO2 igualmente en muy pocos años.
cc #4 #5 #7 #8