#1 Se empeñan cuando es solo una tendencia del mercado, por mucha vivienda que construyan si puedo dedicarla al alquiler vacacional y tener unos rendimientos de la hostia siempre va a encontrar un capital que se meta a la explotación y no quedará oferta para el resto, no, donde más demanda hay
#1 Teniendo en cuenta que esa deducción se la habian "cogido" antes al pagar los impuestos de compra/venta... casí que me parece indecente que no lo devuelvan más.
#1 Además de ser una de las pocas prácticas que beneficiaban a quien quiere un piso para vivir y no para invertir.
Si el precio es el mismo para quien quiere vivir en una casa que para el que quiere especular con ella... malo. Fuimos para atrás cuando quitaron la desgravación.
Quizás lo habrían solucionado quitando la desgravación pero a su vez aumentando los impuestos a los que compran una casa como inversión.
#2 Y muy sesgados hacia la anglosfera (y japoneses). Es criminal que Francisco Juan Martínez Mojica se quedase sin un Nobel.
Y sí, ciertos premios son un puñetero chiste:
" Su nombre fue excluido del Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015 debido al desconocimiento de su investigación por parte del jurado."
#3 10 horas de trabajo al dia... los va a hacer su puta madre
Dormir 8 hora + trabajar 10 horas + 2 horas de desplazamiento = 20 horas.
Te quedan "libres" 4 al dia.
Y digo "libres" porque hay que ducharse, hacer compras, cocinar, comer, atender a los hijos...
#3 Y tanto. A mí que me perdonen pero realizar una asociación directa y exclusiva del número de horas trabajadas y productividad es digno de la mentalidad de un niño de 5 años. Aunque muchos trabajadores puedan preferir a nivel personal trabajar 10 horas al día librando uno más, ni de coña se mantiene la productividad. El ser humano no es una máquina, pierde concentración a medida de que va acumulando tiempo dedicado a una tarea y se ve afectado por la fatiga. Cuando ya hay estudios señalando que reducir la jornada semanal puede, incluso, mejorar la productividad vienen estos gañanes a lanzar una propuesta que no sólo no la mejora sino que posiblemente hasta la empeore.
#1 Siempre y cuando el apartamento turístico se construyera como apartamento turístico, si se construyó como vivienda debe ser usado como vivienda o bien tramitar un cambio de uso para ser usado como local.
#5 siempre puedes ir a una cafetería cercana a desayunar. Lo de que la mayoría de sitios te pone comida grasienta, a ver, esto no es USA. Siempre hay alternativas más sanas, a no ser que veranees en una pedanía de Cuenca.
Que cada uno es libre de elegir. O de tener la ilusión de decir que elige.
Pero el turismo de tiesos no beneficia a nadie.
#10 Eso son parches. El verdadero problema es otro. Tu construye la vivienda que hace falta, y verás como los especuladores acaban desapareciendo solos cuando empiecen a bajar los precios.
Es la típica medida/parche de la izquierda. En lugar de hacer crecer la economía, crear empleo público no productivo; en lugar de reducir la deuda para atajar la inflación, poner topes de precios. Funciona durante un tiempo, pero la realidad luego te pasa por encima en forma de más pobreza.
#6Hay que prohibir el uso de smartphones a menores de edad pero ya.
Y puesto que el acceso a los contenidos más perniciosos es posible desde otros dispositivos, yo propongo prohibirles también el uso de portátiles, PCs, tablets y en general cualquier dispositivo que les permita acceder a Internet.
#20 Que es un problema no lo discuto. En lo que a lo mejor no estamos de acuerdo es en cuál es problema realmente, si el dispositivo o el contenido. ¿Estaríamos igual de preocupados si los chavales se arremolinasen alrededor de un móvil para ver un video de 15 minutos explicando las guerras púnicas? Y probablemente tampoco en la manera de atajarlo: ¿lo prohibimos y lo hacemos más deseable, o formamos y lo hacemos más gestionable? Cuando lo convertimos en una cuestión legal, aceptamos la derrota en la cuestión cultural. Y ya se ve (las drogas son un excelente ejemplo) que o se actúa culturalmente, o tienes las de perder.
#6 Sí. Tú prohíbelo, que no hay nada que ponga más cachondo a un adolescente que el transgredir las normas.
Mejor prohíbe en lugar de formar y enseñar. Mejor poner una puerta de cristal a un campo de 1 millón de hectáreas.
#4#6 Es que ya pidieron disculpas por lo que les hicieron a los indígenas cuando estaba en el gobierno con AMLO, lo hizo él directamente en nombre de todo el gobierno y la nación mexicana