#162 ¿Dónde ves la aporofobia o el racismo? ¿Qué pasa, que no se puede hablar de inmigración ilegal sin que vengan los censores morales a tachar lo que digo? Vete a la mierda hombre.
#15 Si, de verdad. Puedes comprobarlo tú mismo viendo los créditos al final de la película, (cosa que yo hago casi siempre porqué conozco a varios artistas, incluida mi novia, que no es Española y ha aportado un granito de arena a ésta película). Lo del orgullo nacional está muy bien, pero las cosas son como son, no como uno quiere que sean. Además sólo tienes que ver la calidad del film para darte cuenta que no, no se caracteriza por ser cine español. Te añado unos cuantos artistas, así a modo de sobremesa: Matthew Teevan, Jim Mahoney, Zach Lewis, Szymon Biernacki, Marcin Jakubowski, Edgar Martins, Matthew Jon, Micah Dahlberg, Jason Schwartzman… son de Pozuelo éstos.
#16 Sergio Pablos es un crack, y ha aprendido mucho en los estudios de Disney, que es donde están los mejores y donde se hacen las mejores películas de animación (Bueno no, las mejores son de Ghibli). Lo que ha hecho éste máquina ha sido traerse su experiencia y hacer una peli bajo su batuta. Una peli que si, es espectacular y se merece una buena ristra de premios.
#21 Bueno, no sé qué contestarte, tú mismo me estás dando la razón en tu comentario.
#32 Por eso el Goya se lo ha llevado "Buñuel en el laberinto de las tortugas", que personalmente creo que no supera a Klaus en muchos aspectos. Pero claro es sobre la vida de nuestro gigante del cine, cómo no se lo van a dar...
#15 para ser española, como muy bien dice #8, tendría que estar subvencionada con dinero público. Películas financiadas con dinero privado no es algo que guste al cine español y ha de ocultarse en los Goyas, no vaya a ser que se levante el debate y se plantee bajar de los bastante más de 100 millones de € públicos con los que se abastecen.
#122 A mi me encantaría que hubiera un medio sin sesgos a la hora de informar, ni de derechas ni de izquierdas, pero como todos están en manos de humanos me parece que es imposible
"el número de documentos españoles publicados durante 2016 supera los 90.000. Es una cifra abultada en comparación con lo que ocurre en otros países. España se mantiene en la undécima posición de la OCDE en volumen de producción, sólo superada por países de la talla de EEUU, China, Reino Unido o Alemania. Al mismo tiempo, el porcentaje de producción en la que los investigadores españoles aparecen como primeros autores está decayendo a nivel internacional y hay un descenso en la excelencia científica, en términos del porcentaje de trabajos que se encuentran entre el 10% de los más citados a nivel mundial".
Vamos, lo que indica el mismo titular
" El exceso de investigación de mala calidad socava la Universidad española" En definitiva, mucha cantidad (por los beneficios personales que acarrea al autor de turno) pero poca calidad.
Dudo que una fundación estatal que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad y que se dedique a rechazar la excelencia científica con méritos internacionales, esté haciendo bien su trabajo sobre todo cuando el resultado es una bajada de la calidad.
Además, volviendo al envío de este hilo :
"Para poder competir por un puesto de profesor o catedrático es imprescindible recibir antes el visto bueno de la ANECA, adscrita al Ministerio de Ciencia. Según los criterios de la agencia, Gasulla no servía para ser profesora titular de la universidad española porque solo había dado 100 horas de clases. “Me pedían al menos 450 horas. En otros países no existe esta acreditación, pero aquí cuentan las horas al peso. Están penalizando a investigadores que son realmente buenos”, denuncia la ingeniera"
Si consideras que el testimonio de esta persona no tiene relevancia, a pesar de ser premiada y tener investigaciones claramente de calidad, pues le tendrás que cuestionar a ella si tiene idea o no.
#16 En el artículo la crítica la está haciendo gente que sabe lo que es la ANECA. Y sobre el proceso de selección lo tachan cuanto menos de "arbitrario".
#276 Hola ? Ah . Supongo que pensaras que soy catalán o algo así. Pues me explico. Lo digo por la cultura española de "yo me subo al carro de lo que esté de moda actualmente con una chapuza de 3 pares de cojones"
#269 1) Que me discutas el acento es ridículo ya que A) No sabes decir porqué está mal. B) Tu redacción no es para dar lecciones (¿No te enseñaron a usar las mayúsculas? Menos mal que vas de académico).
2) La diferencia sigue sin ser igual 1/10 =|= 1/100. A eso me refiero y el resto son pajas tuyas.
3) Definitivamente muy académico no debes de ser si no entiendes la parte de "deben ser excelentes", porque sigues afirmando que solamente se da por que la directora es mujer.
#59 Solo decir que esto es un problema muy propio de cualquier ideología, siempre se intenta barrir para caso todo lo posible. Algo curioso, es que es habitual cruzarme en mi vida con mujeres que destacan que son feministas constantemente y te insisten en cosas (que no están mal) como que cocinar o limpiar es cosa de todos, pero si hablamos de otras cosas como de cargar cosas pesadas o de tirar la basura, pues sí, eso es cosa de hombres.
#203 En lo de la querella tienes razon, no se porque tenia la idea de que al final las amenazas de Pedrito a los medios por calumnias se habian sustanciado, pero ya veo que fue un farol.
Sobre tu link de antiplagio, por las quejas de PlagScan, parece que todo va en funcion de como parametrices los filtros en los tres programas usados. Hale, link de la trinchera mediatica de enfrente, tan valida como el que tu me has puesto.
Yo no defiendo a ninguno, ni a derechas ni a izquierdas, Inda me parece un palmero carente de escrupulos, como los hay tambien por el otro lado...
Mis sospechas vienen de que estuve bastante tiempo bien metido en la vida interna de una facultad y universidad como para saber que suele suceder con los resultados academicos cuando el "alumno" es militante de un partido politico...
#197 No, solo que la parte no copy+paste se la hicieron funcionarios de Industria, hay un discurso de la UCJC fusilado.
En Moncloa usaron dos herramientas antiplagio, segun el gobierno.
Plagscan: 0.98%
Turnitin: 13%
Ese 0,98% fue objeto de una queja del CEO de Plagscan, ya que en su analisis independiente dio un 21%.
Pero bueno, este asunto quedo enterrado con más sombras que luces porque en estos pecadillos de resultados academicos limpios parece que no se libra ni uno de nuestros próceres en todo el arco parlamentario.
Ni que decir que las querellas de Pedrito por esto fueron inadmitidas.
#164 javi618 
