#24 Lo peor no son los cantantes españoles a los que no se le entiende. Lo peor son los actores españoles, a los que tampoco se les entiende. Mario Casas...
#12 Pues fue muy educado. La inmensa mayoría dejan el coche tirado porque "es un momento" y además, como argumento supremo "¿No ves que estoy con el niño?
Eso sí: Sacarán al crío por la puerta del coche que da al centro de la calle...
#12 Yo iba andando al colegio con una vecina desde los cinco años (el colegio estaba al lado de casa). Mi hermana, con cuatro cogía el autobús escolar. Y, con nueve, iba al conservatorio sola, que estaba a un kilómetro y medio de casa. Ahora, parece que a los padres les da algo si no llevan a los hijos en coche al cole.
Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio, porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los small white discks,
guardé silencio...
La riqueza lleva creciendo siglos. Seguirá haciéndolo con una alta probabilidad. Por qué iba a parar ese crecimiento justo ahora? Predicamento cuando los pobres están dejando de serlo?
Que haya gente muy muy rica es, en cualquier caso, un "problema" menor. Lo que importa, al menos para mí, es que la gran cantidad de pobres y pobres extremos dejen de serlo.
#331 cierto, pero a fin de cuentas el turismo es lo suficientemente importante en España para dejarlo de lado. Los resultados de deslocaliarlo son desconocidos.
2. Cierto.
3. Sí hay ejemplos de éxito sostenido con libre comercio (o casi libre).
4. Que los pobres extremos pasen a ser pobres es buena noticia pero no la mejor. La siguiente buena noticia será que los pobres dejen de serlo. Y vamos camino de eso. A mí me da igual que algunos sean muy ricos. Eso no impide que los pobres dejen de serlo.
#329 1. El primer enlace no tiene en cuenta el turismo, aparentemente. El segundo es de 2015.
2. Creo que la victoria de Trump se debe, fundamentalmente, a déficit de formación y demérito de Hillary.
3. El proteccionismo en general no funciona. En casos puntuales y condiciones especiales, a corto plazo, puede ayudar. A medio plazo y en general es un desastre sin sentido alguno.
Es imposible hablar de todos y cada uno de los ciudadanos del mundo. Pero la cantidad de personas que viven en la pobreza extrema no ha dejado de reducirse desde hace años. Y eso es bueno.
#324 1. En estos momentos la balanza comercial española es positiva.
2. Los estadounidenses no se han empobrecido durante la época Obama, aunque algunos lo hayan hecho. Dudo mucho que eso haya sido la causa de la victoria de Trump.
3. Está más que probado que el proteccionismo no funciona de manera general ni mejora globalmente la situación, aunque pueda hacerlo puntual y localmente.
#321 Restringes tu análisis a España, que ha sufrido una crisis que poco tiene que ver con la deslocalización y el proteccionismo sino más bien con una burbuja inmobiliaria mal gestionada. Aún así, y a pesar de las dificultades, en España se vive mucho mejor que en China. Decir que en USA han votado a Trump porque son pobres o se han empobrecido con Obama es inexacto. El paro se ha reducido, tenían algo parecido a seguro médico, la economía creció y se olvidó la crisis que vivió USA. El motivo por el que han votado a Trump no es ese.
#315 El caso es que la pobreza está decreciendo como nunca antes en la historia. Es cuestión de datos, no de impresiones. Puedes buscarlo en cualquier sitio especializado.
El empobrecimiento de los alemanes, suecos o chilenos debido al enriquecimiento de los chinos es mínimo si es que llega a existir. Busca los datos. Y, aunque existiera, estaría justificado: todos tienen derecho a progresar, incluido los chinos. Lo que describes con China pasó en España y, gracias a ello, dejamos de ser un país tercermundista, que lo éramos y ahora vivimos infinitamente mejor que en los años 60 del pasado siglo.
Entiendo lo que dices, lo que pasa es que no cuadra con la realidad.
#296 Si comparas esa situación con la que vive un campesino en China, sí, la situación actual es ligeramente peor. Entiendo que tratas de describir la situación en España (que poco tiene que ver con la deslocalización). En USA, Alemania o Suecia la deslocalización ha tenido efectos muy menores.
No sé de dónde deduces que el plan es ese porque, entre otras cosas, dudo que haya "un plan" y, si lo hubiera, está saliendo bastante mal: los países más pobres progresan efectivamente gracias a la deslocalización y nunca como hasta ahora se está reduciendo la pobreza en el mundo.
#65 Anabeljd 
