Portada
mis comunidades
otras secciones
#77 Vaya, el atacador ataca de nuevo.
No estoy descalificando tus argumentos con ad hominem por ser vos quién sois.
Los gentilicios sirven para indicar origen geográfico.
Descalifico tus argumentos con los míos y señalo que tus argumentos, a demás, pertenecen a la misma clase de argumentos predominantes en el relato cultural de hoy día.
#62 Eso es algo relativo. Ok Pocahontas no era estadounidense, era Americana? Ok Moctezuma no era peruano, era suramericano? Ok Mahoma no era saudí, era africano? Ok Iván el terrible no era soviético, era asiático? Ok Viriato no era portugués, era europeo? Sí, sí lo son, los gentilicios son adjetivos que utilizas para referenciar en qué zona de el planeta se encuentran.
Y lo cierto es que utilizando argumentos falaces puedes engañar a muchos. España no existía hace 2000 años? Se referían a ella con otros nombres, pero existir existía.
Galicia no existía? Adivina, sí existía y seguirá existiendo aunque dentro de 1000 años le llamen Galegría.
El hecho de que evites decirlo de una forma u otra sólo pone de manifiesto el maniqueísmo y manipulación de los datos que haces para que ciertas ideas encajen en tu relato cultural. Típico de ciertas ideologías trasnochadas tan de moda hoy en día.
#76 Americano, africano, asiático y europeo son referencias geográficas. Español, peruano, portugués o japonés son referencias a entes políticos.
Y lo cierto es que utilizando argumentos falaces puedes engañar a muchos. ¿Quien engaña? ¿Yo? ¿Yo uso argumentos falaces con la intención de engañar? ¿Manipulación y maniqueísmo? ¿Porqué en vez de atacar al argumento me atacas a mi? ¿Necesitas un ad hominem? Venga, hasta aquí converso contigo. Saludos.
#77 Vaya, el atacador ataca de nuevo.
No estoy descalificando tus argumentos con ad hominem por ser vos quién sois.
Los gentilicios sirven para indicar origen geográfico.
Descalifico tus argumentos con los míos y señalo que tus argumentos, a demás, pertenecen a la misma clase de argumentos predominantes en el relato cultural de hoy día.
Lo de el final, sobre que un tipo estuvo dando positivo 45 días seguidos me parece espeluznante. A nadie más? Significaría que el virus va mutando dentro de tí para seguir escapando de tu sistema inmunológico.
Gracias, un aporte de 10.
#79 No sé qué se supone que sabes. Si la aplicación y la web la descubrí ahora, pues es ahora cuando me registro.
#77 Vaya, el atacador ataca de nuevo.
No estoy descalificando tus argumentos con ad hominem por ser vos quién sois.
Los gentilicios sirven para indicar origen geográfico.
Descalifico tus argumentos con los míos y señalo que tus argumentos, a demás, pertenecen a la misma clase de argumentos predominantes en el relato cultural de hoy día.
#62 Eso es algo relativo. Ok Pocahontas no era estadounidense, era Americana? Ok Moctezuma no era peruano, era suramericano? Ok Mahoma no era saudí, era africano? Ok Iván el terrible no era soviético, era asiático? Ok Viriato no era portugués, era europeo? Sí, sí lo son, los gentilicios son adjetivos que utilizas para referenciar en qué zona de el planeta se encuentran.
Y lo cierto es que utilizando argumentos falaces puedes engañar a muchos. España no existía hace 2000 años? Se referían a ella con otros nombres, pero existir existía.
Galicia no existía? Adivina, sí existía y seguirá existiendo aunque dentro de 1000 años le llamen Galegría.
El hecho de que evites decirlo de una forma u otra sólo pone de manifiesto el maniqueísmo y manipulación de los datos que haces para que ciertas ideas encajen en tu relato cultural. Típico de ciertas ideologías trasnochadas tan de moda hoy en día.
#76 Americano, africano, asiático y europeo son referencias geográficas. Español, peruano, portugués o japonés son referencias a entes políticos.
Y lo cierto es que utilizando argumentos falaces puedes engañar a muchos. ¿Quien engaña? ¿Yo? ¿Yo uso argumentos falaces con la intención de engañar? ¿Manipulación y maniqueísmo? ¿Porqué en vez de atacar al argumento me atacas a mi? ¿Necesitas un ad hominem? Venga, hasta aquí converso contigo. Saludos.
#77 Vaya, el atacador ataca de nuevo.
No estoy descalificando tus argumentos con ad hominem por ser vos quién sois.
Los gentilicios sirven para indicar origen geográfico.
Descalifico tus argumentos con los míos y señalo que tus argumentos, a demás, pertenecen a la misma clase de argumentos predominantes en el relato cultural de hoy día.
Lo de el final, sobre que un tipo estuvo dando positivo 45 días seguidos me parece espeluznante. A nadie más? Significaría que el virus va mutando dentro de tí para seguir escapando de tu sistema inmunológico.
Gracias, un aporte de 10.
#79 No sé qué se supone que sabes. Si la aplicación y la web la descubrí ahora, pues es ahora cuando me registro.