#3 para resumir #75 diré: ese Reza Aslam ha soltado tal lista de falacias y mentiras que la dificultad de los entrevistadores se debe principalmente a su incompetencia y a lo mal que se han preparado la entrevista.
#3 Pues estoy viendo el vídeo y el tal Reza Aslam es un falaz:
"Las mujeres son, en cierta forma, maltratadas en el mundo musulmán, y es verdad en muchos países de mayoría musulmana como Irán o Arabia Saudita. ¿Saben que los musulmanes han elegido a 7 mujeres como jefas de Estado en esos países de mayoría musulmana? ¿cuántas mujeres han tenido como jefas de Estado en EEUU?"
- primera falacia: no han elegido a jefas de Estado ni en Irán ni en Arabia Saudita, y respecto al resto de países
* la India no es musulmana, algunas regiones puede que sí; el conjunto del país tiene un 80 % de hindúes
* Filipinas no es musulmana, más del 80 % son católicos
* Carmen Pereira (Guinea Bissau) no cuenta, no fue elegida; era la presidente de la Asamblea Nacional y en calidad de tal fue designada jefa de Estado durante 2 días durante el proceso constituyente
* Kirguizistán sí es musulmana, Rosa Otunbaeva cuenta => 1
* Kosovo no es un país oficialmente, aunque como sí es musulmán, seamos generosos con Atifete Jahjaga => 2
* Indonesia sí es musulmana, Megawati Sukarnoputri cuenta => 3
...
* 3 (TRES) jefas de Estado en países musulmanes, y eso contando con Kosovo como país
* ojo, ha dicho jefas de Estado (o presidentes), no ha dicho primeros ministros, en cuyo caso podría haber incluido e.g. a Benazir Bhutto (Pakistan) pero no a e.g. Indira Gandhi (ya hemos visto que India no es un país musulmán), ¿de dónde sale su cuenta de 7 mujeres?
- segunda falacia: cuenta a todos los países de mayoría musulmana y los compara ... sólo con EEUU; habrá unos 2.400 millones de cristianos y unos 1.600 millones de musulmanes ... este experto busca jefas de Estado en todo el Islam y sólo jefas de Estado de países de mayoría cristiana en EEUU, eso es trampa; ahora vamos a ver jefas de Estado electas (en el mismo enlace de antes)… » ver todo el comentario
#25#8#9 lo importante no es la habitabilidad del planeta (que no la tiene) el avance es el poder identificar la composicion de la atmósfera en planetas cada vez más pequeños
#2 Llevamos 35 años así y el resultado es que vivimos peor. Si te parece que España subvencione a Marruecos y cuando pasen 35 años nos cuentas. Te recuerdo que el president Tarradellas renunció al concierto por insolidario y al final la '' solidaridad'' mal entendida ha sido un desastre.
#18 como que no seria beneficioso???? sabes lo que significaria que un pequeño pueblacho pudiera ser declarado independiente de españa??? no pagar impuestos, paraisos fiscales; Etc etc etc.
No tienes ni idea de lo que dices; que no les beneciaria??? imagina ademas, solo los ricos se independizan; dejamos de pagar impuestos de un plumazo, y ponemos impuestos la mitad para las emrpesas q se asienten aqui, y montamos una especia de islas caiman en medio del pueblo...
Seamos serios. PARA DIVIDIR algo que es de todos. TODOS tienen que decidir.
#18 "También podrías recelar en la definición de amplia mayoría, al ser una decisión de fuerte impacto sobre la vida cotidiana seguramente debería ser un porcentaje elevado. Determinar éste mismo porcentaje me parece tanto o más complejo que la determinación de "región" en si."
Es muy complejo. Porque tampoco es justo que si el 51% se quiere independizar tenga que adaptarse a lo que quiera la minoría (como si el hecho de quedarse no tuviese un fuerte impacto para ellos)
#3 Está claro que cualquier pueblo ha de poder elegir sobre su futuro!No debería haber problemas para hacer cualquier consulta.
Pero los independentistas han de tener claro que gran parte de las infraestructuras de la región se han pagado con los impuestos de los todos los habitantes del país. Así que si al final se decide la independencia perfecto, pero que renumeren los recursos invertidos en ellos por parte de los habitantes que no se independizaron
#3 sabes lo que pasa, que los políticos de esas regiones, al menos en España, viven de venderle independentismo a la gente, de decirle que siendo una nación independiente sería todo mucho más bonito y habría un arco iris de 9 colores cada amanecer en el nuevo país.
La realidad es que solo los países donde todo el mundo rema en el mismo sentido son grandes, por eso nosotros, donde todavía nos peleamos por saber si mis impuestos pagan tu subsidio, o si los míos tu tratamiento médico en mi región, no podemos ser jamás un país potente, entre otras cosas, por esta razón; ni todos remamos en el mismo sentido, ni tenemos criterio propio y nos creemos todo lo que nos dice el político de turno, que solo quiere seguir en el poder aunque suponga contarle a la gente cuentos de dragones y princesas.
Aparte, si se preguntase ya no en cada comunidad, sino en cada ciudad y cada pueblo, si se quiere independencia, a lo mejor te sorprenderías al ver que se quiere independizar hasta Villacacharrita de abajo, solo porque su alcalde les dice que siendo independientes serían más guays.
#3 Entonces el problema es que deberias definir región ... ¿Puede una comarca pedir un referendum? ¿Y un pueblo? ... o llevado al absurdo, ¿Una comunidad de vecinos?
#10 Más bien reduciría las condiciones laborales a la mitad. Mitad de sueldo (ríete de imposiciones estatistas como el salario mínimo), mitad de vacaciones,... eso sí, pasta y pilinguis a tope.
#18 Zade 
