#24 Puse ese dato a modo de ejmplo sin realizar los cálculos, en la imagen de la noticia tienes el dato de muertes por vacunacion:
De 35.000.000 vacunados hay 32 muertes por vacuna, el 0,0000095%
Pero me referia al dato de muertes evitables respecto a las muertes por efecto secundario (en la actualidad), sin contar con un incremento de casos de infección al no estar la población vacunada.
En el 2004, el 26,8% de mujeres entre 14 a 59 años estaban infectadas con al menos un tipo de VPH.
Sin embargo, sólo el 3,4% estaban infectadas con uno o más de los cuatro tipos prevenidos por la vacuna VPH Gardasil es.wikipedia.org/wiki/Virus_del_papiloma_humano#Prevalencia
Lo que sobre una población de 35 millones representa 1.190.000 mujeres, de estas el 70% de los casos son evitables por la vacuna = 833.000 muertes evitable:
Por cada 35 millones de vacunaciones se evitan 833.000 muertes y se producen por efectos secundarios 32.
Ahora si tienes el dato exacto y corrigo la frase: Si gana en 26.000 a 1 en efectos positivos frente a casos adversos, (sigo diciendo lo mismo) mejor no decir chorradas.
#63 Nunca dije que un sistema no lineal implique obligatoriamente que sea caótico. Y no confundo un sistema complejo con un sistema caótico, digo que desde mi punto de vista el clima es un sistema caótico. Digo que además de ser muy sensible a las variaciones iniciales no conocemos todas las variables y su comportamiento como para tener modelos medianamente validos.
Pero vamos, está visto que cuando alguno se queda sin argumentos recurre con facilidad a las falacias "ad hominem" de libro. Tu no des razones de por que el clima no es un sistema caótico o rebatas mis argumentos. Todos somos "analfaburros" y catetos, los artículistas de la wiki y yo, y yo me llevo el premio al comentario absurdo del mes. Perdona ¿Y tus argumentos y razones que rebatan que el clima es un sistema caótico donde están?
A parte de enlazar caos, he enlazado teoría del caos y no linealidad. Curiosamente los dos primeros enlaces rebaten lo que #60 y parece que tú no aceptáis.
Ahora con más tiempo os dejo otros enlaces de más "analfaburros" y catetos.
Departamento de física de la Universidad de Oxford: "Predictions of weather and climate are inherently uncertain: initial conditions can never be known perfectly, and our weather and climate simulators are necessarily imperfect representations of the underlying laws of physics." www2.physics.ox.ac.uk/research/predictability-of-weather-and-climate
Informe IPCC: "These complex, chaotic, non-linear dynamics are an inherent aspect of the climate system." www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/504.htm
#56 Creo que no te has enterado, te repito, un sistema caótico se define por la imposibilidad de conocer absolutamente todas las variables ( #51 no hablo de duendes verdes, hablo de la actividad volcánica que ya ha cambiado el clima y lo seguirá haciendo, hablo de como las cianobacterias cambiaron por completo el clima y la atmósfera) y simplemente en el clima no es así.
Conocer algunas variables, como bien dice #57 no te da todo el comportamiento del sistema. No saber ciertamente por que se produjeron grandes cambios en el clima como en la pequeña edad de hielo nos demuestra que ni conocemos todas las variables ni sabemos como se comportan ¿Si no eres capaz de saber lo que ocurrió en el pasado, como se comportó un sistema y sus causas, algo sobre lo que tienes datos objetivos, como vas a hacer predicciones sobre dicho sistema?
Respecto al enfriamiento que según tu "siempre" se produce después de una gran actividad volcánica en pocos años, te diré que a veces este no se produce en pocos años (el caso de la trampa siberiana activa miles de años y que se cree que incremento la temperatura en unos 5ºC, esta debe de ser una de las variaciones infinitesimales paranoicas inventadas de las que hablas) o que incluso esa propia actividad puede producir el enfriamiento como en el caso de Toba que se cree que produjo un invierno volcánico que enfrió la tierra en más de 1ºC (esto debe de ser otra paranoia inventada).
Y me estoy refiriendo solamente a la actividad volcánica como variable, dejándome los efectos de los organismos sobre la atmósfera y otras muchas variables que aún, creo, desconocemos. Y eso es lo bonito, que aún nos quedan cosas por descubrir y conocer. Pero vamos, si tu aseguras que conoces todas las variables y como se comportan e interactuan te propongo al premio Nobel pero ya, ah, no que ese ya se lo regalaron a Al Gore, especificaremos el de física .
#56 Que haya una relación causa-efecto en varios fenómenos relacionados con el clima no significa que sea predecible, ese razonamiento es de lo más absurdo que he leído en relación con el cambio climático.
PD: Alguien que no sabe ni escribir Navier-Stokes permíteme que dude que sabe lo que son y para lo que sirven estas ecuaciones, que veis el documental de Al-Gore y os creeis expertos.
#72 no es por trolear, pero.. todo lo que existe es lo que podemos percibir, osea esos impulsos eléctricos en el cerebro del que tu hablas, y lo que no podemos percibir no existe, optamos vivir en una realidad en la que si un árbol cae en medio del bosque y nadie lo escucha en realidad nunca cayo, y es muy probable que nunca haya existido el árbol.
#59 "Un intento de que algo parezca aquello que no es: medicina." Wow! De nuevo, dile a los chinos y a los asiáticos, que eso que utilizan no es medicina.
#33 "Y no existe una "medicina asiática" y una "medicina occidental". Hay tratamientos que funcionna (y entonces son medicina, aunque el ensayo clínico lo realizase un chino)"
"La medicina china tradicional (MCT), también conocida simplemente como medicina china (en chino tradicional: 中醫, chino simplificado: 中医, pinyin: zhōngyī) o medicina oriental tradicional, es el nombre que se da comúnmente a un rango de prácticas médicas tradicionales desarrolladas en China a lo largo de su evolución cultural milenaria. Los principales fundamentos teóricos médicos de la MCT se basan en esta larga experiencia, y queda reflejada, en la teoría del "yin-yang" y otras, como la Teoría de los "cinco elementos". Los tratamientos se hacen con referencia a este marco filosófico." es.wikipedia.org/wiki/Medicina_china_tradicional
"La medicina tibetana es el arte de la transformación física, psíquica y espiritual, estudia todas las posibles alquimias corporales y mentales, y como meta siempre plantea la liberación del dolor, tanto físico como mental, y por lo tanto la consecución de la felicidad. Y no duda en utilizar, ciencia, filosofía, psicología y exorcismo, si todo ello nos puede ayudar a alcanzar la libertad." www.medicinatibetana.info/
"Medicina Tradicional Tailandesa
La medicina tradicional tailandesa reúne la esencia de las técnicas orientales y establece una armonía, entre los elementos tierra, agua, fuego, espacio y conciencia. Estos se encuentran relacionados con los componentes orgánicos y energéticos del cuerpo humano y seres vivientes, en equilibrio con la propia naturaleza y con la energía que gobierna el universo, en base a esto es que creo profundamente en la liberación de todo lo que impida la fluidez en la trascendencia de la sanación para el bien mas elevado." www.medicinathai.cl/inicio.html
Esto ¿como lo encajas con estudios?
#6 Se investiga sobre el cannabis pero NO se refleja en la medicina convencional, preguntate por que. Y los titulares no son amarillistas, concretamente esos que mencionas se estudia en la complutense. La homeopatia está a siglos de poder echar ningún pulso.
#19 Han aprobado una amnistía fiscal para todo tipo de delincuentes, y te atreves a llamar ladrones a los parados que se cuelan en el metro.
Por favor...
Que cuesta el doble que hace seis años. El doble.
Yo repito: al que no le quede otra, que se cuele, tiene mi bendición (yo siempre he ayudado al inmigrante que ha intentado colarse detrás mía). Y el que tenga coche o bici, que lo use (que repito, es mi caso: me voy a gastar más dinero, pero no en metro).
Y el año que viene, a los que sigan pagando orgullosos la nefasta gestión de Esperanza Aguirre, ya les subirán un 20% en vez de un 11%.
#19 Lo que tu llamas ley de la jungla yo lo llamo legitimidad. Para mi lo ideal sería una ciudad adaptada para ir en bicicleta pero como no es el caso de Madrid de alguna manera tendrán que salir los parados a buscar trabajo, los jubilados al médico y los chavales al instituto. Es tu experiencia y la respeto, yo sin embargo he visto a jubilados y familias con niños pasar cuando alguien abría la barrera.
#3 ¿ Serías capaz de afirmar que TEPCO no ha mentido desde que se inició el siniestro ?
Soy de los que opinan que la energía nuclear debe formar parte del mix de producción, pero desde luego, no soy ningún talibán pro/anti nuclear, como parece ser tu caso.
En el 1918 mató, según muchas fuentes, a más de 40 millones de personas en el mundo. Es verdad, esa es solo una de las más famosas, pero vamos, que ha habido algunas pandemias más y todos los años hay miles de muertos por gripe en el mundo.
Por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Gripe
(Lo que pasa es que muchas veces llamamos "gripe" a cualquier infección vírica y la suerte es que muchos de nosotros tampoco estamos todavía dentro de los grupos de riesgo propensos a padecer una gripe grave -los ancianos por ejemplo- y solo tenemos una gripe "sin complicaciones")
Sin embargo, por ejemplo, el año pasado se realizó un control muy exaustivo de las reacciones adversas contra la vacuna de la gripe A: de los más de 2 millones de pinchazos, se contabilizaron -según la agencia espñaola del medicamento- 3306 posibles reacciones adversas, de las cuales la inmensa mayoría fueron reacciones leves: www.elmundo.es/elmundosalud/2010/08/16/noticias/1281975681.html
Lo gran ventaja de la vacuna de la gripe es que disminuye los casos graves en la población de riesgo (los casos graves son los que se mueren y la población de riesgo son, sobre todo, ancianos y personas con enfermedades crónicas). Por eso se recomienda a ese grupo. También se recomienda vacunarse a gente que tenga contacto con estos grupos de riesgo, para evitar el contagio a estas personas que tienen riesgo de padecer una gripe grave. Y a personas que causarían mucho problema al buen funcionamiento de los servicios sociosanitarios si se vieran todas afectadas al mismo tiempo.
Si tú eres una persona sana, que no pertenece a ningún grupo de riesgo ni trabajas o vives con personas dentro de los grupos de riesgo... no necesitas vacunarte y arriesgarte a tener una reacción adversa: si tienes la mala suerte de coger la gripe, lo más probable es que simplemente necesites 1 o 2 semanitas de baja y te recuperes sin más.
Si perteneces a un grupo de riesgo, o a un grupo con contacto con ellos, tal vez debas sopesar los pros y los contras mucho más serenamente ya que en uno de los platos de la balanza deberías poner la posiblidad de muerte por la enfermedad.
Además de lo que indican #2 y #3 hay que tener en cuenta que la vacuna suele ser para la cepa que se prevé que será la más presente en esa temporada, pero el virus de la gripe es muy mutante, y siguen circulando por ahí otras cepas diferentes que pueden afectarte.
#3 No te digo que no, pero me da miedo que se plieguen ante intereses comerciales alegando que los niveles entran dentro de lo aceptable, porque las leyes sobre qué es aceptable las hacen ellos mismos. Quiero decir que desconfío, no que yo tenga la razón.
#39 En #34 te digo bien clarito a qué me refiero cuando me remito a #32. Si quieres inventarte otra conversación mejor te continúala tú solo.
#39 "la palabra "zona" la pone bien clara en mi entradilla, y es una traducción clara del "hot spots" "
¿"Hot spot" = "zona"? Ni de coña. Los ingleses tienen una palabra para decir "zona", y es "zone". "Hot spot" significa "punto caliente", como ya te han dicho por ahí y como ha salido en tantos periódicos en España.
*No te pongas demasiado a la defensiva que no te he votado negativo.
#38 En #34 te remites a #32 para tachar mi noticia de microblogging o errónea, y allí se argumenta con el radio de evacuación, a pesar de que las nuevas zonas a evacuar se sitúan fuera de ese radio. O sea, que el radio sigue siendo el mismo, pero se evacúan zonas adicionales.
Y por cierto, la palabra "zona" la pone bien clara en mi entradilla, y es una traducción clara del "hot spots" de la noticia original.
#24 Ni lo intentes. En cuanto ven un titular amarillo se lanzan a por el sin siquiera leer la noticia, gritando "Yo tenía razón. Vamos a morir todos. Pero yo lo dije primero. Votaaaadme!" Que es lo que les va a la mayoría.
#13 en realidad he sumado la cifra total de los barriles encontrados en EE.UU más los encontrados en otros países, y el total lo he dividido entre el consumo total mundial, que son 86 millones de barriles al día. Así me hago una idea personal, del tiempo que tardaría en agotarse dicho petróleo si se repartiera por el mundo. Claro que no creo que EE.UU lo vaya a repartir!! Es una estimación clarificadora más bien para que la gente vea que a pesar de las cifras, los descubrimientos son irrisorios
Sobre el ajuste de las cuentas públicas que exigió el FMI para rescatar a Islandia en 2008 que comentaba en #28 (y que es lo que realmente ha salvado su deuda soberana), destaco:
Los intereses que ha tenido que pagar la deuda pública islandesa está en el primer cuadro de la figura 3 (pág. 9). Se ve que se dispararon a finales de 2008 y que se han venido reduciendo tras el préstamo con el FMI y la aplicación del ajuste fiscal exigido. Es curiosa la bajada inicial antes de dispararse, se debe a que lo que quebraron fueron las entidades privadas y la gente se largó en plan refugio a invertir en la "segura" deuda públia (más demanda, menos intereses, claro), hasta que vieron que el Estado tampoco era seguro y salieron corriendo.
En cuanto a las cuentas públicas, el recorte del déficit público experimentado y proyectado tras los ajustes exigidos por el FMI está en la tabla 6 (pág. 40, donde pone "overall deficit") y gráficamente en el primer cuadro de la figura 9 (pág. 23). Los comentarios del FMI en la pág 22 (Fiscal Policy).
Cualitativamente, algunos comentarios del FMI:
2008:
"In 2009, the fiscal balance will be allowed to worsen due to the effects of the economic cycle. But the program also includes the development of a strong medium-term fiscal plan —to be launched in 2010— to cut expenditures and/or to raise taxes. This effort is needed to deal with the very substantial increase in public sector debt (of about 80 percent of GDP) due to bank restructuring." www.imf.org/external/np/sec/pr/2008/pr08296.htm
2010:
"The 2010 budget contained revenue and expenditure measures amounting to 5½ percent of GDP, and the draft 2011 budget contains additional measures amounting to some 3¼ percent of GDP. In total, savings worth close to 10 percent GDP in terms of fiscal measures are either implemented or in process.
Provided the budget for 2011 is passed as currently proposed, the Icelandic authorities will bring the general government position back to a primary surplus in 2010, which is an enormous achievement. In just a little over two years the government will have gone from a double-digit primary deficit to a primary surplus. " www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2010/int100610a.htm
2011:
"given the strong adjustment already achieved, there is scope to ease the pace of fiscal consolidation to support the economic recovery" www.imf.org/external/np/sec/pr/2011/pr11269.htm
#14 completamente de acuerdo, incluso me atrevería a decir que lo mejor para mejorar la economía (de forma más permanente) es olvidarse de la economía y arreglar la política.
#13 Efectivamente, salen no 200, sino 200mil peticiones. Pero si nos restringimos al ámbito de la reforma política (dejando de lado la economía, etc.) veremos que en realidad no son tantas, que tal vez sí son 200, y 200 ya es manejable.
#28 --160642-- 
. 
