Me da que son tres adolescentes jugando a cazar el tejón.
Mamá hubiera apretado bien fuerte y adiós tejón.
#1 La de veces que les habrá repetido su leoparda madre que con la comida no se juega.
#4 ojalá porque el bicho, enfrentado a los tres a la vez, despierta la simpatía de cualquiera
#4 Buen aporte de información.
La verdad que yo pensaba que eran jóvenes porque le intentan ahogar un montón de veces y no lo consiguen. Luego he pensado pues tendrá un montón de heridas pero al leer tu explicación pues todo cobra mas sentido.
#7 Detrás de ese vídeo habia un enlace de ese tejón contra hienas, leones, cebras y un montón de bichos.
Tiene que ser duro de cojones.
#9 Jajaja joder es el Tejón Tejodes que no me comes!!!
#1 Los depredadores tienden a pensárselo cuando una presa planta cara. Da igual el tamaño. Cualquier herida puede acabar en infección y muerte en esos mundos.
Y más los felinos grandes, que están programados para atacar por detrás y perseguir.
#1 Eres joven, no conoces a esos bichos 
#12 no me acordaba de estas escenas, de esta gran película.
#1 Un tejón de la miel no es moco de pavo ojo, he visto videos donde un bicho de esos acojona a todo un león adulto...
Poca broma con los tejones de la miel
#47 Di que si, que es eso de que los hijos hereden los bienes de sus padres, cuando alguien se muere deberian pasar sus bienes al estado para que lo reparta entre los mas pobres.
#1 A esta gente hay que hacerles un monumento, son la primera línea de frente de la disidencia, los que dicen no, dejan las armas y enfrentan sus consecuencias contra un gobierno tirano y cruel, ya sea en el exilio o en ese infierno de colonia militar. Son valientes que, aún sometidos a muchísima presión social y propaganda, son capaces de anteponer la razón y los principios a todo lo demás. Precisamente porque nadie obvia ese porcentaje preocupante de ciudadanos que están disfrutando del genocidio, lo hace más admirable, porque suma mucho valor a su rebeldía.
#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.
#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”
#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.
#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.
#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe.
No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.
#1 Pues no te falta razón
#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.
#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”
#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.
#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.
#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe.
#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.
Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI
#17 La denuncia no habla de ningun contrato.
De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.
"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."
#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.
#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.
"Ese tipo acaba..." puede ser.
Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.
#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.
#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017
#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?
La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).
La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"
"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."
#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.
#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.
#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.
Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.
#1 ni entre eso y jugar a la bolsa
#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.
Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...
#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado
#16 Eso no se lo perdonaré jamás, ¡la decepción, la traición, la mentira!
#2 De las piedras de colores
#13 Aixó era un català parlant.
#25 Uh, cuéntenos más, adoro la ciencia fantasía tanto como Marx.
#4 En realidad Sanders es menos rojo que Corbyn. Corbyn es un socialista de verdad,de la vieja escuela.
#8 en cualquier caso, da igual, los dos fueron apeados como candidatos por el establishment.
#10 pues como en tu comentario en #2 quizás, estemos todos tan empalados y empanados que no vemos una extrema derecha internacional organizada, eficiente y bien financiada que pondrá en riesgo las mierdas de democracias que tenemos, eliminando lo que queda de democracia y dejando, eso sí, toda la mierda.
Salud y saludos.
Como el globo "espia" chino que derribaron con un misil...
Menudos peliculeros.
#4 ¿Lo has visto ya?
Y ahora te parece lo mismo?
#9 bfff... Razón no le falta en qué lo de las democracias liberales de occidente es un poco pantomima cuando alguien entra y puede desmantelar el estado del bien estar, o que hay poderes secuestrados como los jueces, o la oposición está perseguida de facto...
Pero la ¿relación? con otros países... Me ha sonado demasiado rara. En plan, democracia de un partido bien? No se, como si hubiese hecho una primera parte y se dejase lo mejor.
Un minuto perdido básicamente con un vieja gloria, ya que lo que dice se ha repetido dicho mil veces. Y lo que no dice, que lo diga o algo.
#10 pues como en tu comentario en #2 quizás, estemos todos tan empalados y empanados que no vemos una extrema derecha internacional organizada, eficiente y bien financiada que pondrá en riesgo las mierdas de democracias que tenemos, eliminando lo que queda de democracia y dejando, eso sí, toda la mierda.
Salud y saludos.
No son banderas "contra" un equipo, son banderas en solidaridad con el pueblo palestino y muestra de rechazo al genocidio que están sufriendo, mierda de "periodismo"
#2 Es que por aquí, cuando sacan banderas de España muchas veces es contra otros españoles, por eso ya pensamos que siempre se sacan contra otros.
#3 todo aquél que se tienenque envolver en un trapo ya tiene un problema mental, más los que le vengan de los que se envuelven en el trapo contrario.
Buenas ganas de liarla...pero a alguna gente se las pide el cuerpo.
y con relación a la noticia ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?
La gente "normal " está en contra de cualquier terrorismo, de cualquier genocidio y de todas las guerras, pero algunos se creen que van a parar algo sacando las banderas de uno de los dos bandos que se odian a muerte y matarían a los otros en el momento que pudieran
#5 ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?
Pues nada.
Como los JJOO de 1936, o los boicoteados durante la guerra fría, o los de 2024.
Nada que ver tampoco con la música.
Como Eurovisión.
La guerra no tiene que ver con nada.
#5 Por eso prohíben a los rusos participar en distintos deportes, porque no tiene nada que ver con la guerra.
#2 "el conjunto judío". Lo dicho, la prensa tergiversando a propósito como siempre.
#2 En las olimpiadas sionistas del público intentaron retirar las banderas de Palestina entre el público y se tuvieron que joder porque Palestina participaba en los juegos olímpicos.
Si fuera por los sionistas ya habrían arrasado con bombas atómicas toda Gaza y lo que queda de Cisjordania, pero una vez más se tienen que joder.
En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .
#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...
#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?
#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.
#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?
#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...
#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.
Salud !!!!
#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.
Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.
#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.
Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.
#2 Comprendo tú malestar y no es por aquello de:"mal de muchos, consuelo de tontos" pero puede ser que más de la mitad del país esté así. El mismo malestar tengo yo pero con toda España.
Un saludo
#2 Lo que no cambia com el tiempo tampoco es la incapacidad alemana de la autocritica, que deriva en engañarse a sí mismos. El problema es que nos creímos su fanfarroneria
Sin embargo, se sigue pudiendo llegar casi de cualquier pueblo a cualquier pueblo, incluso sin retrasos, sabiendo que hay otro tren en una hora si lo pierdes.
#5 Un tren alemán nunca llega tarde, es el ciudadano que llega antes de tiempo.
¿Nadie califica a esta comunidad de contubernio, conspiración, confabulación, connivencia, complot, conchabanza o conchupancia?
La puntualudad alemana, no se rige por relojes suizos, sino por la publicidad, propaganda y el orgullo patrio: son puntuales por cojones.
#8 en cualquier caso, da igual, los dos fueron apeados como candidatos por el establishment.
#2 es el Sanders brit o brit Sanders. Qué pena de mundo nos está quedando.
El que toma el vídeo es para darle de comer en otro lado... Un poco más y solo muestra las matas.