#3 Desde luego, made in Spain! Aquí un atentado lo comparamos con un accidente de tráfico y los niños lo comprenden perfectamente. Aprendizaje significativo que le llaman...
#53#54 Claro, por que los únicos que utilizan las modificaciones genéticas son las multinacionales como Monsanto Os haría falta informaros un poco más.
Espero que para ser consecuentes con lo que el comentario no acepteis medicinas ya que las investigaciones se hacen con organismos genéticamente modificados y muchas veces la producción también. Igual es mejor que os alejéis de la sanidad en general.
Tampoco me compraría yogures si fuera uno de vosotros por poner un ejemplo simple
#8 Es muy habitual aquí: más de 100 muertos en una mezquita son motivo de hilaridad, pero si haces un chiste sobre la muerte de un perro te crucifican.
#9 Sí, el caso chirría bastante en ese asunto. Pero el asunto es que ha ocurrido tal cual.
No señalan nada de lo de quitarle la custodia por dejar al hijo en manos de un menor. O si había formado e indicado a su hijo para que usase el arma en caso de verse en peligro.
Aunque no se les ocurre como mínimo hacer algún tipo de examen como el de conducir. No parece muy logico como lo tienen montado y sobre todo deberían hacer un mapeo lo mas detallado del sistema de lobby, publicidad y propaganda que tienen montado para el tema y como lo han ido desarrollando historicamente.
Este es uno de los artículos mas completos. En el que hablan tambien de la opinión publica, pero no hablan del lobby, la publicidad y la propaganda que les han ido soltando los medios de masas patrocinados a lo largo de los años. www.meneame.net/story/estadounidenses-poseen-42-total-armas-particular
#7 Se llama justicia poética...Y no hay más razón que por ser algo bonito, bello y raramente oportuno; no alimenta ni cambia nada, peor hace la vida mucho, muchísimo más llevadera. Todo lo contrario que la peña-coñazo.
#23 La toma de posesión es un acto civil. Es absurdo que haya signos de supersticiones varias presidiendo el acto y disparatado que tenga que proporcionarlos la organización.
#17 No se protestó poco. Alguna asociación lo denunció pero esa denuncia fue desestimada. Igual lo que hay que buscarse es un Manos Limpias de izquierdas para denunciar las barbaridades que dicen y por lo menos tenerlos entretenidos.
#23 las chorradas se escriben donde te da la puta gana, que para eso esto es un pais libre, no tener gracia no es ilegal ni te incapacita para ser politico y ademas Je suis Charlie y tal.
#6 Las burradas que dijo Zapata (que es por lo que viene todo este jaleo) eran defendiendo el derecho a decir burradas. Los de Charlie Hebdo también defendían el derecho a decir burradas, a unos los mataron a otro lo han puesto en la calle. De unos nos lamentamos porque lo que les hicieron es muy grave y de los que se reían también nos gusta reirnos, del otro nos regocijamos porque lo que le hicieron no es nada grave y porque de lo que se reía nos toca de cerca. Pero si se defiende la libertad de expresión se han de defender ambos casos, si no se es hipócrita, riete de lo que me rio pero no te rias de lo que no me rio.
#7 Para mucha gente las doctrinas esas son más importantes que que se rian de su propia persona, seguramente para la mayoría.
Quizás lo que más joda a las victimas es que sean paternalistas con ellas, aquellas que puedan sentirse ofendidas también pueden defenderse, no son dioses que necesitan que los defiendan porque ellos son incapaces. Quizás también les ofenda que les digan como han de sentirse. Quizás también les ofenda que les utilicen una y otra vez como arma política.
#4 ttteacher 
Os haría falta informaros un poco más.
