#53 Te sigo perfectamente, pero obviamente no voy a poner mi wall público y traerlo aquí. Ya hice lo que sugieres: el enlace [2] es el enlace que verías si fueses mi amigo en "A xxxxxxxxxxx le gusta la foto de Menearla Meneando".
Pruébalo tu mismo haciendo otra cuenta si no te lo crees, que no lleva más de cinco minutos, y nos vamos a ahorrar mucho de discusión
#46#48 He creado un usuario en Facebook[1], he añadido un álbum[2], con una foto [3]. Como amigo suyo, puedo verlas. Como amigo, le di al me gusta del álbum y de la foto. Los enlaces de álbum y foto son los que salen cuando a alguien le gusta tu álbum o tu foto, sacando morralla que me podría identificar a mi. El álbum está puesto como privado.
#11
Durante mucho tiempo hubo la posibilidad de, mediante consultas SQL en la consola de pruebas, ver todas las fotos de cualquier usuario. Ahora esa consola de pruebas sólo permite el acceso a los datos que tenga acceso el usuario que haga las pruebas.
Eso sí que era un fallo realmente grave. Bastaba con registrare y ya podías andar sacando lo que quisieras de la gente.
#7: A lo mejor no me he explicado bien... He dicho que no creo que sea un error, no que esté bién, que sea ético o, siquiera, legal.
Pero estamos en España, el país donde los políticos construyen cárceles de lujo para su jubilación.
#8: Yo me preocuparía más de la empresa que tiene en su poder esos datos que un vulgar pardillo que ocasionalmente pueda ver una foto tuya... No se si me explico...
PD: Y por si no me explico: Jamás pondría un dato verídico más que mi email (para poder darme de alta y si es uno "alternativo" mejor) o subiría una fotografía. No mientras no tengamos redes sociales libres y descentralizadas donde cada uno pueda decidir en que proveedor confia o montarse su própio servidor.
#3: Dudo muchísimo que eso sea un error. Es más difícil hacer que pase (hay que comprobar el referer o llevar un seguimiento de los pasos del usuario) que que no (contrastando recurso y usuario que está accediendo --ésto es igual siempre para el mismo usuario accediendo a la misma url--).
#3 En ese caso siento decir que afirmaciones como las de este meneo son totalmente vacías. Yo podría inventar una "teoría cuadrangular del amor" tan buena como ésa y con las mismas posibilidades de ser puestas a prueba (cero).
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
Pruébalo tu mismo haciendo otra cuenta si no te lo crees, que no lleva más de cinco minutos, y nos vamos a ahorrar mucho de discusión