#192 Yo no opino que han de cerrar telegram o que no. Solo digo que es complicado.
Youtube, FB y Twitter fueron usados por Isis como método de reclutamiento. Les dieron el toque, se espabilaron y borraron el contenido lo suficientemente rápido como para que no pudieran ser usados como canales de propaganda.
QUe hubieras hecho si esas empresas hubieran decidido no hacer nada en 2015, en plena ola de atentados. Se acusa a FB de alentar un genocidio en Birmania y el asalto al Capitolio no hubiera sucedido sin las redes sociales.
Estas redes han puesto filtros. Telegram no del todo. Los canales privados están fueran del escrutinio y son usados por antivacunas pero también por neonazis. Alemania ya se ha encontrado con varios grupos terrroristas planeando atentados por telegram y tienen un problema gravisimo con los antivacunas hasta el punto de volver a tener que hacer un lockdown duro.
Alemania plantea poner la correa a telegram y cambiar las leyes. SI nada funciona hasta propondría cerrar Telegram.
Como crees que se ha de actuar en los casos de ISIS, antivacunas, genocidio birmano, ...?
“El responsable de los comentarios en un foro es la persona que los hace. La responsabilidad de los administradores de los foros empieza en cuanto tienen conocimiento de la publicación de un contenido ilegal y no hacen nada para suprimirlo y ponerlo en conocimiento de las autoridades. Mientras no tengan ‘conocimiento efectivo’ de su existencia, no tienen responsabilidad alguna.”
Es legal que Wallapop permita vender drogas y no haga nada?
Por que no hay aplicaciones de drogas en la Appstore?
Por que youtube está obligada a quitar contenido con copyright?
#50 Pues funcionan de manera parecida a las huellas digitales, se guarda un vector de puntos fisionómicos los cuales son unidireccionales, con ellos no puedes reconstruir una cara, solo puedes validar si una cara probabilísticamente es la misma que la que dió como resultado ese vector.
#51 Por cierto, mi pareja que lleva unos años en la UOC, ve a los ineptos a leguas y en cosa de días ya los tiene calados, que hay bastantes y tiene que soportarlos y hacérselo todo y tirar de ellos en los trabajos en grupo. Si hubiera menos trabajos en grupo y los profesores corrigiesen más en vez de delegarlo a los alumnos (¡Si, te mandan a corregir el trabajo de otros!), esto no haría falta. Te bajan 2,5 puntos si eliges no hacer el trabajo en grupo y hacer el trabajo de tres personas tu solo (Que encima tarda menos así), es demencial y cada trabajo que le toca hacer me hierven las venas.
En el colegio/insti de toda la vida seguro sabíais quienes estudiaban, quienes no y quienes podían tener intención de copiar. Así que pensándolo bien, esto es para cubrir una deficiencia del profesorado y universidad.
#187 Lamentablemente cuando me quitaron una característica que usaba vi un debate sobre los power users desactivando la telemetría. En realidad muchas cosas de las que quitan ni siquiera están cubiertas por la telemetría, consideran que nadie las usa porque no están en Chrome y se las cargan sin más.
Yo usaba mucho ese menú hasta que lo quitaron de la interfaz, tuve que aprender el Alt+S para abrirlo hasta que un día decidan por sus huevos morenos que nadie usa eso y lo quiten, como han hecho con la mitad de las cosas.
#50 si sabes algo de javascript, puedes hacer lo mismo con Monkeygrease en pocas líneas, si te sientes más seguro así. En rendimiento ni lo vas a notar
#137 Es muy posible, si. No se si eso llegará a ocurrir en España (al fin y al cabo es un cambio muy grande de mentalidad) pero si es algo que veo a medio plazo en múltiples países europeos.
#103 Creo que se refería precisamente a que Windows no es superior en rendimiento (y para mí, ya en casi nada).
En cuanto a la apertura de aplicaciones, las de Microsoft llevan años que se han convertido en monstruos de alto consumo, por no hablar de absurdos servicios en memoria.
#80#83 Hmm... pues mirando comparativas tanto de 5700U (Zen 2) como con 5800U (Zen 3), sí que hay algún caso suelto de portátil con consumo alto en "idle" (~7 W), pero son casos aislados no la norma (3-4 W), por lo que se puede deducir que es cosa del fabricante y no de la CPU. Sí recuerdo los 3x00U consumiendo en general más que sus contrapuestos de Intel.
Resumiendo: con la generación actual tienes tú razón. El consumo de los AMD en ultrabooks ya no es mayor que el de Intel. ¡Mil perdones!
#80 La razón entre otras cosas está en el "base clock", más bajo en Intel. En los H no estoy seguro de que el consumo sea mejor en Intel, pero en los U sí. Luego te busco info.
Ni con un palo, cómo decía otro meneante...