#157 Tu operadora tiene tus llamadas, SMS, y una lista de servidores y puertos que has accedido. Al resto de datos y contenidos (correos, Whatsapps, etc.) no tienen acceso por simple imposibilidad tecnológica. ¿Qué parte no entiendes?
Te vuelvo a hacer la pregunta de perogrullo. Si según tú ya tienen todos esos datos, ¿para qué necesita el juzgado requisar el móvil y registrar sus contenidos?
Pues porque lo que tú dices es falso, una chorrada ignorante que te has inventado por no saber de qué hablas. Así de simple.
Me hubiese limitado a corregirte si no hubieras empleado tu tono faltón con otro usuario. Pero es que encima has esgrimido tu ignorancia para pretender llamar ignorantes a los demás. Te mereces el vapuleo de calle.
#140#142 Mi respuesta era para #91, que la ha cagado (mucho) al marcarse el moco de afirmar en plan borde y chulesco la estupidez ignorante de que son las operadoras la que guardan mensajes y tráfico.
Obviamente el prestador de cada servicio concreto de mensajería puede guardar y tener acceso a los mensajes generados en su servicio. Pero excepto los SMS de las operadoras españolas, la ley española no obliga a esas empresas.
#91 Las operadoras no tienen acceso a tus correos, ni a tus WhatsApps, ni tampoco al tráfico de mensajería de prácticamente ninguna app que no sean los SMS. No solamente porque utilizan canales y puertos arbitrarios, sino por que además casi todas usan cifrado asimétrico. La operadora como mucho registra con qué servidores y puertos has conectado, pero registrar todo el tráfico es tarea imposible.
Así que mucho menos van a poder guardar dichos mensajes.
Por dejártelo aún más claro, si las operadoras tuviesen esa información, pregúntate por qué entonces el juzgado necesita requisar el móvil y registrar su contenido.
Lo que has escrito es una tontería ignorante. Resulta bastante divertido que a partir de eso estés pretendiendo tomar por tonto a otro usuario.
#91 No se si te estoy entendiendo bien.
Los operadores no pintan mucho en cuanto a los datos que circulan por sus redes.
Podrán guardar datos relativos a las conexiones, IPs, antenas a las que se conectan, horas, duración y destinatarios de las llamadas telefónicas usando su red, pero a priori, por ejemplo, no podrán determinar nada sobre una llamada usando el servicio de llamadas de whatsapp, el contenido de un mensaje de texto o un archivo.
#91 Además el caso está en el Tribunal Supremo...como si no tuviesen medios para solicitar/rastrear la información. Además que si el Fiscal hubiese cometido un delito doloso, como es el que se juzga, lo tienen a huevo para pedir esos datos
del art. 588 ter j) de Ley Orgánica 13/2015
"cuando el conocimiento de esos datos resulte indispensable para la investigación,
se solicitará del juez competente autorización para recabar la información
que conste en los archivos automatizados de los prestadores de servicios,
incluida la búsqueda entrecruzada o inteligente de datos, siempre que se
precisen la naturaleza de los datos que hayan de ser conocidos y las razones
que justifican la cesión"
Fuente www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10725
Pero nada...que hoy cualquiera es abogado, juez y fiscal en las redes sociales.
#23 Se podría haber tapiado según que zonas, con un buen protocolo y visión de conjunto, reduciendo daños materiales y personales, pero esas cosas es de izquierda envidiosa que odia al que tiene exito.
#22 Win-win. No se lo que sera esto, pero dudo que les fuercen. Aunque, aun asi, si les fuerzan, puede que tenga justificacion dentro del ideario liberal ( se me ocurre: quien esta en la carcel esta pagando sus deudas... pero... no hay reparacion economica, luego... ).
#3 Europa está acabada y condenada, las regulaciones, la demografía y decisiones demenciales en cuestiones como la energía han sacado fuera de juego a la UE.
En los años 2008-2012, el poderío industrial europeo amortiguó la crisis, ahora ante una posible inminente recesión, el guantazo pinta que puede ser épico.
#3 Los tiene cualquier proveedor o cliente (si les dejan pagar por transferencia). #5 No hacen comprobaciones de a quién pertenece una cuenta, el banco no te da esa información y no tienes forma de saberla.
Te vuelvo a hacer la pregunta de perogrullo. Si según tú ya tienen todos esos datos, ¿para qué necesita el juzgado requisar el móvil y registrar sus contenidos?
Pues porque lo que tú dices es falso, una chorrada ignorante que te has inventado por no saber de qué hablas. Así de simple.
Me hubiese limitado a corregirte si no hubieras empleado tu tono faltón con otro usuario. Pero es que encima has esgrimido tu ignorancia para pretender llamar ignorantes a los demás. Te mereces el vapuleo de calle.