edición general
DigitalMaloka

DigitalMaloka

Espacio donde las comunidades fortalecen sus relaciones y conocimientos. En su totalidad es una estructura virtual y simbólica que narra el amor por la Madre Tierra.

En menéame desde febrero de 2009

5,98 Karma
652K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cuarenta años de GNU y el movimiento del software libre [ENG] [42]

  1. #9 ...por eso en ese paradigma nunca podrá competir con el privativo, que está mucho más preparado para gestionar los inconvenientes que se producen en el desarrollo del trabajo y su producto al "ser" nada más que mercancía.

    Define "competir"... o que significa para ti "competir"... o a que ecosistema de de los muchos en los que usa el software creado/desarrollado por GNU dices que no puede "competir"...

    Porque tal y como has redactado tu comentario, yo no alcanzo a situar ese "nunca podrá competir"...

Pasado, Presente y Futuro de CHILE - Carlos PÉREZ SOTO y Santiago ARMESILLA [9]

  1. #6 Yo no he juzgado el contenido. Ni creo que lo juzgue, mi tiempo es finito y no lo voy a consumir. No digo que no sea maravilloso. Para quien le importe Chile o los participantes en loquequieraqueseaesto.
  1. #6 No he juzgado el contenido, al menos hasta verlo, he juzgado el continente, de hecho, tiene mi menéo desde hace horas porque me pareció interesantísimo.

    Usé las negritas para destacar precisamente lo ínutil que es recalcar sobremanera, porque lo cortés no quita lo valiente, el meneo es cojonudo, la redacción del titular muy mejorable.

Cuarenta años de GNU y el movimiento del software libre [ENG] [42]

  1. #1 del OS sale tanto anarcocapitalista

    El artículo habla de software libre, no de open source. Hay grandes diferencias.

    Existen comunidades tangencialmente vinculadas al open source, como pueden ser las de criptomonedas, en las que das una patada y salen cuatro ancaps, pero desde luego no es lo común y tiene mucho más que ver con el objeto del desarrollo que con la licencia del software.

    Respecto a la transición de Microsoft al open source, es un movimiento bastante esperable teniendo que cuenta que su modelo de negocio ha pasado de la venta de software a la venta de servicios, pero eso no implica que haya dejado de ser una de las bestias negras del software libre.
  1. #9 Yo creo que no sabes de lo que hablas, lo siento.
  1. #1 No es un sistema operativo.

Pasado, Presente y Futuro de CHILE - Carlos PÉREZ SOTO y Santiago ARMESILLA [9]

  1. #2 Algo que no es incompatible con el uso adecuado de las PUÑETERAS MAYÚSCULAS.

Cuarenta años de GNU y el movimiento del software libre [ENG] [42]

  1. #1 Windows le sirve a MS como punta de lanza para añadir tecnologías perjudiciales para los usuarios y que lleguen rápidamente a las casas de la gente de a pie. Por lo demás, hoy en día MS gana más pasta con linux que con windows... al final las empresas defienden aquello que les da pasta...
  1. #1 Hoy en día salen ancaps y ultraderechistas de todas partes por dos principales motivos:

    El primero es que la inmensa mayoría de la población, incluyendo en ella a muchos grandes titulados universitarios, doctores, etcétera... o bien sencillamente no tiene las herramientas mentales necesarias para hacer análisis críticos en profundidad o bien se dedica al "futbolerismo" y como en algún momento por cualquier motivo personal "han elegido equipo" y ese "equipo es el Sector Derechas, pues se dedican a intentar joder a todo lo que les huela remotamente a "izquierda", aún siendo conscientes de que, en el fondo, lo que está diciendo ese señor de izquierdas no es ni malo ni mentira.

    El segundo y más importante es que Internet ha sido el campo de cultivo perfecto para calzarle la ideología derechista todas las últimas generaciones, yo diría que a partir de los nacidos en los años '70 y de ahí para arriba cuanto más jóvenes más de derechas son en el hablar y en el pensar. La derecha, una vez más, después de aplastar a la izquierda mediante el uso indiscriminado de la violencia durante todo el siglo XX con contrarrevoluciones, sabotajes y bloqueos a países socialistas, patrocinio de todo tipo de dictaduras fascistas y fundamentalistas religiosas para evitar más gobiernos socialistas... ha continuado su excelente trabajo en la nueva era de las comunicaciones, aprovechando el momento y el lugar que una moribunda izquierda desprovista de liderazgo y cada vez más de principios no ha sabido manejar. Hoy en día, por cada "mensaje" de izquierdas que le llega a alguien por internet, ese alguien ha leído trescientos blogs de derechas, sitios de noticias con línea editorial de derechas, canales de youtube de opinólogos de derechas, propaganda de derechas por todas partes, en definitiva. Así, no hay ni Christopher hoy en día que no piense que el Socialismo "no funciona" y que "sólo genera más muertos", a la vez que…   » ver todo el comentario
  1. #10 nooo, por ser ancaps. ¿De dónde sale ese dato, por cierto? ¿Qué ancaps hay ahí?
  1. #1 Es el año de los magufos en el escritorio.
  1. #1 Han visto que podían hacer dinero con él y lo han hecho.

Pasado, Presente y Futuro de CHILE - Carlos PÉREZ SOTO y Santiago ARMESILLA [9]

  1. #2 Quizá luego lo escuche por primera vez en mi vida.

Condenan a pagar 71.000 euros al artista que hizo un cuadro en blanco [75]

  1. #43 A mi me parece que es una burbuja como la de los tulipanes. Pero hasta que no estalla, no se puede decir 100% que algo es una burbuja. Un buen indicio es que los cuadro siempre suben algo, no fluctuan arriba o abajo.

    No se hasta cuanto se puede cuantificar el valor por su calidad artistica. Hasta hace poco no sabia que habia otros cuadros de estilo la Gioconda, pero con otras personas. Pero lo curioso es que el valor de la Gioconda aumento mucho cuando fue robado y devuelto. Antes creo que era un cuadro bastante desconocido.

    Como poco se puede afirmar que el valor de los cuadros esta muy influenciado por factores que poco tinen que ver con lo artistico o tecnico.
  1. #43 En general todo es puro negocio. No es algo exclusivo del arte.
  1. #25 los estás comparando tu, al contraponer el arte "en general" con el arte "moderno" que dice #2 (asumiendo que se refiere con moderno a contemporaneo)
  1. #3 el arte en general? Te parece que Velazquez le tomo el pelo a Felipe IV cuando pinto las meninas al nivel de estos cuadros en blanco?

    La tomadura de pelo es la postmodernidad, pero tranquilos que China nos lo va a explicar en no mucho
  1. #3
    ¿Qué es el arte, maestro?
    Pelarte de frío, pequeño saltamontes

    :troll:
  1. #2 #3 ¿a que no adivináis de que color se quedaron los gestores del banco?

Las listas de espera vuelven a dispararse en Madrid y se acercan al millón de personas [186]

  1. #3 muy buen término , Fachapobre , me lo apunto

Cómo el “mundo libre” perdió la riendas.. [12]

  1. #3 no se ha implementado una libertad mas justa en la historia de la humanidad que la que te da el sistema capitalista y el dinero. Nunca jamás ha habido tantos ascensores sociales ni oportunidades.

    Me río yo de los que se quejan de herederos ricos comparando con el blindaje que había en sistemas del pasado o esos comunistas de los que no quieres que se hable, que ya estás poniendo la tirita jajaj xD

JORDAN PETERSON se ha convertido en VILLANO - Canal de Quetzal [20]

Cómo el “mundo libre” perdió la riendas.. [12]

  1. #3 El mundo libre es el que está bajo el poder de Estados Unidos.

menéame