#61 A lo mejor lo que no estaba bien era una sentencia que atribuía responsabilidad penal a unos sujetos por una ley emanada de un Parlamento, algo inverosímil en cualquier sistema democrático. Pero la borregada opina sin haberse leído la sentencia y sin tener ni pajolera idea de Derecho. Eso sí, luego son los mismos que aplauden que Zaplana lleve cinco años en libertad, de fiesta en fiesta, con su "enfermedad terminal".
Pero... pero... ¡los ERE! ¿Qué pasa con los ERE? ¡El mayor caso de corrupción en toda la historia de España! ¡Los sociatas se llevaron (ponga aquí la cantidad que escuchó o leyó de su influencer facha de confianza y súmele 1.000 milloncetes más) para coca y prostitutas!
#42 Los condenaron y los han indultado a Chavez, Griñan, Alvarez y otros cargos. Y esto crea un precedente muy negativo: "aunque nos pillen y condenen, salimos indemnes". En esto, los chinos son contundentes: "pena de muerte", su filosofia es: "si no se aplica un castigo verdaderamente ejemplar seguiran delinquiendo" y así es.
#61 A lo mejor lo que no estaba bien era una sentencia que atribuía responsabilidad penal a unos sujetos por una ley emanada de un Parlamento, algo inverosímil en cualquier sistema democrático. Pero la borregada opina sin haberse leído la sentencia y sin tener ni pajolera idea de Derecho. Eso sí, luego son los mismos que aplauden que Zaplana lleve cinco años en libertad, de fiesta en fiesta, con su "enfermedad terminal".
#27 Cuando tu conocimiento del ordenamiento jurídico se reduce a haber visto dos capítulos de Ally McBeal escribes tonterías así en Menéame. Y te quedas tan pancho
#47 Y aquí es donde demuestras tu completa ignorancia. Me hace muchísima gracia la gente que habla de plazos para que algo deje de ser morada o para que unos individuos ya no puedan ser expulsados de un domicilio "ocupado". Ni la ley ni la jurisprudencia fijan un plazo, pues el único criterio que se tiene en cuenta es el uso que se le da a la vivienda. Pero claro, es lo que tiene sacarse la licenciatura de Derecho viendo dos programas mañaneros de Antena 3
#24 No, no es cierto. Solo es morada mientras los inquilinos estén en ella. El resto de tus comentarios intentando justificar que es morada en el resto de casos son absolutamente ridículos. Está claro que desconoces conceptos jurídicos esenciales, por mucho que los adornes.
#99 "Menéame" y "sí". ¿Es que no hay ningún fachita que sepa un mínimo de reglas de ortografía?
#6 Estás tú para hablar de tullidos mentales
#50 ¿Para ser de derechas es requisito fundamental pegarle cien patadas al diccionario por cada cinco palabras que conseguís hilar? Llega un punto en el que es posible saber si alguien es de derechas por sus faltas de ortografía y gramaticales. Te has lucido en una sola línea. Como para tomarnos en serio las opiniones de alguien que escribe como un niño de ocho años.
#58 eso es una falacia ad-hominem de manual. Se contesta a los argumentos, no a la persona ni a su ortografía.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo 
. Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
#32 Tened claro cuando votéis que esto es lo que defienden PP y VOX. El modelo del "que se jodan", como en su día dijo cierta Diputada del PP en el Congreso mientras se aprobaban recortes. Esta clase de gentuza debe quedar fuera de las instituciones.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#60 Debes de ser de los pocos de tu calaña que considera eso intolerable. Aunque viendo el resto de tus comentarios es muy posible que sea solo de cara a la galería.
#30 La libertad de expresión, como todo derecho por muy fundamental que sea, tiene sus límites. Y en el caso de Jueces y Magistrados sus límites se encuentran acentuados debido al ejercicio de su profesión. Pero el colmo de tu burdo intento de manipulación es "linkear" lo primero que te ha salido en Google (porque está claro que tú, de Derecho, ni pajolera idea) y citar una Declaración de principios de la Comisión INTERAMERICANA de Derechos Humanos. Con eso me dejas ya claro que no sabes ni en qué CONTINENTE está España. Me da asco hablar con esta clase de ignorantes, pero no estaría mal que te mirases el artículo 395.1º LOPJ (sí, esa Ley es de nuestro ordenamiento jurídico). Te lo voy a pegar porque dudo que sepas buscarlo
Artículo 395 LOPJ: "No podrán los Jueces o Magistrados dirigir a los poderes, autoridades y funcionarios públicos o Corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, ni concurrir, en su calidad de miembros del Poder Judicial, a cualesquiera actos o reuniones públicas que no tengan carácter judicial, excepto aquellas que tengan por objeto cumplimentar al Rey o para las que hubieran sido convocados o autorizados a asistir por el Consejo General del Poder Judicial".
Por favor, deja de hacer el ridículo.
Esperando a que aparezca el sopla****** que todos tenemos en mente a defender a Ayuso diciendo que la tira es duplicada
#99 ¿Qué solución propones tú entonces? Ah, espera, que ya las ha dado: traer a inmigrantes que estén dispuestos a soportar las condiciones de semiesclavitud que tú no soportarías ni media jornada laboral.
#177 una forma de mitigar el problema es construir más vivienda. Pero es verdad que siendo una isla, el espacio es limitado. Vosotros lo sabréis mejor.
La otra es limitar la afluencia de gente a la isla. Pero eso iría contra el derecho de libre de circulación.
Así que no sé. No hay mucha solución. Barcos vivienda quizás?
#103 Economista de primer nivel este intento fallido de empresaurio.
#85 Y ahora dile que va a pagar 800 euros mensuales de alquiler por un piso compartido, que va a gastarse mínimo 200 euros al mes en comidas y que va a trabajar cuatro meses. Ya veo a (ponga aquí cualquier país cuya gente considere inferior, como este señor ha dicho... se entiende la idea) sacando un gran rédito a esos 800 euros limpios que se va a sacar (y eso sin contar el medio de transporte para llegar a su destino).
#174 digo 800€ pero pon la cifra que veas conveniente para valorar el beneficio en especie.
No hay diferencia entre ganar 1100€ + X en especie que ganarlo todo junto en líquido.
#114 Exacto. Como pagar el doble o el triple a los trabajadores en esas zonas tensionadas. Una medida inteligente pero que no interesa a la derecha porque no es empobrecedora ni genera voto cautivo.
Uno empieza a estar harto de estos liberolistos (incapaces de escribir bien la palabra Estado) rebuznando sin dar solución alguna.
#168 seria una medida estupida, no discuto a ese nivel lo siento.
#64 100% a favor de que los especuladores con vivienda se pongan a abonar.
#13 Cuando comparas una cuenta de Twitter con la firma de los decretos de un país es que no tienes ni fruta idea de nada. Menudo ridículo.
Pero... espera... que estoy hablando con un liberolisto...
VIVA AYUSO!
#36 Cuando uno hace una analogía siempre sale alguno con el socorrido #NoEsLoMismo.
Toma un pin.
#27 ¿Y si para producir "X" necesitas que ese "Y" sea reducirte el salario un 80%? Pues eso, que tú mismo les das la razón: quieres tus propias reglas porque son las que te benefician.
#39 Hay que estar realmente podrido para creer que la injusticia es que no se deje participar a un país u otro en un festival de música. La injusticia es que no se castigue a un país que está cometiendo un genocidio sistemático contra una población. Pero ya se sabe: cuando el sabio señala a la luna...
El primero que debería explicar aquí algo eres tú, porque en Suiza la sanidad no es, ni mucho menos, privada. Se ha ido privatizando más durante la última década, lo que ha producido un encarecimiento MUY SIGNIFICATIVO de la misma al optar por un modelo franquiciado en el que cada usuario paga unos 300 euros mensuales, si mal no recuerdo.
Lo más curioso es la doble vara de medir que tenéis los liberolistos: resulta que un sistema mixto es privado cuando os parece que funciona bien, pero es público cuando, según vosotros, funciona mal, como ocurre en España.
Madre mía, la cantidad de sandeces que puedes llegar a decir cuando no estás troleando. Tus posts dan para el Club de la Comedia.
#61 En cualquier caso, mucho me temo que si aplicásemos esa filosofía china a la que haces referencia, no te quedaría nadie del Partido Popular al que votar