#204 la etica es la cualidad que nos hace diferentes respecto al resto de animales y la que tambien toma parte en como nos comportamos y actuamos, por supuesto que le doy importancia al punto de vista etico porque juega un gran papel en todo esto. Las estadisticas son utiles para entender conceptos generales y tendencias pero no explican todo, no entran en los detalles, se quedan en la superficie y no lo digo como algo malo, pero es lo que es. La gente cuando esta viviendo sus vidas no estan pensando en la biologia, porcentajes, el proceso evolutivo y demás, se dejan llevar por un comportamiento fruto de nuestros instintos biologicos pasando por el filtro del libre albedrio, la ética y las preferencias personales de cada individuo. Seguro que hay tendencias perfectamente perceptibles y documentadas, pero no hay 2 personas iguales en general aunque a veces nos parezca que somos una masa uniforme y esclava de una suerte de mente colmena, pero no, no todo gira en torno a eso.
No es naturaleza y punto, es naturaleza + la idiosincrasia de nuestra especie. Reducirlo todo a un puñado de reacciones quimicas, porcentajes, y estadisticas como si fueramos maquinas y quitar de la ecuación la parte ética y moral es deshumanizar las relaciones humanas, cosa que no tiene ningun sentido salvo que quieras justificar una retorica que refuerce la idea de que hay un grupo de individuos, mayoritariamente masculinos, que han nacido malditos y moriran sin descendencia porque asi lo ha dicho la naturaleza, sin tener en cuenta siquiera como se desarrollan esos individuos y porque han llegado a instalarse en la marginalidad.
Lo que pasa es que hay gente que esta muy sola y carente de atención, no son capaces de intentar naturalizar dicha soledad para que no les consuma y lo que esperan de la sociedad respecto a lo que ellos pueden ofrecer, esta muy por encima de lo que esta puede ofrecerle.
Vivimos en una sociedad que por desgracia esta hiper sexualizada en cuanto a la reputación y la… » ver todo el comentario
#202 No te líes, el factor biológico existe, pero no es el único a tener en cuenta y la gente no se guía solo por intereses puramente materiales, egoístas y estéticos, todo forma parte de una suma y la gente que es puramente superficial es la que menos. Así que no, los incels no tienen razón con que no ligan porque la naturaleza les ha traicionado y son más feos que Picio, son un saco de inseguridades y están profundamente deprimidos, lo cual les lleva a hacer el kamikaze y envenenarse con una ideología autodestructiva y que nada tiene que ver con la realidad.
#189 una cosa es que tengamos predisposición y otra que cumplamos a rajatabla con los presupuestos asociados la misma. Claro que hablo de casos particulares porque son los que realmente abundan más. Generalizar sirve para tener una visión básica sobre un asunto, en este caso "cuanto más atractivo eres más posibilidades tienes de encontrar pareja sexual/sentimental", pero cuando contemplas casos particulares te das cuenta de que aún siendo una norma que tiende a cumplirse, suele ir acompañada de más elementos que la convierte en un elemento más en la ecuación y se mezcla con el resto, salvo en aquellas personas que su deseo este completamente supeditado a la superficialidad, que no son una amplia mayoría.
El mundo no funciona estrictamente bajo el orden de "los feos con las feas y los guapos con las guapas" porque no es tan simple ni somos esclavos de nuestros instintos primarios salvo que cedamos voluntariamente. Por lo tanto, la lógica de la comunidad Incel de "no pillo cacho porque soy feo" es una reducción al absurdo porque no se atreven a reconocer que hay más elementos en juego que se escapan a su percepción de la sociedad y que no toda la fealdad es física o porque no se han parado en pensar que sus conclusiones hablan más de cómo ven ellos la sociedad que de como es realmente. Para eso hace falta que tengan el valor de reconocer que estan equivocados. Pero les entiendo, están cansados de frustrarse, no encajar por mucho que lo intenten (habría que ver que significa eso para muchos de ellos) y vivir una vida que piensan que no merece ser vivida, así que como última voluntad deciden que al menos siempre les quedará ver el mundo arder y colaborar en la quema.
#190 Tampoco aceptarías un debate de ninguna manera porque efectivamente no tienes ni idea y así lo has demostrado. Así que tiempo que nos ahorramos. No voy a venir a enseñarte gratis...
#174 Ni puta idea de biología tienes si crees lo que estás diciendo. Y no, no hay evolución ni selección natural, ni mejor fitness (no me refiero a ejercicio si no al concepto darwiniano) en lo que comentas.
De hecho hasta saltándose el tema biológico, el concepto de la belleza y los cánones de la misma van evolucionado y variando con el tiempo, nunca son iguales. Y es más, el ejemplo que pone #186 de la chica de clase un poco peculiar que le atraía y el ir a contranatural, es algo estudiado y demostrado en experimentos de seleccion natural en moscas (la especie donde se suelen estudiar más) donde el individuo "extraño" en la población puede tener un fitness relativamente mayor a los individuos "normales".
Pero bueno, como te explicó el otro meneantes, te dedicas a adaptar la realidad a tus equivocados pensamientos para creer que tienes razón. Y contra eso poco se puede hacer más que esperar que algún día reflexiones y te des cuenta de muchas de las cosas que te están diciendo por aquí.
#174 estoy de acuerdo en que nuestro cerebro premia la simetría en cuanto a la atracción física se refiere, la cual también cumple un papel en la seducción que es innegable, al fin y al cabo la mayoría de la gente que percibimos como fea presentan rasgos que rompen cierta armonía en la configuración de su fisico. Pero me parece incompleto el análisis sin tener en un cuenta un factor clave y único en el ser humano que pone en serios problemas a los argumentos biologicistas: el libre albedrío. Estoy 100% seguro de que algunas de las mujeres que yo considero atractivas para otra gente son más feas que un pecado y no creo que sea el único en esto.
No acabo de encontrar una explicación detallada y racional para esto (no leo sobre psicología o soy psicólogo, así que tampoco me he esforzado mucho), pero sospecho que tiene algo que ver con nuestro deporte favorito como especie inteligente, que es ir contra natura y apreciamos la belleza donde menos la esperamos. Hay gente que tiene una fealdad tan particular que resulta incluso atractiva. Recuerdo que en el instituto estaba hipnotizado por una chica que tenía ojos saltones y un físico muy básico que por alguna extraña razón me atraía más que la típica de clase que estaba buenorra
Mi ejemplo favorito para esto siempre es lo bonitas y fascinantes que me parecen más ilustraciones más sádicas, sangrientas y macabras de los manuales de Warhammer. Es todo tan feo pero TAN bien dibujado que no puedo evitar deleitarme con los detalles escabrosos. Y ojo, que también se apreciar una ilustración que resalte la belleza más pura y normativa que existe, pueden convivir ambas realidades sin chocarse.
La parte pseudo científica que veo es resumirlo todo a la biología y al determinismo ignorando o haciendo de menos conscientemente a la idiosincrasia de nuestra especie y considerar que todo lo relativo a la atracción esta escrito en piedra y no se puede mover ni una coma.
¿Nos atrae más la gente guapa y nos comportamos… » ver todo el comentario
#89 Es feo pero tiene esperanza y promueve un mundo en el que las mujeres pasen eso por alto.
Si tiene recursos para que su descendencia no pase hambre ni penas más de una hará la vista gorda, especialmente si se acerca su limite de edad reproductiva.
Luego le puedes dar mil vueltas y poner mil ejemplos de lo contrario, pero desgraciadamente llevamos así millones de años y eso nos ha hecho lo que somos.
#92 "Entiendo, has pasado de tener una visión incel del mundo a ser un plomo con semejantes tochacos"
Los tochos los llevo escribiendo desde el primer dia que entre a esta web hace 13 años, de hecho, yo no hago Mansplaining, yo hago Raul Splaining. Tengas coño o polla, la turra te la llevas
"aliade deconstruido o algo así imagino"
Si preguntas de manera sarcastica o socarrona a que si soy feminista, si lo soy, estoy completamente de acuerdo con la busqueda de la igualdad entre hombres y mujeres. Si lo que preguntas es que si soy esa idea de hombre feminista que padece la fe del converso, que un dia se duerme machista y al otro se levanta con las uñas pintadas de morado, con mil banderitas y pronombres en el perfil de Twitter, se deconstruye antes de almolzar y despues de la merienda despues de rezar el rosario feminista que mis amigues me han mandado por Whatsapp, no. De hecho, mis amigas y mi novia son abiertamente feministas y no tienen ningun problema con mi idea sobre que el termino "aliado" es ridiculo y es como decir que por ser blanco no puedes ser antirracista. A mi las alianzas me suenan a algo puntual y tactico, mi forma de verlo no es algo tacticista. Tampoco me escondo cuando hablamos de hasta que punto la presunción de inocencia ha de estar por debajo de denuncias en redes que derivan en quemas de brujas, no han intentado aun cortarme las gonadas con unas tijeras moradas ni me han "cancelado" o algo similar. De hecho algunas de mis dudas son compartidas por ellas. El mundo real tiende a ser mas razonable que internet, deberias probarlo.
has notado mejoría de tu desempeño en el mercado sexo-afectivo? lo digo por si funciona probarlo un a temporada
Como ya he dicho tengo pareja, de hecho hace poco fue nuestro aniversario, pero empezamos bastante despues de salir de las logicas incel que me dominaban. ¿Sabes lo que me ayudo a tener la suficiente confianza como para acercarme a una… » ver todo el comentario
#90 Bueno, hay gente tonta e incompetente, sin más. Considero que tiene una profesión adecuada para gente mediocre, no me extrañaría. Le veo capaz de cargar con 200 muertos en su cuenta por ser tonto, sin maldad.
#178 Lo peor no es lo que has dicho, que ya es bastante (y no me refiero a las referencias personales) sino que además lo dices convencido, como si estuvieses argumentando algo que tenga sentido.
Vamos a ver, claro que tienes más bomberos de los que necesitas, así de media (bueno, pregúntale a Abel Caballero cómo va la cosa por allí), siempre dejas un margen para picos ocasionales.
Ahora dime si los bomberos de los ayuntamientos de Valencia y alrededores estaban dimensionados para esta catástrofe.
Pero claro, los bomberos no atienden las llamadas directamente, así que no se nota tanto y parece lo normal.
Además, ¿cuántos bomberos hay en Valencia y alrededores? ¿cuántos teleoperadores crees que debería haber?
#108 Vaya que si tienen capacidad de influir en el gobierno...
Te digo una compañia interesada en acabar con el teletrabajo: Merlin Properties...
Te digo un nombre bajo esa compañía con influencia en gobiernos: Ismael Clemente...
#197 y una mierda! Quiero su puta cabeza en una bandeja, quiero que lo crucifiquen y lo quemen en la hoguera, quiero que después cojan sus restos y los lleven a la fosa de las Marianas y quiero que los escribas borren su nombre de cuanto lugar se haya escrito.
Y que el que ose mencionar su nombre sea castigado con cortarle la lengua!!!
#61 pero le falta el principal ingrediente para ser una moneda de uso comun, estabilidad, que su precio se mantenga y no sufra cambios bruscos (un cambio brusco en una moneda fiduciaria es sinónimo de problemas económicos para el país que la usa).
De hecho uno de los antecesores de Bitcoin usaba el patrón oro como respaldo, e-gold, pero por la tecnología de la época y temas de confianza nunca llego a cuajar.
#126 Las personas que mueven masas raramente son seres asociales, se necesita mucho más para mover masas. Y es más, si la sociedad en general cada vez es más asocial y aislada, menos cambios se verán, estaremos condenados.
#144 Si ya has terminado el discurso egomaníaco para tu nieto de cinco años, por favor vuelve a la conversación. Porque el tema no era tu opinión. Puedes releerlo tú mismo.
Estábamos hablando de TODOS los lloriqueos propagandistas e hipócritas que está vertiendo de mala fe gente que jamás ha votado al PSOE ni a sus promesas, y que ridículamente señalan como culpable del destrozo a quien pasaba por allí por no limpiarlo, sin mencionar ni por un instante al verdadero culpable que es al que realmente han votado.
Ni en un sueño drogadicto me puedes convencer de que eso es respetable. A mí los adjetivos que me vienen a la mente para esas sandeces malintencionadas son maniqueo, propagandista e hipócrita.
Si te sientes identificado o aludido por la descripción que he hecho de esas opiniones, tú sabrás por qué, eso es problema tuyo y no mío. Pero por favor, no vuelvas a hacer el ridículo creyendo que esta conversación va de ti, Don Protagonista, eso ha sido penoso.
De hecho, por si no eres consciente de ello, hacerse el ofendidito y tomar como un ataque personal las criticas a tus tesis no es ser educado, es más bien la página uno del manual del troll. Que ya nos afeitamos desde hace mucho, chato.
#2 chasis de lego, carrocería de lego y motor de lego, nada más que 768 motores lego han tenido que poner. Para las baterías, han usado baterías lego y una de automóvil para darle autonomía.
#116 Cuando esas opiniones y justificaciones no sean ridículas, encantado. Por si no eres consciente de ello no todas las opiniones son respetables, especialmente las que se basan en el odio y mala fe.
De hecho tuve una discusión parecida no hace mucho, cuando unos ocupas hicieron un roto en la escalera de mi edificio y algún vecino pretendía acusar directamente al presidente de la comunidad por no evitarlo. Y usaba el mismo razonamiento que tú, ”es que los ocupas ya se sabe lo que hacen”. Muy tonto todo.
Así que distingo perfectamente la figura del culpable y de quien simplemente pasaba por ahí y se ha encontrado el marrón.
A otros en cambio os puede la propaganda y el odio hacia quien habéis elegido como contrario.
#93 Atusateelpelo 
