#61 Repito. El presunto autor ha sido detenido y a disposición judicial. La madre no ha "necesitado" hacer nada. Hace la manifestación porque quiere (y no digo que este mal) pero insisto, ¿Qué más queréis que haga la policía? ¿Qué mate al autor?
#16 entonces según vosotros a partir de qué nivel de renta te pueden pegar un tiro por la calle? es en función del sector en el que trabajes? tu ideología?
y quién lo puede hacer? depende de si eres guapo? solo si eres de alguna raza? cómo va el criterio de pegarle un balazo a alguien por la calle según vosotros?
#62 estoy de acuerdo en tu forma de ver el trabajo, "el que quiera dinero solo tiene que ser capaz de aportar valor", pero la realidad, tristemente, otra. Hay muchos factores que afectan a la elección de un trabajador que no tienen nada que ver con su capacidad. Saber venderse, contactos, suerte..
Que tras muchos años cagandola te despidan no da la razón a tu argumento, ya que el dinero te lo has llevado calentito y además tienes una experiencia para poner en el cv.
Insisto, si las empresas no contratarian malos directivos (o cualquier otro puesto) estarían dirigidas por gente buenísima y no habría empresas quebrando continuamente. Como dices los ceo,s siguen mientras los accionistas estén contentos, los accionistas están contentos si ganan dinero, como se consigue ese dinero les da igual, si consigues ese dinero vendiendo partes de la empresa les da igual, si lo consigues repartiendo unos sobres les da igual, si lo consigues explotando a los trabajadores les da igual.. algún día reventar la empresa, pero eso será en el futuro. Así que si los malos directores existen y como existen y dejan empresas en bancarrota no están haciendo su trabajo y por lo tanto están cobrando mucho y no aportando valor
#57 mñe, no estoy de acuerdo.
Te podría hablar de experiencias personales, pero mejor mira cualquier empresa con pérdidas millonarias, a ver cuanto cobra la dirección; o cualquier empresa que despide a un número importante de trabajadores con un ere que no toca a la dirección; empresas heredadas; puestos conseguidos por tener contactos o por saber venderse..
Podrías argumentar que la dirección cobra porque tiene responsabilidades, aun cuando no genera ningún valor, pero la realidad es que la mayoría de veces esas responsabilidades solo se tienen en cuenta a la hora de poner ceros en la nómina, cuando las cosas van torcidas se hace una criba de personal, se reducen las calidades o se aprieta al cliente. Y ya cuando todo eso explota es cuando esos pésimos directivos pierden su trabajo, pero de mientras se lo llevan calentito.
En cuanto a lo segundo que dices de los incentivos, si eso fuera cierto las personas no ascenderian en el trabajo, ya que normalmente conlleva trabajar bastante más para cobrar un poco más; los que podrían reducirían sus jornadas una vez llegado al mínimo necesario para vivir; y se ahorraría más para poder dejar de trabajar cuanto antes.
Lo que yo veo es que la gente prefiere trabajar y poder irse una semana de vacaciones a no trabajar y que su ocio sea pasear por su pueblo. Por eso, aunque todo el mundo se queja de loncaro que está todo, y de que no tienen dinero, los pueblos y ciudades se quedan vacíos en agosto y los hoteles llenos
#55 mucha gente cobra sueldos desorbitados sin aportar valor alguno.
Me gusta la idea del trabajo básico universale si no se abusa de ello.
El beneficio de la rbu no es la paga en si, que también, sino el quitar la necesidad a la hora de elegir un trabajo. Para que de esta manera no haya personas que acepten un trabajo en el que le paguen con cacahuetes porque no tiene más opción
#53 me lo apunto.
El tema es si como sociedad nos podemos permitir abusar de la manera que lo hacemos de los que menos tienen y más necesitan. Eso de trabajar y no tener para comer es como poco absurdo
#84 ¿No se ha demostrado que sea corrupto cuando reconoce que entrega 100.000 euros en metálico para condicionar a un político? Tan corrupto es quien recibe un soborno o "financiación ilegal" como quien lo entrega.
Por cierto, que dije "besar cryptoejetes", de besar a lamer hay un grado de degradación importante
Si la ves a tu alrededor lo etico es denunciarla, otra cosa es q no se pueda pero ESTE tio podia, como se ve q esta haciendo y, encima, no le era necesario corro.per ni siquiera sacaba ninguna ventaja de hacerlo y aun asi lo hizo.
A este tio no le hacia ninguna falta sobornar al Alvise pq no sacaba nada necesario para su quehacer sino promesas para el futuro de q, tal vez, igual, si sacaba poder lo pondria a su disposicion.
Era una inversion como en una cripto, no una neceseidad de su negocio: no era un aro por el q tuviera q pasar y lo hizo.
#72 Es que para saber que Alvise es tonto y corrupto no lo tiene que decir el de CryptoSpain. La noticia es que lo ha dicho él, y no deja de ser paradójico que lo diga otro tonto corrupto. También es cierto que me da la impresión que tu capacidad de detectar falacias puede estar estrechamente ligada a tu capacidad para besar cryptojetes.
#38 la gente con tal de ser más que el de al lado es capaz de ponerse la correa ellos mismos.
Si la rbu garantiza que nadie se muera de hambre, pero los que trabajan (y pagan) a parte de no morirse de hambre tienen un iPhone lo tienes solucionado
#66 Que Alvise es corrupto, tonto y mentiroso lo puede decir cualquiera, pero que precisamente lo diga otro corrupto, tonto y mentiroso no deja de ser paradójico. Y el comodín argumental de las falacias mejor te lo guardas para otros meneos
#113 --794470-- 
